本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：" \' y# y0 \1 r% G
' F: t" ~' K* ^3 o8 [
1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。
3 i1 X/ G4 k+ @; Z ! M; d) \* }$ ?# s9 T( }" q2 S6 Y
2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
4 Y) w4 \- O' T0 o0 X8 h+ P
9 [" L% z6 F) S4 ?$ C买房的笑了
' A( |: A. P* p# g) j
( y3 z& q: C8 O' D: K“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。
+ {% G) b- r4 W- E3 m. {
* W. C0 H( `3 ^, j) V8 x房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。
2 K6 M9 Q& s4 r" c. ~ 9 W; \9 A" I% v- F
别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？' T& A3 A4 p2 U4 I) H6 H3 j
3 `8 ~7 d5 s, J9 _) S
以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。
5 B+ x7 w5 F8 y& l: A: o( F * j4 ]2 |: {' B* ]0 a: e8 _& N# V4 F
信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。! |3 r+ K+ ~/ X
0 f3 \8 @# o+ a, r7 Y$ I" P前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。
# f7 T; E X# V/ q. I; g( d. Z1 ]1 j, w3 D$ @1 @4 k
但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。
3 T% J+ X5 Q E" e+ w( z
, M9 g6 D" Z! j. b! W" h# e炒股的懵了5 N v; u* q% c$ b9 z
/ ~: [9 |( p9 c) m- u: s5 [“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：
, P4 i8 A6 B7 k6 v; \3 o: [4 E$ P0 s8 `
4 b& g% e% }, U/ M4 G, h证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
$ e, |1 v$ Z- \4 T! O! v3 d , E* K3 h' _" K
证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。8 i. ~& g/ }# F: }- Q
) q9 `) t [- f+ {2 A4 V从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。2 [( S7 i+ Q8 F
' `$ [. F8 G3 a9 _9 O, z但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”% c y3 [- K2 V2 y1 `& ]
/ C. a) G8 z, r7 Z4 J6 w那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？$ V- W* @" O5 _* P( \) y: }
6 Z3 o1 o- {. `0 Y7 M
 + u2 \0 A' y. O0 A4 }
A1 `, D a3 k2 o: N
所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。
- @, e1 J4 n0 s% K% d/ [
: g5 Y# H- h! X; a3 Q' B7 [客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。
( T2 q; {. z+ K+ V! H/ f
- Z, V1 m* i% P3 a6 O7 C! y2 y如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。4 N5 ~" K! b9 s' R6 _; s
\& | k0 U% v- G4 D# W" |) d2 h
& g, x4 A# H5 ]; f# t6 P但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。+ H9 ^6 B2 H8 }9 m3 s
L' V: H0 a" S7 Z7 g而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。4 x3 b: H; f8 [& _+ P
# n. \3 ^' [1 {6 n4 Y以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。
, W- z6 a; p) {. t$ \4 d
( v: ?; S" ]" |/ L' X# v别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44