本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：
/ G2 P: d2 m5 z- c; S* H; e 3 e6 |8 _" Q7 }
1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。, F" ?" k( w6 q: C( G. y
, M& V7 H- y' Y( g2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
+ g7 U9 `9 K" N4 r9 E5 o
# @7 S* f6 |+ L7 Z* V买房的笑了
. n. F0 t% c; p1 [ 0 R' G) ?+ d: I1 T& u
“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。
$ _) h: ^. r! M- C " D# N3 C4 K! G. d
房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。
- H. E2 i3 a6 E$ X9 ~0 s" h + I$ B3 t# Y1 l
别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？
& C, M. o- M K! d
; W: l* f% A4 V- C9 \; H以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。: R, K5 t1 L9 w2 ^
/ m- x! Z' h$ d( \. J* ^" V信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。
; W& |& \2 J* g' P. n
Q8 U: M* O/ }, b* v1 R2 P! z: w前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。7 y$ Q |) p- \+ ?4 f) t' ^
; v4 Q) U N9 B- b, P& Z- q! J
但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。0 V& b3 K+ U1 O( P( x! w
; z1 Q e5 K5 b) C; [
炒股的懵了
" h8 c0 ?% _9 g6 ]$ Z/ h # g6 g- ^' V+ F; ~2 {) e) B$ Y
“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：
' G% @: l# G, ?7 R; x
' |# y/ t2 z; j: o C; x证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。3 j* L/ U7 M! U9 }+ z) V4 a
6 Z$ N; f L6 @& \8 ` e
证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。
8 n% }* Z! T' | % L- i& r& l2 H* u: d
从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。& L" d& J) k$ x( N! \- H
`% b- @6 e; s0 o但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”
0 a8 N; C" L& b+ y3 N( O4 e/ }* ]9 d G/ x0 [
那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
$ X7 C% ~2 m7 ~1 c+ E
* F" I3 k% ^6 h, w' z' I. e- f / L8 D6 F& ?! `% a, E
) U0 y7 T/ c9 z0 X. l4 u8 z* Y
所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。$ ?% X3 i( v6 |7 | q; v
. e+ l# \: L. r( t& G3 u9 `. {; R1 O
客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。0 b. c8 Y3 P* w" H+ t% ~
4 D, B6 O: G! ?; \5 ]如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。. x+ |7 I, g5 a E' J: D
2 v# Y! L7 h. A6 x0 \; Q- R3 K0 R% n8 O& J3 D4 |
但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。; ~7 S4 c T1 Y9 _: w
7 A3 V/ w3 J# t; r4 r
而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。8 K3 J- n% t% H# m) T& ?/ K" x N
\4 W6 Z& h2 Y% o
以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。* j* ~; S) @! [
3 i$ l8 j, R* E4 W别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44