本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：% x t$ p& X, [* C6 u" X
; Z6 r- I' S0 l, I
1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。 \ R2 F) V1 B2 a; h9 ]
# `* l7 e' ~5 R' B2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。0 T6 I4 K5 }8 C$ P+ M- a2 D
) H0 f! y, G" r. i# b, t
买房的笑了
: j7 f+ v3 n2 F/ v - m4 \' ? N/ G. `
“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。2 o- U( X# \# M5 S1 B H* r$ @$ k
& P: @# z M+ G! M/ Q E# A房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。3 u; {1 m0 n5 d9 a( {( M
* C# Y. v& y" N5 }别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？9 @' H0 R* _- R6 U8 ]# V. f! e( c1 X
& H" Y, U J* J. G) G3 K) x+ A以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。
4 }4 O0 T M( E0 \& h # D3 u9 K- q0 w& T
信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。$ r9 i. F4 ~' J( d1 T e5 j" p
+ J. D( k5 C) Z( P6 F
前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。
% U# g9 T# V% Y+ y' T' s
; Q0 D) n# S4 M' p- f: @. q8 z但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。: U2 n- x0 ~* j( V; ?
. A# u" ]7 J1 e炒股的懵了$ u" |2 V2 h. p( e5 }
' {0 y7 N* b# u' Q9 }3 O! ]# [# l
“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：2 _, B& D, o+ D0 D0 n
" P9 A- v" N) j/ x) F2 v" ?9 R证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
7 n; V: r) e3 n. R2 R9 J" u 4 }$ t2 z1 _. A0 o& V b
证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。7 i3 G% V3 [' g
# A: _! R6 O( }
从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。
# |* \0 E3 |/ e8 C+ r6 P: C/ Y
5 @3 u6 n* X( ]& R0 v但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”
. O2 a, r) y# ]* d, @
) Y; R% m* g7 ^那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
& U- l9 \2 [( v7 P+ e
@7 _1 p; X; n: m! q s/ V% T. ~
C/ m7 @0 Y4 a3 Z5 o/ Y8 v
4 g) m; W) ]; ^; Z所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。+ ^* C6 V7 L; S
7 s. n: l2 z4 w4 P7 F" a5 o$ G客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。$ {9 N3 ~0 \, X2 ]! F; g4 W
) C# z4 M* W6 f! \$ M+ \3 y" d% U% X如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。
% `$ W* b$ f! D3 i5 ]3 B( z' F* I+ h$ h8 ~6 j7 r
! x: B, S( I) F8 ^/ r& B但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。
. r8 _7 B6 p! q8 d" p" N4 ` 9 G/ J) J. l3 B
而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。
0 @0 K. C2 r& L3 N. t) v
# {' H, f3 b8 x& a/ \! m: \以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。
9 N4 C/ A' `8 i4 u8 H$ w. z; j) ~, r' k% ~- X& P- n1 ?3 H8 @
别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44