本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：! J( f- L- O: l, Q H
G! G' O; R" ~% O9 }7 z1 p m1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。
& _8 h% o7 e! O0 t
- K1 Q; z; c% i' N7 }2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
3 F! q; v' I/ {1 _( f6 ~$ P# h2 U5 J& i - ^& T: E9 |3 m5 F+ f* v4 m
买房的笑了( G- H5 E5 D6 E$ |2 O
9 {# Y8 g0 N* a1 @“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。
* T! c$ f h! U9 E, M; e
7 n q" V# I& C4 s1 [2 I& [3 l房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。: V1 _9 l( o7 y9 C
0 l4 n9 X' F- H& M" h# `4 S别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？
9 O5 g, M$ G( a( Y) l" z 5 n( r" D/ ]- p3 c' ^
以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。4 E- p7 Q. X% q3 t+ z( T! j
+ d3 r# G7 v* V) d1 @3 Q4 P信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。
2 r# r. a$ d* A) S* Q' v8 M; K ; C0 d6 c+ ]/ K* O( ]: g' a+ r
前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。 Q8 {- l1 s9 a7 G6 \$ l( ~
1 J$ \/ U) ^& f9 G8 ~' d7 j
但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。+ o5 `: o- ^- p: y
& D' g& f) o' S$ \" G' p
炒股的懵了
3 {' w4 U* S# r0 K" ?6 G
9 j" t2 A3 G2 V- K9 F1 R" T“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：; O4 \* Q1 K% x+ G$ v. h# E
7 h" U, a0 J: L: R6 J, x0 U
证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
. y( d; B4 T4 Q5 O- Q2 P3 n! H
# W* W& A0 w" u& [3 W* `. O A证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。
3 P# Z: k6 G* L2 G1 T- X
2 B( K1 Q/ |, w' [$ K. l ?从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。
1 ]. \8 L1 `, S4 o
9 I4 s. Y) Y9 J6 z0 ~0 D4 d但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”
# @3 ~) i, O/ o% u; k6 K! `/ I5 ?7 J! O& z
那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
' U e, v" h3 b. c" s5 ^" I( z, E F; U, t, \
 6 u. s! W7 j$ }& m4 k0 [5 g$ v
9 h9 m" h e F. j$ U7 i所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。
" c8 u! s+ ~: T$ ^, N
! Z- I; I+ L) e3 K. R客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。
- v) h" i4 S# A' P- g
; b& ?' a' R% \) E$ U& u如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。% Z2 `2 R* s2 V4 H
0 u( v0 Z! ~" U6 _5 F, ~# l* L/ z% K# h6 T8 y
但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。
R( F( e2 x1 a$ o4 w0 e
' w5 A; z& R- a6 [1 h6 ^$ J而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。
0 j0 J. S9 A1 | x
% ?& d1 Z7 l0 d @- Y以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。; h0 T2 B# e. m3 P0 X/ h
) N) q" v* m' l) @! U2 Y) l- x6 h: H
别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44