本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：
, O" k7 y3 t$ v8 a4 F
1 v- v5 \1 ~# [8 A' U1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。
6 i) K8 M* C. t* K ~1 ^
8 v) |, h$ T0 j; P, K6 {9 A2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。: f6 |& S% ?; ^3 L4 \
! R0 ^. T" W' b' N6 k; d& d
买房的笑了8 x$ }6 g/ v6 ?, V P
+ E+ R, h( V) a7 k2 M9 t- h5 ^* j“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。
1 Q* i4 ~5 ?7 l% w K" Q3 x
: b. b% L" T: U! |4 {! l房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。5 ^# t) z5 y, f5 Q2 S
9 @% J6 K I5 x: r+ \别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？
- R! |: c/ @1 _- y2 }
( {3 F+ @$ K7 p以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。: j) V+ X) G* N& X& X! z/ l. T
3 J0 I$ V8 V3 s# Q$ I; i- l信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。
" f# \, y) l9 \% B - ]& V2 |! `* e }
前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。
! y8 ^" h6 I3 _; H
! G1 U# T$ [' v7 ~" }2 N但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。
+ e# h, ]0 w3 S
" s# w# M5 b j( @/ G8 l# Q4 p炒股的懵了
% M, r7 J+ X) i( _8 z) D7 h N" w9 x/ @8 K$ Y. \
“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：
: G$ O: s: y3 n* ? - ?+ Q3 ?4 _- b7 ]
证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。; s, [) r4 b0 r- \9 J' n
) G* H( z) [; y: c& R( ^
证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。$ \. S* }7 a' b9 ?# ~8 n+ o7 Q
8 e8 p* M, B5 L# \0 W' M o |- n) |
从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。
7 _' P" I6 d( F9 y1 d' v9 v/ ~& Q; ~& B$ U
但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”
$ |0 }3 j% I! K' p+ k- I' G
# R. x5 i2 @3 B0 x4 o; h; D那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
9 S6 E" s; u- _9 C& |
& q- K+ Y! w# n1 M9 @ K2 @
' p ?5 |! J, @4 n3 ?5 k" B% D4 i* ~) l; R
所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。2 R' i+ o L% U: h
3 ^( w2 Y% s& K( m! h6 i客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。
9 n/ H5 C) m) H h) x1 u) N, K
K) a6 Z( L: K6 \如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。
2 }5 l' J- n. b! _3 n% m- p5 g( D& l: L
3 | f' `9 e( ~* W
6 P7 n& F0 s5 G4 A, Z0 Q但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。
" ~( f6 H8 c3 }1 H# ]
0 E4 F# h& Z% `+ l2 W# E而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。8 U6 U7 R; {- n r8 `' C, a/ a
$ ?8 {) T/ t+ ^5 P. g+ ]以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。
! V3 U) l* E5 ?1 E* Y
$ |$ p- |& N$ O# w' J别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44