作者蔡垒磊; a6 V' C" F" R9 D$ I4 X, G
/ ]; u. k% P# J h+ s2 l+ B3 ^
费钱和花时间的因果
3 b0 Y2 ~, O1 j0 R7 \6 S6 _0 H6 j+ X
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
7 \; X% P" |& K9 {
1 q' t v m9 ?3 S& A" F这种调调颇有些迷惑性。
5 c& D5 h# g9 i. [. _+ C7 G0 R5 N, l/ {6 x- S: J
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。6 O" A+ ~7 W" r/ A* U
" B4 a' V6 E: l+ r( I有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。& T( ?& U) V- u) I$ O) |
# n/ t3 V9 `, m$ A这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
v9 A2 y% @9 Q K& X& T z2 @9 ^' B% N1 [ X' B( [
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
" Q& Y& B2 K. f2 ~, m1 l- [" J4 N6 b. s1 l/ ^; S' y
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
7 I& i$ T4 C5 _' i: m
- V, o0 ^+ O6 A许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
9 s9 a- K# g$ J9 u% E4 w1 u4 E- m
比力上风理论
9 U1 |# ~6 }# L- m3 A( y% d$ L* Y6 L4 Y P
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
* b$ h- w) _9 \5 M1 H3 T
3 X' m: z9 f# E9 G1 h( _按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。' s& g/ I% L9 D/ C7 ^2 t% {7 k# ^5 G
/ \; F* t5 M! s2 ?; ~以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。- }( u. ~' R6 n, V% X
9 H7 J/ e5 P0 s$ c0 @+ w对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
, d' _+ \( C3 J: z$ b) q# P0 x! t( {2 d
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
: R7 h) `4 b) q5 ~. T( W: w6 d F2 Q# O" h+ C
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
! G% I t: m n0 e7 ^- J$ E; L% W
, u/ ^) G( g4 N4 L6 p2 a谁更值钱？* T& h1 G/ o j8 r4 X
Z/ T/ ^0 I% p# ^1 ] B3 N4 b毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。+ I: T+ X. @3 K+ a* a( H0 B
& {, E5 P. p5 w3 i5 R固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。' {0 r. g- N" ?6 W% K" F. q( j
/ F- S- z. e! w. p( I5 V/ I
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。( i0 u8 \0 E* P7 n9 H) i- v. J
, c, O# t' i) u. l5 s以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
8 s4 t1 r5 W4 l$ v; @: u2 p! W# @' _+ I! D' [; U2 l
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。1 \3 N" L7 e" C: |, G1 Z
1 F# t7 i: v1 v' r这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
; R& v& R( F; U7 I4 ` p/ O8 d0 n+ ]9 o: n( |) ~+ n$ s" h2 n; y
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
3 ~( A- S* p9 F6 ^) F* D( I3 ^4 v0 u+ f8 Z8 R( R( @
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。6 ~* D+ ^- H) z
V6 R+ [3 S# [这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
8 s: d, J7 a9 g4 T" P1 o, d- j. c
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。3 c" F( i* h5 s# P
4 W; ~: Z3 Y" ^6 t/ T5 T, L* R$ \
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。: p* ~: g* g/ g) |3 I; E9 g
8 e" v; j2 q9 T4 g1 v8 i* {3 Z. _) j( B+ C
; S8 V U& W& I. X: B, x0 I0 p" d0 d, U
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53