作者蔡垒磊
" ?, u- h3 o$ J9 t, X
7 r7 A, H1 }* u$ u+ g( r费钱和花时间的因果
/ _* T# ^9 n W2 v9 e3 h8 t2 C) m4 y1 E
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。' |" [( U* h- p
2 x) b5 P+ U& ^# i. \ m/ D
这种调调颇有些迷惑性。+ o/ J; h8 o8 f" d; F' g* S
G: J# m' h1 _由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
! C$ H, c, ?, S, M' T* K
( y+ H' x j3 d% E+ d有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。! F6 I, ~8 ?4 P& @+ D
h) G7 E F% x/ c8 ]- P0 b
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。+ }$ e0 _2 S6 F5 a
) P/ u7 D/ Y- e- I许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。. N F/ _! o9 |% q
( @& A! o1 j7 U$ R! p* ?4 f3 |" W
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
4 T5 U3 r1 i& G9 Y2 p4 @% w0 G9 L0 l( q7 m& f
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
( I. L6 Z* `( ^& Y; N. Q5 ~0 j) [9 R8 @+ N
比力上风理论* k2 ~/ _) x; ^
* @) M; A# c3 q% O* d. p
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。1 y- D7 d1 E' q% Y5 o) Z- |8 H
2 n7 }/ C& e _0 ~# u+ I1 i7 A! ?8 Z, t
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。1 q* m4 q+ n" {9 F u) B
: q" A" l- s4 _. K9 }7 N( W以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。" {/ U! ?. b; m Q5 a2 R
2 O; n) D! y, n: u ^# i
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。! K! f; O( A& q9 q* \
. p, V: u9 ]: C6 X1 b( y# X
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？# |9 t, H0 J. J& H8 c
" _) S, K( L1 r- g
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
# N m4 D K# T m8 T6 @6 _
: N6 U& {" M9 x/ g: {, j. a/ {1 b谁更值钱？
8 V) I- H- F/ q! B H" H' {1 p& D0 v+ E/ E4 @6 j" V2 N/ ?
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
, |. \. m4 T: b8 x! o, x' d1 z* n( ~8 w0 R- H
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。; R0 l, X; B; {& N" T8 V4 ^! j
/ O$ }6 {# d5 U
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
8 \# S; U: G+ {1 d# V/ K+ m& k) G7 N* M2 G# T
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？% @, s! J. ?2 v
# X4 q. d0 t! C( Q' c3 v5 @1 O在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
$ \& d6 z; p, J* B& ^9 `
: T: H: e7 g& s; V7 s这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
+ j: m* O, G G3 X; P; }+ r
) J7 g5 k- y) v* l! l简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
8 w8 V) U7 h0 `) |1 {$ A+ R$ e5 K# @) F$ o! B/ a+ h2 O2 y0 o
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。$ C* ]* ^+ X9 t/ c
! q4 V; k% ?$ @* K/ N# x这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。 P; X- v$ {8 H! G0 `1 o9 z) g
4 j9 P9 q4 y$ K. Z) s% M; Y5 L
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
2 Q9 A( h# @4 o7 Y: x; R' m/ l
: n3 J t8 ^* K' u+ O. U9 o( d' R/ q搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
* b1 J* h# i7 W1 @2 o
% d H- k6 \7 `% t7 ^, i w: L8 w" U" b" U' s- l
& x) J9 {. C# {( ~" x1 w
/ z; b6 k2 E: M: A5 F$ u) J
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53