作者蔡垒磊3 f' _! E. A2 e) a A; z) b
7 |2 Q. v/ J5 }; l费钱和花时间的因果- n9 y4 s/ \' a7 ] C4 K" f* k' z
- q- Q, L6 C5 n F近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
: ^: l0 j( ]3 i9 k" z
_' z; t" J# H; O: w0 n+ Y这种调调颇有些迷惑性。. d% G" T. a+ \3 |% y
/ p( t& C9 z; j& ~' E8 d
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
6 O7 f; e/ u- x6 R1 Z- |" t
9 e3 g3 n3 a Z! G8 q有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。$ I7 Y' a2 C9 ~0 ]. p1 N# \' O
0 |$ j8 h, D7 ^9 r1 h/ n. o( ]
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
$ K( `" O$ j/ I8 r* _/ c2 ?1 G- t9 }+ n
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。6 a8 V& X( O) p& M7 y/ v7 t7 k
! y' D4 v* _6 |7 g. g% h2 V其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
- B- G# ? O6 u$ `
( R! ?( d; \$ P/ e7 N; H许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
5 _7 b8 A+ w4 G. Z% \* C' j: Q% Y. ^: ]4 _. r# i" E
比力上风理论
$ ~$ c1 H# w. }/ @8 B' S/ h, s |2 W% L# z$ O( t+ @; b
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。, ~8 f$ c5 ~8 X2 N: g$ w& U- V/ q
5 I# X2 P/ |, {. _% H& M按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
6 j M8 x& e8 u. ]
' ]4 \8 q6 U7 H以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
: E" W' f, r5 E' z
# N( g2 Q+ G# {5 T$ M对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。 @8 y/ Z3 {0 p' ^ b
, |, t8 ]- ]; S; q% j4 q
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？: @( c. p! Z' I& m
) P- @2 F" H0 E1 d' e" D) H有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
& b2 A7 X' Y6 S+ a* u- J1 A) ^: I" ^! E3 i. N! a6 }/ Z
谁更值钱？
( C7 W9 L; N, o2 S$ s. R( }/ r4 {! }; a4 H% l. k+ L0 c8 T
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
# ]: t, H8 |+ F, m$ p' p
$ H5 q; ^$ o ]! a6 \+ _# t% _2 O9 y固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。$ W( t, g$ ?) G' d
( A+ b3 y1 N" Z4 {万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
3 y6 C! u s& D/ l( l4 g& ]; J9 \) V5 [8 d: k
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
, h& N5 y* \' g+ F1 q4 l+ P' R8 g4 ]6 Q# c2 |# ~5 }
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
- c$ \0 N+ O& t4 w$ t( g9 L! \4 k- s. t9 U; J# [
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
! }6 ?5 [! Y, v2 n& R2 W, S% G5 ~+ P" Y1 } ]8 |6 C
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
' T3 Y8 x/ w4 A+ d$ ?
4 a v( V; V* C+ x- j同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。% m( `% p, r4 s
7 h$ Z# t% U/ B6 t# y3 \! q4 @) p
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
' X$ x$ x- Y, H" s* S% n% y) E
0 Q; x1 V, f2 ?- s# A以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
8 P2 L8 u6 p! d1 d5 x) a! T1 a- Y5 V7 s, ]1 H" m" l/ Y7 T( V
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
7 @1 v* c8 ?/ {- L& z5 } G9 i0 |9 }- E6 m4 V' F4 J M9 G; }$ @
9 j, r, @0 D6 J5 P6 c5 J
9 z# ^9 k# a! g2 k, N; \ {7 W2 T/ }( M; n' q7 b' y
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53