作者蔡垒磊
* [! K! {2 M. R: B! o
9 ]5 C f# T/ B- o- ]费钱和花时间的因果& x, g- E2 |0 a6 z# V1 A) D. j
! H0 J" o8 H5 e8 k1 r2 J近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
6 @- b9 p' y4 ]5 F1 N/ P
, S& N+ ^6 a9 a+ ~4 y这种调调颇有些迷惑性。
% K5 T8 _8 w; q: Z5 F2 e+ x- f) s D% p/ ], g1 @( [
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。( Q* s0 p, \: D+ o4 m" O
e) [( ~0 ^$ b( c有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
0 Y Z/ J2 Z" r" u" A
5 L" R$ ]. {' F这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。' F0 {3 I4 r# U5 {
6 S3 J4 T( p6 G2 G, r/ P" s
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。, T! s$ R) @$ L5 s, }
& v/ u8 ~0 K4 Y& P
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。+ `" t6 x& c# n& L
2 f+ x2 a( J( k1 s9 r' v; H- k许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
4 Y9 c% m( g" u0 y+ C B+ w* d% k0 A# a" z
比力上风理论
( o a) X& r% e0 `. a/ t3 F3 u& L" X1 p4 p# ]
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
; K( \ o4 `0 `: O, r% Y7 V& B- B/ L" m% F
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
9 |7 R0 f" t$ c
' n* `# }( x3 P2 q' w以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
6 V5 {, B1 W4 m0 P6 n: _# h7 I2 _* T) L6 s: p
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
1 [4 g3 o+ g9 J, h. k" Y
/ |" @, R& o' P$ K- A0 s原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？5 P1 f- t H' L# c* W0 J% L
. U! i0 T* c' e& u F% _
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。6 d. J8 a* u4 M# u5 q: l
0 U4 V- Q& ?2 n; N K* |4 m谁更值钱？
; E4 m1 }; G3 O( M$ G0 O& B$ y# y0 R ]4 `5 q' R9 { t
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。3 K7 J# Q9 A7 d; }# k* U2 m6 ^
. H1 F5 [. Y( v: a+ M; e" I! f& L固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。$ M) W. @8 u1 N, p! H/ V
6 Q$ `1 O2 n0 M万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。4 q3 S$ ]0 x- k1 z }: S. g, d
' e7 `! O# R) M* I) r7 F以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
0 p5 z! S5 i5 w+ h
+ O5 D8 e0 w( |' C2 F( |8 K在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。% \% C& A+ `9 @
, h9 ]& m2 _0 o# m
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
% m R8 {+ F6 J! d1 k9 I" a# `! ` H/ S9 w5 y2 n
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
. P( [* T" X+ D" h+ x6 I- v. C" l+ R9 H4 B7 Y! K
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。: W+ f4 u4 j" `) Y; m
) k0 q5 @: x- L9 M& J# v% l' o: c这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
# J- b" C. |- _- k q2 V+ y* q2 P- B8 ~7 E0 \
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。; W2 l! J% a! x# V2 S
7 Z' s8 K# @ g; T0 v7 t5 j
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。( E$ N/ ~0 s* v7 f; J
( g; V* r. ^ \ v0 P1 y+ b
; u* T' z* s- L# j7 o; c' l1 K
, n/ o+ }$ o$ A. F7 [$ F: f4 F! U+ b
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53