作者蔡垒磊
) p: d3 J3 ~% K3 _* P! I, G3 o/ y3 O- a# m
费钱和花时间的因果" \1 U& y, a7 ?; _4 z9 o6 M
7 g- h0 T; A' U- T5 L$ w4 P8 Q; y
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。7 m5 ^' i' u" R2 j; Y
( {' E# \0 f3 y这种调调颇有些迷惑性。
9 i% p' L7 u6 z4 L
/ a9 e5 c* m5 F0 s6 i由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。! E9 a5 g! r( c: d) W- j
% Z1 C8 s. F- o
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
" Q7 M1 s" w U. u0 a/ B0 b1 y
8 ?; s7 d4 e' K3 i2 C* x( @这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
& Q' q% A3 A. D9 P# u) f, z: S9 l6 }% Y. P" ]
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。6 H7 k0 q. w7 a% H2 z; P# W
6 \% f6 m' H1 |. u. S3 X6 ^8 ~
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。& X" G$ {3 D0 F
! E6 v' r/ P4 o9 \2 {" v: `
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。' j: Y M4 H9 z" v$ p
9 h2 H8 \& A, e8 U6 O比力上风理论
5 @) C$ R! O P: Z* X# S4 u i3 z- `+ t' P4 w4 W D, v
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。/ q. I; I. e6 }
2 @' J8 ?! z" ]. s6 L1 T/ ?
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。1 f5 f# x/ `- x+ R% A$ P
' N! r$ Z. @- U7 ?: ~7 B! p以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。2 b+ i! z) E8 [5 U
, z ?2 s. m& @& p0 v) E$ ^5 E对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
( }$ V( o' Z4 J/ p" M6 P# { k
8 \' a F& N" U原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
8 @, B2 F& o8 S) Y. `6 m; p0 s! T* {
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。( a. E# B+ _. V1 J% U2 b4 \
4 p& D* r1 b4 o7 [% y
谁更值钱？: c% h' y% E4 z) \" d
6 G; y2 D; ]/ I1 r4 Q0 [毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
' r$ Y) u) ~7 s3 w% l i( p) }0 h' B, x1 l% |- K" ]+ a% D
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。/ D$ ~: `7 k. }/ A. E6 @5 x h+ r0 G; `
) K. E$ v& G# U: t1 R万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。2 H( c2 ?, @" H: I) C! D
% ]: r( V* n6 K+ q+ q- J7 U以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？) ~0 n" L+ n* c6 W( z
5 H {3 Z3 w8 S; R) m
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。" D# U. B+ }- F6 p) M( I V
( ~2 ?$ C: Q3 m5 J3 p这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
/ t) T3 d5 S2 ] I( F1 N
$ ^* `& S- X7 o9 [简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
6 k# H7 T1 s/ }1 R2 e s, L G1 @' y h
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。
# y" d% \, O# ]# a4 ?1 g7 e
! m. o4 M+ v7 e' T0 p这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。3 F3 d7 q) }$ q8 R
9 f4 \8 ?4 g' C7 ]* o6 s" H以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
5 M7 T; G- d$ J j4 |7 T
( O9 D2 c5 }5 g4 g搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。 a5 |7 V8 P* ?7 b1 B
3 L A8 A% U* @7 U5 t' y" o( a6 P5 l/ _+ A7 A% X3 A% A
6 M: x* M# G: u6 O' X
7 E, y1 [. R3 _2 m W9 Y
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53