作者蔡垒磊
8 E- o: |6 @0 c! W, t- M* V, A" v8 G, R0 @& Y7 p4 H. i9 e* s
费钱和花时间的因果- K Q" k* L7 n' f. |! K( L1 |
' ? q( T$ @1 f! C7 E8 p' L
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
1 k! A" m6 v% ~% x9 q% T3 ^( \$ R; x' C0 [2 X z9 J
这种调调颇有些迷惑性。
" B; }7 u n2 m# ]2 g! C2 |. M, W$ f6 N
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
. C3 r2 u3 o0 K: M4 b$ ?* ~+ C9 s+ t% b
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。. D* G7 [" b& `1 I( G
8 s0 q; T8 A2 v0 X) k这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
8 t- c9 m/ j( A: J( I* {& ^
3 j+ h/ H2 n' W" r许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
4 d. Z" v1 ]( L1 }5 R6 o9 K- B8 t6 s4 V' }3 A9 F
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
; o2 o6 ~4 G3 E
) l: q6 P5 o4 V3 _许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。5 j, K) f; x& n1 F3 F. ^( J
# m6 o1 f, M; _1 |7 D比力上风理论- A6 Q5 ~) \0 A: u1 V( ?" v. i5 l7 S
$ c7 y8 T+ P3 K4 E& @* p+ G0 C. g1 \那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
9 k) U3 S& ~0 X3 X
, `. |3 B' [' G按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
7 W2 J% J6 Z' l1 \# P( W/ a3 o1 e2 p5 U
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。! [; N f! u9 \' q. F0 g
6 ^5 s% q2 R* X2 [* r+ n对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。2 |+ _& N1 i( o! d5 @' J. h
9 F* R1 R7 ^: S7 M1 d) D
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？/ d6 {$ ^+ _8 D7 r2 o& y0 J
# |/ Y* N! a7 E( B7 r q有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。* t7 v3 w' O& @
3 s4 E3 h* ~: K, j谁更值钱？
) y. t/ W; y0 ?8 w0 ]2 \+ b$ E4 \# P5 h
1 ~0 [* c0 Y* J6 x; F( V! k7 N5 Y# d8 e毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。# V' [( O I4 D! ]& K
0 c# ~, s" v- b% s
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。7 i0 ]* U. A5 C" `
, ~5 ]! p; j1 z t& s万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
. L0 A. O% X) B: b8 x
5 z; x% i* E$ d. H9 ]( P/ e3 N以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
' C% @$ w" T3 P9 ]7 o. E& E' d
5 _1 G! B6 B9 U( M在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。0 v8 B4 c2 ]4 _( j# X
( v7 X* D c3 |& @8 L2 O
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。: d! z( }3 A! y2 b0 w: O, J6 r
3 K- o5 |0 r, H6 z8 n简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。/ F9 i8 H2 U& s/ [& S7 X1 _6 y7 R
2 d' \' A" @" m9 @" w同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。$ z& d/ ]( X3 L$ o7 N& L; e& c
+ q' A: `0 ^: {5 }$ e5 J x
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
! y7 K+ F1 g$ q8 O) [( g3 y$ a1 n
& d9 `( r4 D- k7 s3 h$ l以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
2 n$ H c$ L) ]( m; \& a
* b4 l+ \6 k# n1 b6 }. Y搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。" L; ]% h+ q) X+ c
7 `2 k) i3 n: w
% a2 R5 j' c8 C% q
1 j4 D( N; O2 Q) X% P- x
8 ]/ @1 H1 K, G# H& g. n% p | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53