作者蔡垒磊
: Y$ C: I" V( M2 {5 @5 S1 c
z F8 V4 ? t! S% O0 c费钱和花时间的因果7 {9 w0 S+ W! [: F8 g4 g; C
' \/ N9 |% d# U* N# Y- h近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。+ I: T8 q& T c, D
1 D3 z/ z8 |5 Z, Q: |1 c
这种调调颇有些迷惑性。
. L9 [6 v; [3 G' R8 a/ Q, f- u% x( [9 R# Y9 E
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
4 t! Z! k7 S9 S( _' Q. n
1 S7 J4 w; L4 E; Z7 c7 E. @' f有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。6 b& `. ~1 X/ K; d3 B2 \: [
+ o, f/ M/ l/ F5 e8 T
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。 Y# w8 O3 q! l# a+ v( ^' T' W
|( a/ v. d. ]许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
5 O4 v1 D4 b! d/ x5 c. p* J! W4 V/ `- E8 {$ u7 F# c3 Y8 D+ ?
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
! g9 Z/ v1 y& r: L1 n
: h# |2 q; m8 d h许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。0 M" B8 Z9 D% c: E* u, J
! ^! O* i$ E h- E" h. z比力上风理论0 \! E- |5 t. H, L3 t$ o. k
& j: q x1 T0 U: N; d- q
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。0 A( K* e8 n( a2 ^9 n
/ z& \. ^, U4 b) Z3 u! ~# |! y4 r3 M9 {按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
" y; J- c( h6 ?0 S3 R8 e9 j
6 e0 \3 J9 l& p0 p# R以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
6 l6 \4 Q p2 S# X* e/ E4 g, F1 f. u5 H! ]2 |5 _& E& \. [( d! b5 `
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。! H, C$ K; a/ F6 C
* ]& u* C7 A9 Z3 f; Z% v* ~$ c
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
2 D1 S% H% r1 k V; K9 O9 D9 v( U U
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。# r2 N# f t9 Y) D+ ]* R. j4 B
T/ M& R7 ?3 y
谁更值钱？0 J; ?5 B! J: y: I$ q2 o- G8 t
! z8 c" N3 s- [- O1 Z
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
1 J( q% r7 {% K3 x5 h6 a% P. n6 d( ~
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
* Z' ^1 {3 e5 i/ C; f R& |* |5 o( X2 b. c( t. f; J! n, L
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
: V) ?1 [: f, i7 z6 A7 I% j1 x( d' H V# e: u6 a5 Z; D P
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
( i: q: O# ~& V* ]' p: g$ Y
( W5 `: D `# w+ x在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。2 P7 q6 V# v; [4 ]7 u& r, e
& ~2 w6 t3 ?* z# n这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
: w% f( x, y: V
' f0 {9 y) W8 ~$ {, | H8 f简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。% r0 o M8 Z W' O- @+ [
o4 Q5 h' ~0 ?1 |$ Z
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。. A: A& T5 w) {+ L, F7 S
* }; Z( o& f8 F3 Q |
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。2 S$ n, a$ V2 [2 [' J q$ h& K
+ i6 m" z3 c/ ^以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。0 o) @' P& Z6 _: ]
1 s6 X, W& X1 E; v9 i1 c
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。* T# u$ O( z4 |) u# H
+ E' K& P- Q6 W# J9 x; g
; I- S6 B5 k" i( |! f7 C
M5 {6 v* m4 S5 f1 J# ]# l
6 t0 n* d9 q2 u. v | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53