作者蔡垒磊
" N/ }5 y' F8 X% D+ T8 z; f4 {$ Z, J \; U) D
费钱和花时间的因果6 P4 w/ X1 }# c; {( o, ?% G
* K# a. A) c1 `+ R) j! G近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
T8 M4 ]# s' ^
% o! K: ]8 \8 N: u3 i8 U5 s( _* P这种调调颇有些迷惑性。
+ k6 E# d2 x) K8 B$ O5 h0 M0 R/ o2 s# d
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。+ S- v0 p9 ]6 }. q: j& r
# ^7 ^% E% t( A0 R, a
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
" W' ^1 G- a. g, Y! l$ P& q% g* \. f+ q B$ S% j1 C
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
: Z6 v. B0 u' w' O6 _; `6 ^! ~
8 s2 F; u- a4 s6 i; b许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。$ j0 w6 d# o& C' q
+ m4 C! C% a3 k& o5 N/ @' q, l其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
x1 F9 X( L! j4 X( X1 L
; a4 D4 O- U: o7 x许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
" z+ r4 b8 u* i! O, E. C V6 Y* u2 T- L5 j! w9 I( a
比力上风理论
3 f: R$ E5 d3 r& I
3 x( t6 x( W; Q# s+ V那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。; `& ?: g" s" d2 S# b
0 @$ d+ l3 t, L. x+ x
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
5 W) [ V9 c8 Q! M6 R8 ~7 m& L% }
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
3 U& ?( t. U# O0 A9 o
6 C' e' s9 Y/ b+ j9 F& u5 ?对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。4 o3 l& M+ V3 r* z7 @) F
8 h, X: G& c( d2 L/ m; P原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？3 L* g( k: Z: T% F/ e
. F6 u, K: f, Z! @+ ]9 f$ \有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
5 B$ b9 p, p& T+ m: o/ b- j6 \' f. V; u% B3 [% x: }+ x
谁更值钱？
. \# F( f. @/ g+ v8 q6 C7 w y( K- @
9 Z' r0 p/ o2 m6 D- o毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
1 c: @& l! X; R# H z7 K5 F* q6 Z9 o$ q2 ^& Y, u& k2 H
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。. r% P3 J1 W' z) `4 x* |* e# o9 B
4 O" d' t" o6 Y万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。! P& R, @2 w1 U$ O) O8 f- {. y0 c
; S0 h% l" I1 D1 T# ?; R( E
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
I1 U" D* W" c4 H/ T
1 F7 t5 P: |+ X在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
' N+ i7 x, w7 z! H" _
' i n5 X8 n E1 E: ^7 Y这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。; u. y2 J, Q' d) e
6 Q1 p1 c9 D4 _; R" K
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。& k) T U, a- k% ~
( }& I3 t! A- y% N/ \ d, Q
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。
. d4 }' [: L0 s- Z2 L5 M; v
/ O5 }) ~- ~) t, x- Q# r3 d& \这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。) b8 q4 L8 V) A( [+ H+ V: E3 B2 c h0 W
% v; O5 @1 [5 {以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
3 H( d7 i- x; Y$ _1 b% B5 M2 B. @ o/ ^, m) z
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。- n, M r' [) N, i9 _2 _" E6 ]
+ N& ^/ R2 B$ B L. D! b6 h `. G% x5 K5 I" J5 g- t0 s/ T
1 v) Z' g. Z* E8 c6 A
9 Z( U" r+ s5 s: `, K0 { | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53