作者蔡垒磊' h& ?" q% `. v! _
: x5 p4 b, ? C# z3 `费钱和花时间的因果' S T" C4 X% Y6 P* j
! s8 l1 m2 r# ]- J: d近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
- k0 T( }# N: {/ F: @
) e* @% F: ?( ?/ V" [这种调调颇有些迷惑性。
! f2 U9 z9 M5 M% l o) D% C6 r
7 o$ y' ~1 V" H) k* ~! \由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
& }: _6 {8 d" x4 [* ^" S
. A* ^9 x4 a1 b( o( T. _有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
, [' V9 ~+ a+ I: i, v
% O! r! m& N, @/ P这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。0 L+ Y$ ~9 B K5 l6 m" ?
$ ?; w6 _/ T x/ D9 S& K
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。8 _& S5 @; B( T; r" O! Z6 {7 L+ W
4 r* G0 l) }. U3 r3 g U
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
/ L1 b& W$ A+ g4 ^/ L; P/ Z+ E [
$ O+ G6 I. d+ q. j" |( {1 _# U# O许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。4 G: n! T& A1 s2 C
, K2 ]! ]7 z. J比力上风理论+ u3 q8 v# v% V4 p# d
+ ~# `1 Y" j, M$ Z
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。1 g' m4 X/ w2 }1 c: i' l- u
- e- X9 O/ i' E* y按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。3 n5 G5 ^- }% U8 S! d t5 q
; F0 w9 ^7 E# f5 J$ V# F
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
8 {; A. \% w. M3 u& t; `( @: n+ L9 }; `; v. R9 c% z% N3 K% e
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。3 l* U) G: e! o
" W c, ^! A; C- R$ ?" d0 I) A
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
( B" J) j( T9 V' i, W% L/ _
! \, w0 J- Z6 A- d* n+ ^有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。9 m. p! _" a: n4 T" k
0 r* f7 _; E- b% e G% `/ }谁更值钱？
# S1 I- Z. Q: e" J- ~1 Z. I1 g
% h7 R. P( }5 Q7 E4 R3 C毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
2 T! m0 R+ }, T* k: n/ ^, H
. k" }6 \! x: |7 e# d固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
3 M7 l% y ` f- {, i
. g* P& d; L$ T% Z- v万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
. [1 m. E" d+ o5 r- y' ?; z* a8 b# ^% i/ ^. N% [
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
. z& G/ t0 s. ^' u
1 A, Q2 }6 W6 P1 a0 \+ h$ Z& e6 Y在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。5 Q" {6 a7 Q x
4 `$ e3 W5 [$ _8 \" ~这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
- Y* n5 |2 M% H& j6 H
0 R# D4 I6 L+ E; {6 f# m简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
! q W% k! }6 Y& J+ K8 J; o
; g w' B2 A9 Z" g U1 @& e' e, f同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。 _0 k0 a7 y: R% b# `6 @
- r' |0 j+ b! q
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
: o( n6 d2 m8 I' u
" X* t/ O4 e# o% C- D9 d) Q以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
^$ ]! {! |# j4 P' `% F& v2 e
# u& I6 R) }7 h' Z5 p搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。1 ^9 ^ q0 v8 M, ?
) n, E; ?7 h6 J0 \
; H7 \; Q" I; M% O( X- X# ?: |$ e* {% F" ~
8 }+ ` Q+ N3 j) m* r5 e | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53