作者蔡垒磊) g* o0 f x. V/ X1 \. K9 w$ d
' U: G6 b# M' d* |' u1 }5 g
费钱和花时间的因果* O4 }& d2 r C2 e, I: i
! Q) G8 A6 p) d1 G3 [, A, b近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。3 g5 J% q- {8 a6 V
) \" P6 @- h6 M# k# ]! ]这种调调颇有些迷惑性。! n$ L: m2 s/ |" V- y P
- }# _" M+ Y- b, N* ^! k由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。; }+ {" \2 v& p# e4 E
; c1 T3 H# ~; ^- l, [- k! s
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。4 g1 `6 k4 O8 m) S0 k, n4 u* s
$ ~/ d! p* `8 m这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。' S* o0 }6 p a3 w, i* \
+ I' r& l: R) F3 a, P3 T0 o许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。, x. F0 O1 Q }5 b0 Q% `$ R
: n$ s4 A7 b. n1 N其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
1 J4 ]# a& q* e! x% t2 S+ Y
' q+ k, R% \& I0 Z6 e3 I/ L许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。/ X v! B0 c% p% ?( I1 O
2 _ y6 {2 h5 r3 v" l比力上风理论
. T: x% C% L( `1 q
4 R* _) q0 N; G: d那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
; @" d5 @2 N+ W& j; Q, j0 {3 y" P: I) c: Y$ n
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。2 P% X4 Z4 s7 u7 i. l9 K# m
8 e, u' {+ U; K- T
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。! k( O( d. n, H( y! ?) z
! `, U" ?7 |, f x对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
+ D! a7 q# f9 J: N8 _' O9 ^
/ \$ \' Y4 N; H% ]0 D+ |) h7 v: q原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？* P! x C8 T( I
2 f% e/ R5 l" F( b- j
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。5 U- _: c6 x# l8 }' s, D' x) F
, q( l5 t( w8 J- h8 \% l; H' b2 w谁更值钱？
' f' f% e7 `. S2 Y8 i" f
1 J' @& F0 Q, X* r. K毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
6 D. n' ~( b4 l$ ^4 p, a; W I8 T k& ]. \6 E
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
2 S4 Z, ^& q, s2 `, u0 t1 b
0 z0 O8 N$ {9 r4 V万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。8 N' P; _ ~' c( B9 v) Z* N% u
" t- E8 r3 Z( D4 A1 }以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
+ E( e+ D4 L5 [
$ [& i: o/ f; C; n在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
7 T# i8 V" Q6 R; ^" U! x0 s; x% a1 D3 x0 ?1 c
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。4 L7 C: E. [, ^' w) y; Y4 S7 |5 q
3 M. F6 @4 v# `; `& b8 L
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
% O/ T+ k% w: z" \; @, ?1 _4 i }. y1 }# i# v
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。8 ?1 r& b: D6 e) x
/ }& v5 d& C5 ]; T" L5 b& L这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。6 @' Y7 E# m) H% y* z9 H; X
: Q( Q* k- ]+ \) w
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。- U1 \" k/ V: K) u" m Z' d
; L/ x" ?& _! p3 y5 v0 \4 T搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
. B ` Q( U" Z. ~% F
; g5 h, \ w4 z6 W
# C4 E% `1 B/ t8 t/ _
0 E {$ c; c$ D2 {1 F
! I' `( C# T' R) o! M |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53