作者蔡垒磊 @! b- S# x: m; {1 U6 v$ l j
1 e8 U/ O! K( s' B/ N8 A费钱和花时间的因果
3 g1 f" z6 L: V9 U
1 w/ i; _& A: j- {' A- ?4 f* l近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。) y$ W/ p) u( x- T9 v6 V& Q4 O
* W. D( h$ @" q' g8 j
这种调调颇有些迷惑性。
( E5 L+ V" {! h, ?' U/ k0 `4 u
8 l- ?0 c2 n5 q由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。/ e: b/ N8 e4 l! Y! @7 l* W
+ u D2 \# B5 M# I0 f( Q: q" D. r有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
3 x1 S5 \5 x) ^" M8 E9 `. ~9 N7 u. o, A% i' l. w; t
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。7 V( r3 r2 D* ^& y% C* S/ k
. C& q" L. Z3 P) g7 j; |许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
) b( U) K/ V4 m0 A$ o
8 K# [; e4 e7 M' V其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。- |+ K- D0 c! o; O2 a) ?1 r! a2 p
; ]5 g3 Q& c7 E& V许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
6 r/ U/ m0 p6 D; V \% t6 y: r& ^9 d( i; J# f
比力上风理论
2 k6 f4 X l m* l9 c5 B; p, M' W* F4 \
" M+ x% G' z9 C. f* t那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。) O1 Q9 | }- Z4 u- @( y& f: A1 p
' |; N) U: N' r- w0 H3 e) N9 `
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
3 V7 {) l' B# O" i' o- W/ k9 A" P" F
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
7 p% d: f9 @6 S9 q+ o3 R1 |* z' _0 k& J9 v# [
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
- d5 g8 e) E* W2 {4 Y% I. A9 C Y6 }/ L- p. q
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？' a7 u8 ~& W/ H/ X' H7 b
2 Q: E" Z2 D% ]# l& {
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。: Y/ }4 `$ U6 w. y7 n8 |
1 Y) k0 T4 M z X1 s5 I
谁更值钱？$ V, k1 R+ L* w! G1 [3 b
4 J7 p0 w. N6 i7 a: Q毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。& d, ]' {# `1 d* W* S! \, ?$ V
9 |0 d8 |, ^2 [. {
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
: Y; ~/ \9 I: y2 ^1 A* K, d$ \
6 @8 W7 [! G6 i7 d5 E8 c万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。7 K/ F* [. P( h# c
& N Z$ t7 [* t5 f8 {3 d2 ^2 J
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
5 X" u( E6 V1 p0 _8 l$ _: U' o* ]& N3 Q* x0 }% i: ?3 ]
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。! x+ W0 x& X' J2 M5 s7 E% ~. {- r ]
+ `9 p, K# s# q0 b) H* s
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。7 a( j7 B- }, R- ^) U2 e
3 g4 Y% J; k) \, W
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
% b& p7 ]9 t- G4 G
5 C- }5 w3 g% s+ n$ v- r1 n同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。
' W$ j$ g x& W* T' X# c& G* ]7 P0 x( O- @4 ~( R
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。0 K! Z, ^! I3 | ]
9 T4 `% x7 n9 p以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
" {7 L, ` P2 K8 p
. i: W8 h U0 p$ t' S, E7 }, x2 z搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
7 G; `( c5 T3 k. b5 h1 B8 i6 {7 E8 T0 R# ^
9 }- W; J% P o( ^" K s1 u
+ Q7 R5 Y# m) v, q2 f/ s* A7 @
8 F8 R0 j$ ]. j: A | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53