|
那些一夜暴富的人如果没有很好的管理和利用自己的财产，很少有善终的。面临突如其来的款子，跟不上的是暴富者自身的观念和设置这些款子的本领，每每是浪费无度，又大概是大赌特赌，终极导致败尽家业，妻离子散。 0 L- t- f2 d5 V9 W, |- r6 y8 s
假设一下忽然有一天你暴富了，面临那些钱，你该怎么做？ ! K5 G. ~# K1 s; r/ b5 `* T
1
8 P1 v8 D' d- X4 n. {6 g& h2 ~ 那些一夜暴富的人厥后都怎么样了
) P' R! Z+ E4 K; A+ T% H5 O- y 前不久，我写了一篇《除了钱，王思聪有什么了不得》。 / p% p, _2 f8 m+ q# j
某微博大号转发后，不少人品评说，如果给他5个亿，他会更牛逼。 $ w1 k5 U C0 R: O) R9 y2 h
且不说大多数人未来不会太有钱，即便是一夜暴富的人，了局每每并不好。 ; [" g# j5 g$ ~+ h$ C! L* H( t# I, U
权势巨子刊物《经济学与统计学品评》曾经做过大样本的观察，发现彩票中奖者休业的概率是平凡人的两倍，绝大多数大奖得到者并没有过上更好的生存，进牢房、休业、古怪殒命成为他们常见的归宿。 ) h( C% b7 v/ v9 j' a/ v
有点小钱会让生存更优美，但太多的钱，却时时候刻检验着人性中的惰性和贪念，以是对财产的驾御同样是一种稀缺本领，这是以见地和自律为底气的才气横溢。 4 x$ W4 t$ n0 _8 x4 I8 J+ z+ ]1 U8 k
王思聪是站在王健林的肩膀上看天下的，这让他有了视野和见地上的巨大上风。
# Y4 T& f) T# g* ~# R. w
+ |5 Y- o* p2 Z7 ^: \$ G U 而我写王思聪，是为你提供一个视角，去看一看有钱人到底在想什么，做什么，以及他们为什么要如许做。 - W2 L, W# w& ?; Q' z; E! ?3 }/ _
认知程度升级，是挽回天赋差距的当务之急。 1 S6 y" Z5 t& ]
至于认不认同王思聪这个人，并不那么告急，提拔自己，比为一个不干系的人吵架更故意义。 # n5 R. a6 `4 w$ g" Y1 t; k" E
2
! |5 q7 q9 c: R/ _5 @ 一个胖子的逆袭
3 |9 a: O/ A$ P; g 元旦，看了罗胖（罗振宇）的跨年演讲，主题是“时间的朋侪”。 4 k+ W5 Z! c: S# L+ G" F# F
罗胖说，跨年演讲要做20年，而这是倒数第19次。
: ^9 E# |7 a$ g; X( e 听起来有点像忽悠，但作为一名罗辑头脑的老用户，听完他的演讲，惊叹于时间的力气。
& W- j) t% h! N0 {8 E 四年前，“罗辑头脑”第一季横空出世，谁人时间的罗胖曾以傲慢的姿态说：你可以给我发起，但我不必要任何意见！而本日，罗胖则用谦卑的语气说：我是一个提供知识服务的人。
1 ]6 r _( w" @2 U4 [ 四年前，罗胖说要做一个有种、风趣、有料的节目，但此中新颖、猎奇的因素不少，部分观点不免片面，按照罗胖自己的说法，每次讲到理工类的话题，就会有人称呼他“文傻”。而本日，罗胖的跨年演讲横贯文理，且普通易懂，认知的高度和表达的艺术已不可等量齐观。 . L6 ], M0 D& F
罗胖是一个乐成的知识服务商，我不是他的铁杆粉，也不完全附和他的观点，但我惊叹于他的发展。 % x. r( B; N \# L* T/ R
8 d5 e( N- E! N# z% W6 H) [
一个其貌不扬的胖子，在四年多的时间里，天天对峙60秒的语音，每周对峙做一期视频，日拱一卒，末了就长成了牛逼的样子，这就是时间的力气。 ; N) A7 u* J: u4 H
3
% `0 l9 a' \9 v& G 我们天天要吃掉多少垃圾
% I8 I, ]- a4 K$ K7 S* r3 |% v 西方有一部记录片叫《Food , Inc 》，革新了我对快餐的熟悉。 6 [! N e2 P$ L9 v
在今世化的农场里，怎样让一只鸡以最快的速率长满肉再变成餐盘上的食品？ ' G( h! q: P$ f- B I
答案是把鸡“种”在农场。 ' f; ^. {$ s" n, v+ B, P4 R# }& o
对，是“种”，而不是“养”。
- L$ a* M! v& X& g% B$ ?; @% Y 肉鸡自出生之后，终其一生都和其他鸡挤在一起，从来没走过一步，以致从来没见过阳光。
! L8 [% ]+ @7 V' P& G. j q 这就是为什么速食店的鸡肉源源不绝，且非常自制。 - I( G" y2 e7 Q* _, w2 J
美国的穷人，大多是胖子，由于吃了太多的垃圾食品。 8 @& e/ m: d" C3 q) A
移动互联网期间，信息看似越来越多，却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。
3 u6 j5 [! c5 u3 Y _ 前不久，《财经》杂志对“本日头条”首创人张一鸣做了专访，题目涉及到本日头条的低俗内容、标题党、代价观等关键题目，张一鸣逐一答复，应对自若，但也抛出了几个相称具有争议的观点。
. c8 u: x. y/ N6 s+ ?# |" s6 B 张一鸣说，本日头条不必要设立总编辑岗位，以及“算法没有代价观”。
8 w! N( z$ T6 x& Q, ` 本日头条不生产内容，只负责内容的分发，你高兴目桃色八卦，算法就给你保举隔壁老王的故事；你喜欢玛丽苏，算法就给你保举霸道总裁爱上你；你喜欢军政小道消息，算法就给你保举诡计论……你喜欢什么，算法就给你“投喂”什么。 1 X8 W, d8 g9 P; O! e
$ S" C( O$ b; F! f: r2 g0 F2 k
至于内容是否真实，代价观是不是昏暗，算法根本不会思量。 + J0 q$ c+ j! J0 g, }# C; q
本日头条的内容是谁生产的？ ) K/ U0 \0 \+ _4 _7 l1 E+ F
“钛媒体”发表过一篇文章《媒体正在沦为本日头条们的“内容工人”》。
8 U% _" T! i0 S" C8 l- v1 z 不像那些已经在微信、微博成名的品牌媒体，这些草根媒体更有“内容工人”的自发，他们的目的不是成为有公信力的媒体，而是10篇文章中能有4篇阅读量凌驾20万。就像人们在火车站报摊买娱乐八卦、绯色消息、野史军事小报不会在意媒体品牌一样，人们被本日头条不绝“投喂”的时间也不会在乎信息泉源。 对此，《人民日报》号令《算法盛行更需“总编辑”》；王俊煜（轻芒杂志团结首创人）在知乎上发声，指出“技能是有代价观的，取决于你想用来做什么”。
5 r' F! @/ H6 m9 e9 I! s0 c “本日头条”到底有没有代价观？
7 D) n' s, G+ r* H) Y 有，就是自制高效地进步点击率。
! c. x0 U0 W- s* @) r 但是，这和“莳植”肉鸡不就是一个逻辑吗？
9 ?8 z) ^( G- E1 d3 f9 P' R1 `7 s4 8 I: p; C O/ M, @1 |# ?4 Y
大多数人的生存不会有任何转机
7 J5 n" Y9 s$ B# E3 \1 ? 上个月，万达团体官方微博晒出了王健林一天的行程表：4点起床，健身45分钟，然后飞行6000公里，停顿两个国家三个都会，更可骇的是“他天天的日子险些都如许繁忙。”
9 ~3 ?" z9 Q) _7 `+ [ 另一方面，仅仅是本日头条，天天就有几千万人在上面斲丧掉1个半小时以上。 0 l" X' x: r r# }. M8 R% f
想起知乎网友对《北京折叠》的一段品评： 0 u% ~% G0 n" z. Q1 M1 @; }5 V
第一天下的人从一个交际场合到另一个交际场合，互换手刺和资源，一刻也不得苏息；第二天下的人工作之余，还要把时间用在技能造就和自我提拔；第三天下的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过，用自制的食品喂饱自己，又用自制的交际媒体把时间斲丧掉。 很多人把富人的乐成归因于资源，把自己的不快意归因于运气，这更像是一种生理上的自我掩护。 2 l6 D, G! w. J9 @3 j% Y# J9 ]
就好像每年元旦，我们都会收到一些雷同于新年新景象如许的祝福，惋惜的是，新的一年，大多数人的生存都不会有任何转机。 ! k3 z: ~5 @! j3 p: f1 X" e
由于迷茫的期间，糊涂蛋太多，而明确人太少。
; c; v9 A2 n+ B/ [5 Y: ?2 a, }; V3 T8 A( [: h
认知决定活动，活动决定所处的条理。差异条理的人差距正变得越来越大，未来，最底层的那些人连被剥削的代价都不再见有。 2 R0 Q8 m/ K. [9 V, z
细思极恐。 + S+ g( j- L( v: R( L6 s% K
5
$ Z- ?8 a) t& m& S 升级认知的两种方式
$ C( v: s- `7 h$ Y 财产是一种资源，但是当你的财产逾越了你对财产的驾御本领时，大概会变成一种灾难。 4 l. |* s7 k3 p& \. X
同样的，当信息泛滥到逾越了你的认知程度常，选择和甄别信息就成为了一种负担。
) n/ R! G2 @6 w4 K/ M( h7 _# t( W/ k 有读者在背景留言：
& b" v# h4 m5 x$ G 缓哥，怎样能得到对这个天下更为精确、苏醒、客观的认知啊？总以为什么都很容易知晓，可眼前又总是迷雾一片，啥都看不清，看不透。很苦恼。 我给这位读者的复兴是：你的题目在于担当的信息太多，但你的认知程度不敷，以是看不透。升级认知程度的方式有两种，一种是构建知识布局，另一种是在一个又一个详细案例中连续积聚。
+ x ~* t6 K" D4 W9 M 知识布局的构建必要学习差异学科的知识。典范的如文理两科，是认知天下的两种方式。 ! S. h ?. E+ G( r
文科方向对含糊题目的洞察和叙述，而理科善于精准地熟悉和形貌天下。 ) C7 Z* i& S: y0 Z0 B4 o1 V0 S
如果你只有一种熟悉天下的方式，你眼中所看到的天下只有一半，这不但意味着你管理题目的方法也只有一半，以致连你提题目的方法都只剩下一半。 3 P! `1 k7 \ g( v( j
另一种提拔认知的方式，是像乐高的玩具一样，把碎片化的知识拼集起来，然后一点一点向上搭，这也是罗胖的精进之道。 9 O$ K2 _9 {/ N- |
以上两点，都必要自律，有了自律，才会有对峙，有了对峙，才会有积聚。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:10:39
