我国证券市场上的生意业务制度中，T＋1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢？
$ _7 E, r, H4 w; v. C( R5 x* n6 f/ ?
先来看看我们的上市公司吧。少少分红，三年就变脸，粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢？既然大多数不值得恒久持有，为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢？有多少大资金此中也包罗基金在使用T＋1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊！我想管理层肯定是看到的。 % ~0 @& I ?" z$ | r
9 y; Y+ D1 a& E1 `
T＋0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有，对不值得投资的就谋利，充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户，而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。 / Q. J4 O7 Q Y U, t4 N
! D; P# W; g) {+ X- Z 融资和融券现在根本就不能推出，在上升趋势中融资有助涨的效用，但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用，想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T＋0回转生意业务才是活泼市场，掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资，该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧，人家是T＋1吗？为什么会出现巴菲特呢？我们中国是T＋1，为什么管理层就以为谋利的人那么多呢？ 7 F, K+ i6 d) b( I1 H6 M: B' ]- O
, w5 _5 Q' E; f0 ^6 {3 A, k 都是低价买进高价卖出，投资和谋利，又有谁能分的清？按时间吗？持有一星期的说持有一天的是谋利，持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗？
: w% a$ G. ~$ @' O9 }' F0 a7 {4 O1 g- q: D& _7 g+ I1 d1 f
有钱就可买进，有股就可卖出，这是每个市场到场者的根本权利，为什么当天的股票要第二天才可卖出呢？这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇...
1 Y2 w' n$ q& z, @
: A; b& E7 W" \3 s. D \ 真想掩护投资者吗？那就T＋0吧！ d, X" B+ Q h- x
! g1 Z3 a3 t+ ?+ C6 F. ]0 M3 V5 Z: k 让T＋0来得更剧烈些吧！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:10