我国证券市场上的生意业务制度中，T＋1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢？
8 Z9 K" k5 c+ n- T1 r K' z, M7 m. z8 ] q) u8 {
先来看看我们的上市公司吧。少少分红，三年就变脸，粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢？既然大多数不值得恒久持有，为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢？有多少大资金此中也包罗基金在使用T＋1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊！我想管理层肯定是看到的。
& `. ^1 X, r8 l. v* u' `" ^6 Y% ?) ]2 m. d
T＋0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有，对不值得投资的就谋利，充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户，而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。
4 v2 H" K" D4 n6 o) W) ~8 E- |; n" n; K, J8 Z
融资和融券现在根本就不能推出，在上升趋势中融资有助涨的效用，但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用，想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T＋0回转生意业务才是活泼市场，掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资，该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧，人家是T＋1吗？为什么会出现巴菲特呢？我们中国是T＋1，为什么管理层就以为谋利的人那么多呢？ / p, a" t) e5 H5 M* Y+ R6 a' F
! K$ x1 Z/ h+ r- R9 _% m) E$ a& ~ 都是低价买进高价卖出，投资和谋利，又有谁能分的清？按时间吗？持有一星期的说持有一天的是谋利，持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗？ / K% M! }& H, K( j
% _- t0 C2 G: C# a3 P* I1 t- |8 |
有钱就可买进，有股就可卖出，这是每个市场到场者的根本权利，为什么当天的股票要第二天才可卖出呢？这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇...
- U) y: a3 Z5 B" J6 I* l) G9 V
3 }% s) T5 W! ]/ d 真想掩护投资者吗？那就T＋0吧！ & `0 Q+ O) e# h; |8 B# h7 w$ ^
5 e; {: {9 r4 u0 r" r: s. q
让T＋0来得更剧烈些吧！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:10