我国证券市场上的生意业务制度中,T+1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢?
6 j ~* U o$ ?! L
! r9 o4 C1 U) b9 s- F. I( m2 [0 ^* h 先来看看我们的上市公司吧。少少分红,三年就变脸,粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢?既然大多数不值得恒久持有,为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢?有多少大资金此中也包罗基金在使用T+1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊!我想管理层肯定是看到的。 , g3 V# {$ ]# o0 j D3 O) ~
# R( ~# N7 h* ^% X
T+0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有,对不值得投资的就谋利,充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户,而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。
5 ?* r9 C! t6 e% @1 @
" ~3 k" Z+ I0 E% H' t9 i 融资和融券现在根本就不能推出,在上升趋势中融资有助涨的效用,但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用,想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T+0回转生意业务才是活泼市场,掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资,该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧,人家是T+1吗?为什么会出现巴菲特呢?我们中国是T+1,为什么管理层就以为谋利的人那么多呢? ) c* W$ _+ G* Z2 R& R; ~, ~
* U' a% y8 G e7 n, L 都是低价买进高价卖出,投资和谋利,又有谁能分的清?按时间吗?持有一星期的说持有一天的是谋利,持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗?
: W$ A4 z) n$ M1 }/ M* f" b* y/ g# k; M4 P: b
有钱就可买进,有股就可卖出,这是每个市场到场者的根本权利,为什么当天的股票要第二天才可卖出呢?这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇... ' E( K, i, Y2 `" Q5 P. n& F$ V) A; D
$ `+ Y& x& L/ l( ~ L: s 真想掩护投资者吗?那就T+0吧!
7 k0 {1 u+ ?4 U1 Y; N0 m
' K; A; m! N6 U! G4 r9 N 让T+0来得更剧烈些吧! |