我国证券市场上的生意业务制度中，T＋1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢？ 0 b- R5 N6 O# k V3 M
# i& M0 y; H) l
先来看看我们的上市公司吧。少少分红，三年就变脸，粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢？既然大多数不值得恒久持有，为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢？有多少大资金此中也包罗基金在使用T＋1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊！我想管理层肯定是看到的。 , I/ Z( N5 ]- e5 A" f/ D
~* w; f2 L E7 g6 ]9 G# n T＋0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有，对不值得投资的就谋利，充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户，而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。
# k" z; A. X8 F% J
k3 Y) v& |0 k' S' o# i; Y 融资和融券现在根本就不能推出，在上升趋势中融资有助涨的效用，但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用，想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T＋0回转生意业务才是活泼市场，掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资，该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧，人家是T＋1吗？为什么会出现巴菲特呢？我们中国是T＋1，为什么管理层就以为谋利的人那么多呢？
8 G* ?1 l# V% D; a/ j0 K5 Y7 n, C: M/ P/ X( H2 T" ~
都是低价买进高价卖出，投资和谋利，又有谁能分的清？按时间吗？持有一星期的说持有一天的是谋利，持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗？ & g; h6 V) `8 m' ~0 _: l7 V& X
6 c5 A& ^; B& D, v/ L: P% u
有钱就可买进，有股就可卖出，这是每个市场到场者的根本权利，为什么当天的股票要第二天才可卖出呢？这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇... 3 F/ X8 s% @: K% P; H, F+ A$ @4 S0 I- f
/ s' p) u0 b- H% h2 M 真想掩护投资者吗？那就T＋0吧！ 9 ]9 x' l6 L9 p" G. k
* l) Y6 x; a2 v+ ?
让T＋0来得更剧烈些吧！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:10