我国证券市场上的生意业务制度中，T＋1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢？ 8 T* M' ?7 ^' {, _# ]
6 U4 @& R1 s1 v; H/ Z5 z 先来看看我们的上市公司吧。少少分红，三年就变脸，粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢？既然大多数不值得恒久持有，为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢？有多少大资金此中也包罗基金在使用T＋1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊！我想管理层肯定是看到的。
9 S' U+ q: |& x; W Y# A5 ?1 j$ t, ?/ _- Q0 }
T＋0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有，对不值得投资的就谋利，充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户，而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。 V/ R/ w3 c9 ]1 T! `* k, U% P
3 Z' M: J& w) }8 Z- z/ P2 x0 r 融资和融券现在根本就不能推出，在上升趋势中融资有助涨的效用，但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用，想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T＋0回转生意业务才是活泼市场，掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资，该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧，人家是T＋1吗？为什么会出现巴菲特呢？我们中国是T＋1，为什么管理层就以为谋利的人那么多呢？ , N0 A# [) u0 f3 w% I: P
1 B2 }+ i; L% T+ U! E( e; h- X 都是低价买进高价卖出，投资和谋利，又有谁能分的清？按时间吗？持有一星期的说持有一天的是谋利，持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗？
; l+ @6 S+ J( T3 w6 |7 c! @' }; i1 e3 a% w& e; \! I( J: }
有钱就可买进，有股就可卖出，这是每个市场到场者的根本权利，为什么当天的股票要第二天才可卖出呢？这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇... ! X" b& Y2 l( w2 Z# M4 L
9 `- w3 F9 b) C% ?' b& V+ q$ V
真想掩护投资者吗？那就T＋0吧！
) u/ N' R1 D: N' t1 z: ]7 g% f2 R( }0 x } d8 i
让T＋0来得更剧烈些吧！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:10