危机对中国影响或持续数年，我们小民怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 20:43:00

要敢于寻衅西方经济理论

头脑与门路的精确与否是决定统统的，而理论的假设是否合乎实际，又是战略与政策的底子。如今出现的美国金融危急，是美国国家光荣的危急，也是新自由主义经济学理论的休业。体系性的危急发生以后，理论的假设条件就变了。

我们说危急是有渴望被降服的，在关键时间，各国政府没有依照新自由主义经济学的那一套，而是开始联手接济经济，不像80年前那样，各人迷信“看不见的手”。正由于云云，天下经济才有了一半渴望。另一半渴望，就是没有完全卷入“举世化”的中国，有巨大的内部需求尚待启动。在世界金融危急和经济阑珊眼前，完全有大概先稳固后发展，并动员全天下经济的稳固与发展。

清除“市场原教旨主义”

新自由主义经济学的根本假设，就是市场经济平衡论。在美国政府命令国会通过救市方案的时间，美国有120个经济学家联名写信反对。他们在扞卫教科书上的自由经济理念。他们自己迷信市场，也讲授生迷信市场，经济如果出了题目，肯定不是市场造成的，而是市场经济还不敷发达，还不彻底。

为什么我们必须信赖市场？是由于市场机制可以自动使经济到达平衡。市场机制是什么？是代价机制。代价由供求关系所决定，又可以自动调解供求关系。国际收支决定汇率，汇率又调治国际收支。资金供求决定利率，利率又调治资金供求关系。市场自身的缺点是存在的，如信息不对称，外部性和把持，必要政府来增补，但是，市场机制在本质上是平衡的，物价高了，天然会跌返来；低了，天然会涨返来；政府不醒目预。

有两个犹太人反对平衡论，一个是大左派马克思，他说拙置骥义会发生周期性经济危急；一个是大右派索罗斯，他说把持和预期会改变供求关系自己，从而使市场丧失平衡，特别在金融市场上是云云。他说，平衡市场固然随处存在，但对于投资者没故意义，由于只可以大概得到匀称利润率。只有非平衡市场才有得到超额利润的机遇。他也预言了中国的崛起：在某些汗青时期，某些国家会出现非平衡的崛起。

我们看到期货，股票，房地产，涨起来也没有边，跌起来也没有头。实际上，大多数国家，企业和个人，也都不是平衡发展的。否则暴富群体从何而来？南北极分化从何而来？文明兴衰又从何而来？

市场经济平衡论的直接目的是反对国家干预经济。在一样平常环境下简直云云，但是在市场失灵的时间，特别是发生体系性危急的时间，国家必须干预，各国必须联手干预。美国决议者向别人倾销新自由主义经济学和“休克疗法”，是为了本国资源收购他国便宜资产；一旦自己国家金融瓦解，他们绝不紧缩，而是鼎力大举度扩张。1998年亚洲经济危急，中国干预了，保持了稳固。但是我们自己不敢总结自己的履历。为什么？由于我们冲破了香港100多年以来的“积极不干预”，酿成了积极干预。敢做不敢说，分析白新自由主义经济学话语霸权的放肆。照旧索罗斯比力坦率，他说我为什么败在中国手里？没想到中国政府“不守规矩”。要知道，有些规矩和理念是不能服从的。

比力长处是动态的，可用国家气力来资助提拔

前几年我和某些经济学家辩说“以裤子换飞机”的题目，他们不停主张中国发挥劳动力上风，用劳动麋集型产物调换发达国家高科技产物。在中国出口导向型经济过分发展中，也可以看到新自由经济学理论的影子。依靠发达国家市场，低资本盲目扩张。一旦天下经济阑珊，肯定遭受重创。这是多年来新自由主义经济学鼓吹比力长处理论的恶果。

比力长处简直存在，这是国际分工和国际贸易的底子，但不能把它静态化。比力长处大概说“发挥上风”，告急是指天然资源而言。中国和中东做贸易，只能是出口劳动麋集产物而入口石油。为什么？由于中国没有石油。用裤子换石油是公道的，在肯定时期用裤子换飞机也是公道的。但是，长期乃至永久用裤子换飞机就是不公道的。由于，飞机与石油差别，是人造的。凡是人造的东西，都可以通过加快教诲，扩大投资和强化科研管理，作为财产在肯定时期必要国家掩护。这就是说，比力长处是动态的，是可以升级的，升级所依靠的不但是市场机制，也包罗国家和社会气力。

在动态比力长处理论引导下，一个国家特别是大国应两条腿走路，一方面以裤子换飞机，一方面用卖裤子赚的钱造飞机。以国家气力为主导发展战略财产是须要的。不可用静态比力长处为引导头脑来订定长远发展战略。如许，我们巨大的储备和外汇储备将无从使用，劳动麋集型财产过分发展，只能便宜出口，过剩的资金成为谋利资源大概外流。国家应采取系列政策加快技能进步，是决定中国运气的大战略。

金融创新不能盲目发展

美国主流经济学家提出“金融创新论”，整整左右天下经济30年。他们提出，金融应超前于经济发展，各国应实行货币自由兑换，利率市场化，实现举世范围内的资源自由活动。金融衍生工具极度膨胀，使全天下酿成了一个大赌场。

题目在于，金融创新的制高点是把握在美英国际谋利资源手里的。他们有资源有履历，可以把发展中国家玩弄于股掌之中。所谓“规律论”与“诡计论”之争，是对立同一。有没有诡计不是法律概念，而是一种假设。金融创新是规律，也有陷阱。在国际谋利资源空前强大，随处制造危急和瓦解的配景下，我们甘心假设有诡计，以进步鉴戒，留意金融安全。看看那些“国际投资银行”是怎样在中国兴风作浪，看看他们的陈诉和代言人是怎样影响决议，使用舆论，就可知题目的严峻性了。我国股市两次大规模崩盘，都是在创业板推出的前夕。创业板不能推出，就延缓民间企业技能进步速率。在中国股市从2400点跌到1000点的时间，“国有企业殒命论”甚嚣尘上，预期极差，与此同时，我们就大量平沽国有资产。如许的里应外合，岂非只是偶合吗？

我国巨大的外汇储备，竟然购买美国次级债，前一段又有人鼓吹去美国“抄底”，这万万不可行。所谓“牛市不言顶，熊市不言底”，我们不知道“底”在那里，也不应该去购买美国资产。人民币升值的长期趋势仍然存在，但如今阶段必要稳固。肯定要严格控制谋利资源自由活动。人民币不能公布自由兑换，但是在强势预期下可以自动出境，可以通过香港局部开放人民币的自由兑换。

国家巨额外汇储备怎样使用？应与国家长期发展战略相联合。可以思量第一，回购外国在中国国内的告急资产；第二，鼓励企业购买外国先辈技能装备与人才；第三，会合投向东南亚和澳洲购买资源；第四，创建国家石油、粮食储备等。

总之，以美国为中心的天下经济发生巨大危急，对中国有很大影响，大概要连续数年。但是也给中国提供了经济与社会转型的压力。许多转型好比启动内需，改善收入分配，整治国土，农村创建，发展战略财产，说了许多年，就是不能有用实行。由于没有外在压力，我们难以降服头脑和既得长处团体惯性的干扰。如今不转型不可，这是降服经济危急的必要，也给中国的稳固和发展提供了汗青性的机遇。

http://www.simu001.cn/x114884x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

危机对中国影响或持续数年，我们小民怎么办？

精彩推荐

浏览过的版块