克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据,但希奇的是,早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称,上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%,国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。
! _) P! h @) `8 n5 K, }# \2 S6 Q, ^) v7 S
对此,晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时,对方也称“希奇”。
/ y h0 d* \+ f) ~$ y7 p$ ?- i
m9 b5 Z6 z' A3 y 外电消息称来自“官方消息人士”! l/ g9 F5 x0 E( r
& }2 Z2 A" C* ~
通常说来,在国家统计局每月发布数据前,各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测,某项推测“掷中”目标也时有发生。
) X8 C9 s- ]* I4 r( d( v
' j& D4 ?2 i8 O! J d4 H 但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日,某外电以“两位官方消息人士”的说法称,我国6月份CPI同比上涨7.1%,上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日,该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称,上半年我国GDP同比增长10.4%。0 }" \6 R, V' t' r6 `
# i8 o4 S' f; `4 N9 `4 s t* d
由于这两篇报道言之凿凿,故被大量媒体、分析机构转载和引用,向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来,静待数据出炉。昨日,上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然,无论是CPI还是GDP,其数据都与该外电报道完全同等。/ k5 p' }5 m* C3 _) @. h/ x* a* {' p
+ R4 f* I! u4 {' u
国家统计局:理论上不会事先透露
; `+ _1 Y) s/ @0 `7 @7 W- m7 ~3 o; o: @9 E# N
为何关系国计民生的信息数据,会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。
3 s) n1 G* i( B& C- v) u
, Y7 a9 u J8 t4 }9 F 国家统计局消息处工作职员表现,已留意到上述两篇外电报道,但不太清晰数据提前披露的缘故因由。( f+ h1 @8 w6 L( { y' f
; O' o7 J! _0 {5 R2 y' s “从理论上说,国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现,两个数据完全同等大概是偶合,大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道,现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现,如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据,那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处,我们相识到这个事故,也会向局里有关部分反映。”* Q0 L4 J: J8 ~! c, E9 U
1 A. T, q2 F- O* { 专家:在官方之前公布涉嫌违法* ?3 G, A& _0 C1 k, s6 I
3 {$ [- ?" v8 ^
对这一题目,天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现,本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定,国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围,但条例第三章也明确了公开的方式和步调:行政构造应当将自动公开的当局信息,通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。) k# B( W7 [) `1 M1 I
% P; T- D& m0 k* E “GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开,任何提前或私下公开的举动不光违规,更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现,国家统计局观察的官方数据,未经官方公布之前,不管何人通过何种渠道公之于众,都涉嫌违法。4 K; C/ W/ i, Z% j: D9 c
% G6 g2 O( Z4 o8 b# N: c2 c 不外蒋洪也指出,《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定,这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 |