这周末,前对冲基金生意业务员Sam Polk在纽约时报上撰写专栏文章,他简单地表明白为何华尔街会“对财产上瘾”(wealth addiction)。
* c" x+ d* t, v/ `3 u& m 大概换个表达方式会更贴切:为何华尔街云云贪心?
) a; }" n; q, z# p5 X 在他看来,华尔街对款项的痴迷与人类与生俱来的欲望精密相连,即对权利的渴望。0 ?& S; d# n; `- g
我感觉自己很紧张,在25岁的时间,我可以去任何一家曼哈顿的餐厅就餐,无论是Per Se还是Le Bernardin,我只须要拿起电话打给我的一个经纪人,他们为了迎合生意业务员乐意付出各种娱乐开销。我只要暗示他们我对尼克斯队的角逐感爱好,就能拿到球场第二排的好位子。( q* y. j0 P! I0 Y3 p' M
这种满足感不但仅是关于款项,而是权利。由于我很智慧也很乐成,以是让我高兴就是其他人的工作。
9 I" J5 {0 c$ C. h m: J8 ` 只管云云,我常常会由于妒忌而拊膺切齿。在生意业务室里,从练习生到董事司理全部人都做坐在一块儿。当谁人坐在你旁边的家伙赚了1000万美元,那么你手里的100万大概200万就变得微不敷道了。
( b3 t! g* c- e4 v6 H: h6 S f- F1 z 但无论怎样,我为自己的进步感到无比高兴。
: p8 ~' k# v- v) `- U* {' p9 ] 这与政客们使用手里的权利长袖善舞,媒体使用话语权引导舆论一样,华尔街人使用款项来衡量他们想象中的天下。
7 h% e" o2 C; _3 P6 ]( G 正如Polk所指出的,在华尔街就算是新手也能分得一杯羹。这引诱着这些新人们继承“陷落”,使得他们想要拥有更多。 ( M6 Y' O0 b' l
/ _& E3 E+ V& S- x l& H 这一杯羹天然是来自更大的财产蛋糕,但Polk的前同事们绝不想认可这一点。外界任何小的攻击对其来说都是一种威胁,比方进步税收、低沉奖金的要求以及社会对不公平的怨言等等,这些都会对华尔街的权利以及为此提供支持的机构权利带来打击。* a4 |6 X0 a, s4 U* H2 U
但是到末了,正是这个怪诞的财产之神资助我看清了款项无法跳脱的桎梏。以往我与他们为伍,其时各人批评那些新的对冲基金羁系规则时,都以为那是一个糟糕的主意,而我反问,“但这对整个体系来说岂非不是一件功德吗?”我记得其时生意业务室一下子就安静了,我的老板表情变得很丢脸,他说,“我没空去思考整个体系怎样,我只关心这会对我们公司带来怎样的影响。”* A; @' e1 \& `9 m5 Q! C8 Z
今后在意识到自己对财产上瘾之前,Polk告诉自己,由于他们比其他人更智慧,工作更加积极,以是那些蛋糕是他们应得的。
* p. Z: v# r# Y% N7 c( { 他们也信任自己胃口没外界说的那么大。5 [# H' P* V, Q2 w' x6 M3 |
厥后,Polk的医生告诉他,在大学期间,他用药物和酒精来应对无力感,作为一个成年人,他用款项来自我放逐,明白了这些,他终极选择了脱离华尔街。1 y0 i8 X+ E6 G1 w* |
以上全部这些并不是说每个华尔街人都是财产瘾君子。Polk写道,如果你拥有百万资产,你以为你自己拥有的已经充足了,那么你根本上还是一个正凡人,没有对款项上瘾。
; R: P1 W/ m& o% T 但如果你已经拥有了充足多,但是你信任自己值得更多(比如你以为自己比护士、医生大概其他职业值得更多的回报),你大概和华尔街一样,贪心。 |