这周末，前对冲基金生意业务员Sam Polk在纽约时报上撰写专栏文章，他简单地表明白为何华尔街会“对财产上瘾”（wealth addiction）。7 S) T% b# A' s; ?
大概换个表达方式会更贴切：为何华尔街云云贪心？
# M# u8 T, D, B) A, Z0 D( C 在他看来，华尔街对款项的痴迷与人类与生俱来的欲望精密相连，即对权利的渴望。& n- \, V3 I5 h- V1 d- x$ ]+ z
我感觉自己很紧张，在25岁的时间，我可以去任何一家曼哈顿的餐厅就餐，无论是Per Se还是Le Bernardin，我只须要拿起电话打给我的一个经纪人，他们为了迎合生意业务员乐意付出各种娱乐开销。我只要暗示他们我对尼克斯队的角逐感爱好，就能拿到球场第二排的好位子。
# u) P. i# v7 l2 s4 l* z1 l* W+ s 这种满足感不但仅是关于款项，而是权利。由于我很智慧也很乐成，以是让我高兴就是其他人的工作。' g0 L1 P1 l7 N2 \1 s
只管云云，我常常会由于妒忌而拊膺切齿。在生意业务室里，从练习生到董事司理全部人都做坐在一块儿。当谁人坐在你旁边的家伙赚了1000万美元，那么你手里的100万大概200万就变得微不敷道了。9 F! {: E% {2 t$ ]3 W. U
但无论怎样，我为自己的进步感到无比高兴。
* Y; K9 s3 C: U( f: m0 V$ c 这与政客们使用手里的权利长袖善舞，媒体使用话语权引导舆论一样，华尔街人使用款项来衡量他们想象中的天下。
# u* w$ e# r, j+ P0 z$ D 正如Polk所指出的，在华尔街就算是新手也能分得一杯羹。这引诱着这些新人们继承“陷落”，使得他们想要拥有更多。
4 n; i! ]8 o; t e* o ! O/ e4 R/ Q! A; `
这一杯羹天然是来自更大的财产蛋糕，但Polk的前同事们绝不想认可这一点。外界任何小的攻击对其来说都是一种威胁，比方进步税收、低沉奖金的要求以及社会对不公平的怨言等等，这些都会对华尔街的权利以及为此提供支持的机构权利带来打击。
: y; ?7 I# o' B* W, Z 但是到末了，正是这个怪诞的财产之神资助我看清了款项无法跳脱的桎梏。以往我与他们为伍，其时各人批评那些新的对冲基金羁系规则时，都以为那是一个糟糕的主意，而我反问，“但这对整个体系来说岂非不是一件功德吗？”我记得其时生意业务室一下子就安静了，我的老板表情变得很丢脸，他说，“我没空去思考整个体系怎样，我只关心这会对我们公司带来怎样的影响。”
; L$ r5 D6 X7 v) |5 Q$ k 今后在意识到自己对财产上瘾之前，Polk告诉自己，由于他们比其他人更智慧，工作更加积极，以是那些蛋糕是他们应得的。( j- {* V1 H( u. c: a* b6 t
他们也信任自己胃口没外界说的那么大。
M, u! [+ n: [& B( g4 M 厥后，Polk的医生告诉他，在大学期间，他用药物和酒精来应对无力感，作为一个成年人，他用款项来自我放逐，明白了这些，他终极选择了脱离华尔街。9 L. N( Z3 c. c$ } W! L
以上全部这些并不是说每个华尔街人都是财产瘾君子。Polk写道，如果你拥有百万资产，你以为你自己拥有的已经充足了，那么你根本上还是一个正凡人，没有对款项上瘾。
3 a2 S( H. B2 N- U7 a 但如果你已经拥有了充足多，但是你信任自己值得更多（比如你以为自己比护士、医生大概其他职业值得更多的回报），你大概和华尔街一样，贪心。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:05:41