 1 d! f3 }9 ~: x! Q
作者：中国宏观经济学会副会长兼秘书长 王建0 G1 \2 _2 i5 _+ u/ A- s0 e+ R' J% r
: [% J$ C6 v+ w7 u
暗斗竣事后，天下资源主义的形态发生了巨大厘革，很多经济运行规律因此而出现了颠覆性改变，也相应改变了国际政治与军事关系。在可预见的将来，中国将接替美国的职位，成为新的天下经济、政治与军事大国，但是由于暗斗后天下资源主义的这些改变，中国走向天下中央职位的过程，与已往两百年英美先后走向天下中央职位的过程，就会有很多差别点。
$ J9 G. g6 `0 f6 E
& G8 b6 {) p& g# F2 j0 q, x# v7 @
第一、第二次天下大战都是劈头于欧洲，告急战场也在欧洲，但在一战前，美国的经济规模就已经高出了英国成为天下第一，显然战役的发作不是由于天下出现了新的经济增长极，而是由于原有帝国主义列强间的抵牾发展到对抗性阶段。两次大战严峻减弱了欧洲的力气，加快了美国走向天下中央职位的速率，这个告急的汗青履历值得中国学习。我们研究分析当代资源主义的厘革，就是要看看这个已经改变了的天下，是否也会给中国雷同的时机。
% G! p0 E: _7 U" I) H1 [一、假造资源主义的分析逻辑暗斗竣事后天下资源主义的厘革，是沿着资源的主体徐徐离开了物质生产过程，从而连续了200年的资源主义生产过剩特性被短缺所代替而睁开的。产生这个厘革的缘故因由，是由于告急资源主义国家在完成工业化使命后，产业资源没有了发展空间，而暗斗竣事所导致的举世经济融入同一市场体系，使物质产物生产向拥有低要素代价的发展中国家转移，这就是人们常说的新举世化。
# X# `* z. y% } T. P+ Z" J" ^0 ]" ? K ?: a; ]
在新举世化过程中，发达资源主义国家由于丧失物质生产的比力上风，产业资源开始了金融化过程，原有为物质生产服务的金融体系，也转入了告急生产假造的衍生金融品。由此，在发达国家内资源的主体，开始与传统的物质生产过程徐徐分离，生产过剩转向生产不敷。这种资源主义的新形态，我把它称之为假造资源主义。) ~8 P7 O$ f- n: |1 `) o' r* V' R) r
3 k8 D! ` D: w3 N
暗斗后天下资源主义发展形态的改变，并没有改变资源要占据剩余劳动的本质，只不外是从国内物质生产过程中对工人剩余劳动的直接占据，转向通过假造产物与实物产物的跨国互换，加入实体经济国家的剩余产物分割。: X3 A6 u, q* [3 c) f9 `
4 O( G* @$ g1 h6 ~0 Q ~" _
在发达资源主义进入假造资源主义阶段后，由于资源占据剩余劳动的方式发生了厘革，相应引起告急资源主义国家间的长处抵牾点也发生了根本厘革。这些抵牾点的厘革告急会合在以下四方面：
% Y; X6 q5 D' r1 F% G: P
% l' |" q+ W8 T1 Y W8 T) m第一，从夺取成品输出转向夺取成品输入
1 ], _( }9 ^$ G9 ]* ]% ]2 [! k+ g$ `7 h5 f4 \( j4 d2 O4 ^
" a; B5 a+ m3 U7 [0 k3 I( ~& a" t* n
产业资源期间由于生产过剩，引起资源对外洋市场的夺取，进入假造资源主义阶段后，从生产过程的外移导致了国内供给不能满足需求，以是短缺就代替了过剩，贸易逆差就代替了顺差。但是在举世范围内，实物生产国以净出口情势提供的剩余产物仍有限，因此告急假造资源主义国家之间，就肯定存在着对工业制成品的夺取。4 { u: n7 x5 L) T/ S
7 V7 }& K( _3 u) Y) ^2 C+ b
这种夺取起首采取的不是暴力情势，而是向实体生产国竞相出售金融商品，由此完成假造商品向实物商品的转换，这是加入实体经济国家剩余产物分割的根本条件。假如对产业资源来说，商品厘革成货币是“惊险的一跳”，那么对金融资源来说，货币资产可以大概转换成实物商品才是“惊险的一跳”。
- u2 R4 }: V+ T+ ~& I s( k I& e# i) i/ T1 Q
而若金融商品完不成向实物商品的转换，就成了一堆废纸，资源就无法获取剩余代价，就大概采取暴力情势。但暴力的利用方向，不会是实物生产国，由于实物生产国不是夺取的对手而是对象，以是暴力的利用方向，是天下金融市场中的告急竞争对手，这就是假造资源主义期间战役的新形态、新劈头。, S7 E# q1 ?. x0 }+ B' z0 d4 x1 \
- w& {& _" f" M" s5 P* O* g* Z- q
第二，从夺取资源转向夺取资源
9 J; H" L6 o& g& W" E$ C4 Y& A0 D1 A( O
; u& q0 {% B9 U
) L5 p/ ]; z' F5 a获取自然资源是扩大物质再生产的根本条件，国内资源不敷用，产业资源就要到外洋去抢。在假造资源主义期间，资源的主体离开了生产过程，夺取资源就失去了意义，但增长货币资源投入却是扩大金融再生产的根本条件，而货币资源的泉源，一个是国内的储备，另一个就是外部的资源流入，由于经济的假造化引起国内储备不敷，以是国际资源就成了假造资源主义期间发达国家间新的夺取对象。3 `1 R+ |2 }" c8 f; J& b7 n
c+ D; F+ t" V- @0 Q& A
第三，从弱势货币竞争转向强势货币竞争
7 `4 X5 `0 D3 [$ y* Z7 _8 I6 M$ W. M2 C9 S1 }
8 ^, o) C$ W' y4 p# ] T# ]# M- Z
6 ]( \% j6 S7 G; T在产业资源期间，生产过剩迫使资源主义国家必须举行商品输出，为了进步产物竞争力，就必要本币的弱势。之以是有“特里芬悖论”，就是由于美元作为天下货币必要强势，而只有顺差国的货币才会有强势职位，这就与输出美元的要求产生了抵牾，由于美元输出肯定会产生逆差。但是在进入假造资源主义期间后，由于强势货币才有利于国际资源增值，从而吸引其流入，以是强势货币才符合金融资源的长处，也成了新的长处夺取点。- i8 u3 S: a+ ~7 Z# r1 C# H
2 g# @5 N. b; V6 @第四，从稳固举世秩序转向粉碎举世秩序/ _: P8 f( k7 X5 y
, {( N, |) F! C4 z- a5 D
* D" Z3 l$ a! j! f3 U2 d& D1 h
7 x2 @; r/ \+ ^9 l; w1 l产业资源主义在进入帝国主义阶段后，由于生产与流畅体系的跨国化发展，要求举世秩序也要保持稳固，由此产生了各种国际化的经济、政治与军事构造和法律规范。但是进入假造资源主义期间后，由于国际资源要求保值增值，而保值的要求取决于安全因素，以是通过改变差别金融市场间的安全环境，就能引起国际资源运动。
* o: Z/ U9 j0 L; [% H0 O/ C$ t* M0 K% E
这个特性，使得假造资源主义大国都会要求保持本国经济、政治的稳固，而要粉碎其他国际金融市场的安全环境，以是，告急发达国家就会从天下秩序的维护者厘革成粉碎者。 s; a3 M5 r" k5 u0 k
4 {% t- V5 i# s% Q4 D0 i0 j1 e
用假造资源主义的分析方法，还可以表明诸如为什么危急后投放货币最多的国家，货币反而最坚挺，为什么货币超发反而陪同通缩，为什么菲利普斯曲线会消散等等很多反经典理论的征象。本文不是要探究理论，而是为了背面明白方便，以是只择相干的要点而言。8 s5 ]1 K. P/ o4 q
' y0 G% w/ ] J% V: k从十月革命到苏联瓦解，东方阵营连续了70年时间。雷同地，假造资源主义也是人类汗青上的一个特殊阶段，会随着汗青条件的厘革而消散，在新举世化过程中，发达国家的工资程度上升迟滞而发展中国家在灵敏上涨，就是举世同一市场体系对生产要素代价体系的校正。 H4 f1 d1 S6 d2 g) O
A ]5 m! J- W% z1 }8 N; i中美两国是当代最大的实体与假造经济国家，若将来按现价美元盘算的人均收入程度年均增速，中国为9%美国为2%，则会在2040年前后拉平，假造资源主义期间就竣事了。但是由于自暗斗竣事后到危急发作前，发达国家只是完成了轻工产业转移，占制造业产出2/3的重工业转移现在才刚刚开始，以是在将来20年中，发达国家的经济假造化还会深入发展，由此所导致的天下性金融危急也会反复发作。0 i/ u$ r% A( @; y% ~
8 o" N6 `8 c8 X+ ]- ?1 b
现在的天下经济，是高度会合在北美、欧洲和东亚这三大经济地域，约莫占举世经济的70%，经济总量各为18万亿美元GDP。现在美国的经济假造化程度最高，欧洲与日本仍在向假造经济形态的转换过程中，但欧洲有欧元和成熟的资源市场，东亚经济则是以中国的实体经济为主，日本的经济规模只是美欧的30%，金融市场的规模更只有美欧的1/5，都无法与美欧相比。以是，当今与将来20年内，发达资源主义国家围绕假造经济长处的夺取，将告急会合在美欧之间。
/ J9 \( R% P! g5 G+ j3 Q1 R, Y. Y# O
% x, ^+ L# i: P, W. c$ _: D3 e% E! _这就是本文分析题目的逻辑。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:36:36