导 读 & `& U; |3 w8 w/ r4 I4 z* v
8 j( \5 Q* J& ^4 @
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
: Z! Z* B5 v1 }泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
2 d; O5 c0 G& i# v2 M! P' B- a3 \& E
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。3 K" T0 m# Q3 r+ d5 }8 K6 u
. u3 B/ L( f4 _, |现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。 v# k7 M; w: P
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。
- ~4 C7 h' Y3 w' N, W
5 }, o4 R+ {; Z( X5 J4 N0 ]鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。: Z1 Q2 a- {* }
' S/ K: X3 F" t9 D! F0 Z3 e' k( Z15年不良贷款率的四大风险点。# ?! D/ N. u* \. f+ f- o
# ?, M: C% o$ o. B
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。' G: S" U' w6 {. y) |
1 l8 i6 K7 q! z, |! B风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
K& M! O( j& d: n
5 N" c2 ]/ b# O' b/ @# h6 S, C, q% U风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
* N8 w$ I( v" C( Q1 N/ N2 J' q; a. p) B, I* l
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。
7 s% s/ t* g4 c( A1 k( X+ {1 u, V6 a6 @. n0 N/ B4 {
16年不良贷款率风险犹存。% d; ?4 D$ S) F+ G$ u
$ ^3 h/ @3 m" q7 l C* A
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。5 `7 U7 W9 C2 V, _9 \5 Y$ I* p4 w* w
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。 E t7 Z. G+ f9 a5 [$ \! s5 n
" V' k5 {) x. N9 C1 p8 t
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。) K/ t6 \9 m" T" U! @
R! m {% R$ L% n外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
, n0 j+ y" J: I" S0 Q: y& d `# d
2 b6 z9 K3 I1 d* M, q1 u正文:. ~( t# o5 L2 g' u* |* @- ^( D/ p
( T) H0 R* _; p2 l2 [( |7 r! B9 q$ Z15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。3 X# |- b$ c* N( C `3 i; F
, s1 a f4 v6 L: h1.2015不良贷款指标双升: k$ L' h% b; Q3 z, l
# o9 Q8 J% A6 M不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
1 r8 Y, L i: b; `4 Y
& }8 \" c0 O. J与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
) u I6 A- k8 W- N7 n' j+ W) h( V/ t5 C \9 X/ a0 I$ p7 a$ B' r
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
8 ?' V1 }* K; M; l
& B s, K/ s: @( c- e, C$ o3 {2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快3 f" _( E. n' ]# s! e* L
% T; H8 h3 t4 j: p危急推升不良贷款率。
1 h/ A. J* K; A4 O. T
' L! V; D! W/ E6 G: |& p" ?6 }: R90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。1 A, {# E9 c* @1 ~6 [' V& I
$ O& ^( P, S6 K. G
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。" W t5 B) }( ?- m r1 f9 j) p
+ C/ ?5 H9 C- J
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。% e: Z' w; N! a( q5 Y9 C4 r
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。$ a! v! X% ]1 c8 s% ]# E( _) v
H5 Y/ F" z* b- s. _* z3 t( ]( n根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。) S1 j& `4 X8 F* e& P
, }+ T1 Q, L- C$ j2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑8 T$ B6 Z% I2 M2 ]
. a5 f; t6 c4 M4 B: y我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。" F, I2 e1 `; O: o) A: t
0 z/ B. |! `0 z# b( @: V1 s90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
! e4 a1 H5 ~0 f+ A; z
5 K: p. h5 [& _1 a1 S6 gAMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
3 ^, @/ Y! \, P/ y6 q+ w: Y* _! m W0 `& u1 {6 Q" {" ]! }
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
( n3 G8 }$ g3 ^$ h: _5 O' r3 E; R& c! z: ?$ f0 }2 A
3.15年不良贷款率的四大风险点
6 Y D- W# _ i$ k; m3 v* k8 ~* s& U9 m
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
" l V- i) U: r- e0 @4 {5 P
' g# Y/ ~" ~& h8 n分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
% V2 [# R+ i+ t' V5 z1 o4 K$ x; M
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。( p4 i7 A* V' b; o9 y! Z
) P1 ]0 K7 D7 u! m' f
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
+ s5 g; h W3 U% J3 C$ ]" |) X D5 s' |0 F" J3 d9 t. t
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。+ x# k s3 }( l* v
: ^) ]% Q6 P2 m' x1 K: r' @: }3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显1 D+ Q7 G# i" M7 z1 z- Q+ a
5 N/ E4 ~& R i/ H" f. A5 j长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
. |& d% {7 G+ z7 G# u9 g
: [8 S" z) Q6 c( `6 V两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。6 N7 d q7 S: k& w* F1 f( D) E1 S
; k0 E" j1 k5 o( ?
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
" N) X2 Z0 g" J8 o: S( H+ X0 Z8 X* k$ Q @! x
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
4 Y! T) v/ \7 g! e/ K+ u7 g/ _9 M5 }6 A w
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快0 o" Z$ Q) f8 E- u) {; _
' t& Q& A- P8 z2 ]( U1 e" N( T按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
& U" r' E# A5 ^: a# _5 L
) ~" V( K& H" t8 ?+ u+ S' F公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。$ A7 S3 k! ]! B% t9 n- q
" U/ ?" [+ @' K% g6 }9 X5 m( i
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。; G! M3 m$ W9 G F
8 r+ t ]0 _: S0 ]5 @: x
个人贷款类不良率较为稳固。4 W1 a9 J; `- X2 w
2 S3 q- \5 Q0 r0 A我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。) c5 X! z. W. e! t8 G' |
# Y3 Y1 B4 n# N* M- [4 Z- w3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
1 s# @9 ]( ?5 O* i1 P, w
3 M7 O( w* V% K/ q+ F" Y0 C7 i批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
. Z7 K- K- g7 {% I- V2 e0 `) F Z6 h; Q0 z6 t
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。. n' J# k* }, D" E' q p
8 e7 M7 t) F0 q% B; ^3 _
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。
! [1 [- @+ c: X C* b
$ Z4 f E) E) N9 W农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
/ p' D* e2 m h& \
; J$ r9 x" K" o& O交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。
& t( P) Z. ~ ^! C' V0 _( p* d& Z6 ~
4.2016不良贷款率风险犹存- V2 I! J, A% }$ z8 {" E6 j
* y- H+ \0 P- z. Z6 `, M& h7 _4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升
% s+ S0 n: S/ ~9 s; t; U# g) s) N' h( c- U/ L
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。' v+ g! H+ D: @. i, u$ y
% A/ ?, }' C u( B' S
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
! t" O( r) g! @# r: A% f
) I q6 [" s! S( F5 |, Z$ T随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。! o$ L; n" y1 L P" c1 X% d
2 d5 ]% v, e9 j7 f+ X3 a2 W
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。5 M; q0 n3 q z. y0 w
& a( r, p2 P0 n6 J2 d
4.2地产连续低迷,不良贷款承压0 G- ^- m4 f/ p4 H
% J5 ~- s, }. n1 p. x g已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。, X. Y6 ^6 ~: Z; X, F; z1 p
$ Y- }4 S* @% W2 s% ?
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
# a* F, A$ q- P3 a9 X [4 P' B( V
预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
& ]3 m2 R" U. [" z6 Z. x2 E
7 ^) C4 _2 D9 [! S地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
" Q& P: m4 ]3 Z
( w$ y' T& \3 F, B随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。2 f/ f$ d; W6 L, {8 o# F# W
; O( F9 t! c' B- S3 P$ Y4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款3 Y2 ?% Y7 \; N4 j3 X6 F
1 S8 U2 n" F) o
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
- n. g0 n) c+ `! a: X" J2 U
$ z- D8 ` I1 M经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
* i3 ~3 o; Y. `, b, y, x8 n4 j0 z: d% k9 u! m4 c# i
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
9 n' C& |' J, C% }, ^& i. O8 B. f; j! |3 u% e
制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。9 ?$ L j5 l; \) u% u
. U3 b! R9 @4 L2 t) w
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。" H, l6 P& k# i+ T+ Q
0 z" k# S; ~7 t/ s不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。+ p% X- U W& M
0 g4 N9 X! f" L1 H7 k1 ~$ g6 o0 S4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
U" j# W' ^, F* m7 C8 Z# N5 X. S) B8 @% P A
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
6 Z2 s O4 l- S+ {" f根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
6 j) O* ^3 {' \/ T" _% u+ c
9 C1 z% M* `( N ?0 @4.5外貌数字或低估真实风险& w' v+ L4 m: s: U
4 J5 C6 P5 A' f' |1 @) m$ W
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。) Z0 r4 r" W" O% Y* B
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
: c& J+ u) D) t( R6 u
' b9 E7 \( b9 T) S2 I+ U& i另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |