导 读 ' l# Z- } }% @( d
2 h2 h/ I; @5 o' n& v5 T15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
/ M3 S, T* b8 r/ r7 p1 ~4 n泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等* M1 M- E9 U2 H: o
; X' @$ Y. r X9 p不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。
& p$ e1 [1 Q5 |* l% c+ e3 e% ^5 r u9 y4 @% _$ b A' b/ [
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。/ \# u: V9 [5 j+ Z: g) \
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。5 s9 E+ g: e1 U- Z1 R9 c
0 y1 p& W) s% k5 B8 c0 t% [" ~6 ?7 h鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。) J/ s( p I4 ?0 _
2 [# H L5 I, W* F' ], ^
15年不良贷款率的四大风险点。
: }* @: p+ G. _7 w/ G, U5 a5 Y) ~6 p7 x
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。" J' R1 P/ p2 h
5 P" }6 u/ K; w0 k& M/ J6 ~6 H+ a风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。9 f5 e* I+ q3 b3 H8 z5 }2 n5 M" f1 N
( @$ {3 K9 D* j2 U) `7 p8 C风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。: s) ^" z2 e* L$ l, o g; W8 c3 a. B
& S8 [/ ~: j$ W6 k0 }; h1 B1 `8 [
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。$ t; {* J' X6 U! n/ P
% u& }0 z; R$ d1 S- D/ ?: d
16年不良贷款率风险犹存。' o- s* {7 y4 \" `2 h% ]
0 t' R/ k0 G) i1 x" A经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
0 ]# T+ b4 v- z4 v* b! \5 E3 i- t名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
; f& i' @3 c. m& x4 R/ ? V$ S3 [; U
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。' `* W, O" x( E( ^
+ Z t# Q9 ^. x U1 W外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 z1 _3 O; s' I& Z, I3 \0 u
7 S+ r/ D# o) k- j" `5 C' ?正文:
. R% O" o' m8 a% d; B6 P S
9 m; b: o- S4 j6 ?15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。- k" A6 }& U3 m
' @+ d" q% {9 E& G- x+ B+ ^
1.2015不良贷款指标双升' U' g) h5 G9 r% I
' x0 W' f: n! W( ?* [0 z/ Y不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
# y' S' u8 v+ r; `% ~, O$ w: ^$ A% f0 k1 q& G
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
; b G1 p& {3 f; B1 O1 z
5 l1 o& \: |9 Q# ` o2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
$ k) z$ V9 r; T; y( p" V
8 `. x4 z$ Y8 L2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
( `$ g4 s6 m9 `( R, Z! ]
+ a5 Z+ q. x" M7 |危急推升不良贷款率。0 T# S4 S- n. q6 V" D- W
1 j9 W& H4 X: Y, X! D
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。4 w7 X- a1 J: b1 d" e
& |! T' s' L1 C {1 A) C9 u, H6 N
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
5 s9 X! ~1 P( K: p( W( o! M' n. m" Y" n# W7 j& K& m
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
8 X: J6 Y: n: n' @8 F3 R5 h相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
/ r* W! ?3 K- G* T. U/ s8 R' W9 m3 D/ r* T+ r) g) H
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。4 O0 ^0 x( `0 M
1 v5 I& D! i+ T8 b+ f" D. t$ Z2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑) }+ R0 w$ D! w3 q4 N( p1 F- ]
6 c0 W7 j/ J; o a: W/ M0 v
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。5 k* p! ~- P1 ]
; Q) h8 O8 L9 s% N
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。3 S1 E7 t, k) k( F" t
; u6 H) T i. E6 m. sAMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
: f% C$ F# `/ B0 O) a1 T9 m5 B9 _6 j) Y: y; S
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。& b' B; w+ E, @. k4 L
5 C* X8 H0 |) F
3.15年不良贷款率的四大风险点
5 {! R9 o f5 `& a: j* i
9 {. h: e4 C8 k9 r" B" I& A# q3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
" m$ j4 ]+ z# z: s( j. t4 ~/ p. L# G! U$ _& H, q( R
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。 J9 g8 F9 k8 `: ^
, ?/ _) D( G& X
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
; H8 U& x& `* R- R
! U! d0 N5 W. }9 Q# q1 J3 ^/ V与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
) J9 t+ g5 b1 f1 ~& [( ]/ ~: l- P
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
; j$ a# r* r& }: ?& T3 m; O: x) S4 h+ Z' q1 S: _
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显, Y# b# K+ i1 a9 W
. A+ F, }; j p! G- p8 \长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。; a5 e; n, f' m
C( S% d+ ]3 u6 e. Q7 @- w两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
' r/ ^) v7 G! h
. q0 G4 Z! V& V4 B西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。1 T0 R. V- K5 s
9 p4 W1 Y3 w( I5 w$ M3 }. C1 z以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。 S5 r1 E# F/ C. m! b! C, x
' C% {! c* w4 k& c/ d. H* o8 X
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快( T$ p* h7 g6 D. }, d
- H1 O. C! N, ~! i2 q
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
6 {' i# v5 e i+ u- O) I, Z l6 l' c! z k0 J+ f/ B, X
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
$ z- Z+ L% [) o1 h! u
, W: h2 o# h. g. S& |9 ?起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
. D1 K- c& h6 ?) T# H
: e3 d% @6 `& H/ I个人贷款类不良率较为稳固。' o, L, A9 T* p0 ~
( y w' D* J. m2 m4 s: z" \我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。5 R0 |- B+ G0 Z \* ~
/ j/ X$ i0 a* a7 A
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区8 i9 M' O! h, N% t& p7 h! |' p
* F1 [6 U% w+ E: `4 }' N- C6 z `, J! @批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
# Q! m( i; `4 {1 G- g7 w" G9 p6 x
5 z; D2 C+ R5 Q& N此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
- V( t8 _! w( i! q: E8 d) d/ z3 d% k: P0 N! g# j
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。
( t5 W, O. @* @
) @9 g8 x5 n* G! T农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
! w$ j" y! ~; h: ~/ @
; j5 m( U" D" r9 a交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。' R3 x" P! f. P d' e
( q' T. L/ H" h4 _ j7 l( F O4.2016不良贷款率风险犹存% ^1 G% |! ]: k' Z7 F
, P, [; E! F* u
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升0 p0 e# {+ J0 z
7 \7 p* O+ H% N4 r& J从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。5 n$ T% Y) j" f2 i
3 B, K6 p3 |" V" C& L; e7 p
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。. P( f' E ~5 _" t5 C
9 j6 X+ _) C/ L随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
5 t) B: J8 P' D" ]
% \3 V4 E* m6 `中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
% m! b1 W& |( T# c( P4 c$ y( O' M
4.2地产连续低迷,不良贷款承压4 z" T/ V9 o& }/ L
6 l9 S5 j* B$ u- y G& E已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
* [( }2 \/ A9 H( \( @1 z, U$ ^/ K# o
# X# L5 b* f# ~/ j/ `* N我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
/ n! ]9 n" m7 I( e R) n
, ?5 {- Y2 ]( I预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
" c3 t! H7 _% I! D
3 u4 U. v- D8 F2 w8 k/ N4 e+ ^) y* N地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
- _7 f7 Q7 c Z0 o; U" K
; F9 `% z6 g- q9 ?随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
+ `" Y5 g. i% o6 r$ k" Z% F3 Q9 I# z4 I: r* g
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款9 [3 g# E8 W& T
: o9 u6 X& \4 B4 C- i名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
; Z/ b6 A% F( B4 k7 }- V
1 p8 J, `3 n0 U2 V6 ^; S. l9 |经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
# V. N1 J7 S/ j1 ?; ~" F4 [: u/ H. c. |& N4 k, l; i: h# w
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。1 ~* {- u% a& ]; b1 a
& Z. ^4 @; ^+ k. P; q6 o% M b制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。- f, o7 Q) r- h" A, `+ b
0 z0 Y! Z9 q2 d" f S
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
; m8 ]7 s6 h9 c/ h: {" \
1 O: Z/ t& D& i- U- N K8 R- _; `不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。# \, g1 }4 v j2 T4 @; q, a5 m
; ~- Z# `4 n+ J6 n1 ^5 Y' C
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
5 g R) R% C U% x4 s3 o
+ V0 w0 Q% r- c$ `+ B: @: \: c+ I作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。0 {! k' H/ d$ q5 v8 q
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。2 Y% U$ T8 s5 @# ^6 g
8 H5 t/ [* K' R# [8 o
4.5外貌数字或低估真实风险% Z" T8 Z8 H$ A2 W6 I M- x1 Z4 q
9 `) q3 a: U* N3 B1 L) K. P
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。. D' M' L2 Y/ Y
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。6 I+ M* _/ R* G) |0 h
0 i" I) m y( a另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |