|
2016年6月5日，瑞士全民公投，以77%的反对票，压倒性否决了“无条件根本收入”法案。该法案的倡议者主张，无需任何来由，凡是瑞士人，成年者每月无条件得到2500瑞士法郎，儿童每月得到625瑞士法郎，分别约合16800元和4200元人民币。 : V( O- j) x! J3 A3 s' ~1 e
& ~- |0 f5 r- u# e- X, ^2 c( q在那些免费党看来，这是天下掉馅饼的事，不伸手接住，居然拒绝，瑞士人不是傻吗？. m' \) M" \% z* q1 X0 u. n, w
1 W# d, O* P8 I/ ]) P4 t7 i
$ X. t1 F6 q4 b8 \( Z; p1 \
瑞士人不傻。天下没有免费的午餐，若根本收入法收效，每年给近万万人发钱的巨额开支不会凭空产生，必要通过更多的税收或更高的通胀去实现。当局无条件给全民发钱不但会推高物价，更会让不劳而获、不事生产变得义正辞严，这对经济与社会的久远发展极为倒霉。
& b7 m; F0 X1 ^6 h& R# H9 ~" s( \' P- O9 d( @3 e8 a" r9 [5 Z
$ m. ~. F& Y2 j) y0 Y% ~: X
+ a4 _ p Y! Y" t: S6 Z0 A3 x
4 `0 K) k3 U0 R+ ^
0 Y# e: V' ?" f$ B. o; b" [这个国家头脑清醒智识良好的人居多，令人倾佩。如许的投票结果已经不是第一次。
0 F( [- H$ x1 p+ X2 T! B) I: N. f' D+ p- [6 {* s
2016年2月公投，60%反对票，否决“克制食品谋利交易业务”。法案倡议者试图克制食品、农产物谋利交易业务。但他们不明白，不是谋利者把代价炒上去的，而是代价原来要涨，谋利者不外是提前发现了这一趋势。谋利者的提前发现，鼓励了市场供给，这着实是在平抑物价。中国同胞们，你是不是还对峙以为是炒房者把房价炒高了，是黄牛把火车票价炒高了呢？ 8 M6 o: R7 ^- l' S
" ^/ r; G8 Z/ l) O. g9 d6 h2 e$ e
; q0 d& ?% q0 O2 R
2015年6月公投，71%反对票，否决“征收遗产税”。遗产税的主张者们不明白，富二代好歹要给人养老送终，因此只管坐享巨额产业，也不是不劳而获；让一个素不相识的人去分人家的产业，那才是不劳而获，在粉碎私有产权。中国同胞们，你是否懂得，税率要尽大概低，税制要尽大概简，任何复杂繁琐的税收制度，不但是低服从的，也是不道德的！
$ d9 f5 ]: }# @# s/ c- D: G7 O0 G0 [& @0 ~! Z& F
2015年3月公投，92%反对票，否决“征收不可再生能源税”。绿党们有所不知，代价在保卫着不可再生资源，以克制其被太过利用。说来你不会信赖，资源是不大概用完的，由于富足少的时间，高代价就会促使人去探求更换品，而这时间利用更换品肯定经济划算。全天下有那么多经济学院、经济学传授，每年结业那么多弟子，但又有多少人能明白此中原理？
; h. f0 j0 d: ` S/ v& w
* W H0 C6 m" f" K7 j* @$ q2014年5月公投，76%反对票，否决“最低工资尺度”。最低工资尺度名曰是“掩护”，现实则是在伤害技能水平较低的劳动者。讨论的文章太多，我就不在这里赘述了。在环球多地鼓吹进步最低工资尺度的当今，瑞士人清醒地投出了反对票。瑞士至今没有最低工资法。 - D- B8 Q# x2 q
5 W; k$ ?- ?5 q y+ L" s
# K) ]: d9 T: }/ w8 C
3 }7 R4 h& r+ ]6 Z5 d2 u6 [* i) D6 U2 D
6 O# z5 K R$ K# L2012年3月公投，67%反对票，否决“6周带薪假期”。6周带薪假期是许多人巴不得让当局欺凌实验的福利，不外瑞士人深知这些福利理应劳资两边志愿协议，理智地将公权利拒之门外。我们正在推动带薪休假，不知有没有深入思考过粉碎自由签约权的结果？！
8 Z# w! { d- e( Z/ {
( ]2 `- Q2 b0 y* w/ u2011年2月公投，56%反对票，否决“枪支控制”。瑞士诸多左翼政党连合倡议限枪，要求私人家中禁枪，并将枪支上缴军器库同一保管。许多人大概不知道，瑞士是持枪率最高、枪支最遍及的国家之一，也是凶杀率最低的国家之一。这此中的深意是否值得全部人思考？
; n4 ^" F) z' M$ i, A+ L8 u
- A5 U( e) r' l- g
" r4 p2 v, K% y, U* l' P5 o w这些公投结果表现了瑞士对市场经济的服从、对资源主义的信奉、对自由的守卫。这也正是操着德法意罗四种语言、以山地为主的本地小国得以长期繁荣、富裕与平静的根本缘故原由。 ' m2 y0 ^ ], V; `- J
) O9 d1 p+ q8 v8 d* ?( x. Y
m) B1 k8 ]/ _- M* r4 y1 z
有人区分好经济学家和坏经济学家，我则更乐意讲真经济学家和假经济学家。真正的经济学家不信赖免费午餐，信奉自由签约和私有产权。假的经济学家，他们口上也会讲自由签约、私有产权、限定权利，但是一到劳工掩护、免费医疗、免费教诲等标题，就袒露了底裤。
9 P, @2 T' O. G* _" U+ Q% u- H; J, G
在已往几十年来许多西欧西方国家不绝左倾的形势下，瑞士是少数几个屹立不倒的自由堡垒。大多数瑞士人在社会主义、福利主义的勾引眼前表现出极高的警觉性，他们对当局权利扩张、粉碎经济自由通常持防范的态度。瑞士人未必都读过哈耶克的《通往奴役之路》，但他们明白一个原理：一个强盛到足以给予你齐备的当局，同时也强盛到可以大概夺走你的齐备。他们信赖，这个天下上唯一颠扑不破的真理是没有免费午餐，免费的一定是最贵的！ 2 J4 T/ T% L1 s5 w' m! i% _
( Q* l6 ]' ]+ Y3 n
固然，并不是说瑞士就没有标题。瑞士央行也实验着荒谬绝伦的负利率。而上述诸多变乱全民公决自己就是大错误。什么变乱可以投票决定，什么不可以，该投票的变乱又当以什么步伐来投票，必须有清晰的界定并得到严酷的依照。要不要劫富济贫、能不能限定自由签约，这些涉及根本原则的变乱怎么可以用全民公决、少数服从多数的方式来决定呢？这频频错误法案被否决了。但是久走夜路很难不湿鞋，多投频频，谁能包管不会被通过呢？！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:51:22