“企业利润那么低，银行利润那么高，以是我们偶然间利润太高了，自己都不盛意思公布。”12月1日在北京举行的“2011环球企业家高峰论坛”上，民生银行行长洪崎如是说。4 ^5 D9 o+ w& l$ @, C* s
# E1 {( M$ s! S; H5 [1 B8 H本该是相融共生的企业与银行，却在利润高低上“冰火两重天”。在业内“闷声发大财”，鲜有高调评价利润的语境下，洪行长能道出银行利润高得“不盛意思”，阐明带有“民生”二字的洪行长，对银行业的太高利润，或多或少心存纠结。
6 T- }' B7 _( F c2 }
( p% L% A9 r! K) o" k; e& W银行业并非是通过生产产物来获取利润，它的利润紧张来自于两个途径：一个是钱币政策，即存款和贷款的利差收入，一个是各种收费。而我们的银行“‘进货’实行‘筹划经济’，利率是不能随行就市浮动的。”平凡点说，就是储户把钱存入银行只能低利率，而银行放贷必须是高利的——达5%左右（西欧银行利差不敷1%）。云云“大斗进、小斗出”，银行业能不高利润？
+ q6 q' A1 y0 E, M- M9 n7 H! T+ s# g) i
与此同时，银行业收费更是五花八门。本年4月，武大法学院传授、博士生导师孟勤国领衔做的一项观察陈诉表现，如今银行收费项目达3000种，而2003年时仅有300种：零钞点钞费、换折费、跨行取款费、异地通兑费、重制卡费、重置暗码费……而且收入也是惊人，以办卡为例，每个卡每年得收十几元，一个银行仅发卡一项就能挣几十亿元。! j3 _5 }, p9 z
' ?; Y" G9 S) `7 c1 k可见，银行业利润高得让行长都“不盛意思”，现实上是国家欺压赋予的，是行业把持的一定，让你想不高利润都不可。
, ^/ p, O% T" S. d. X" F/ l; v; @! N3 s% O4 k1 c/ R2 `3 ?
至此，笔者就大抵能相识到洪行长的“不盛意思”了。一是，由于银行业利润太高，超出了想象，二是，银行业的高利润高得有些理不直气不壮。假如真按笔者所相识的话，洪崎行长的“不盛意思”照旧有点“够意思”的——有点“为富不仁”的本心发现。8 V# I- H0 m$ B/ D7 r/ x) N
3 {) m: M' V& e5 z6 f5 d; M3 R然而，对于银行业的太高利润不能止于“不盛意思”，要化“不盛意思”为现实举措。一是要缩小“中国特色”的利差，让我们的利差也“市场运动”起来。二是大力大举镌汰收费项目，更不要一边整理收费项目一边新增收费项目，从而减轻斲丧者负担，让社会受益。只有如许，洪行长的“不盛意思”才会变得有“意思”起来。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:55:28