关于中美nanhai辩论的消息息争读这几天已经充斥了各大消息媒体，扫除那些被删掉的，剩下的在本ID眼里都是这个资讯期间的噪音，有些以致连噪音都算不上。由于这是一次连战术级别都算不上的辩论，分析谁赢了minyi，谁输了面子，谁前进了几海里，谁驱离了哪艘船，都是没有任何意义的，分析这场辩论背后的逻辑，以及整个逻辑背后美国战略结构已经出现的缺陷，才是重中之重。7 G% I: a0 B; s$ y: d6 |( [
5 f- d) d5 d* f+ ?& b# ?
9 l, J$ }0 {. G+ |3 d4 z4 t4 x
一个侦察去破案，起首第一个思量的因素就是凶手的动机，找到了动机，才气找到关键的突破口。人都是趋利避害的，国家也一样，作为一个超等大国，美国的任何一次办法都不大概如同小孩子玩耍一样是随机的，它之以是作出如许的举动，意味着这个举动背后，肯定是为了整个国家的国家长处，那么，nanhai辩论能给美国带来什么样的国家长处呢？有两种大概：
0 D$ }. \/ O% [4 X# M9 i& c/ H( k' A9 M5 g$ s/ A& o% o% I+ z V
$ s% F h5 u1 j5 ?第一种大概，它真的想在南海引发一场跟中国的大战，直接扫除中国的水师力气；第二种大概，它盼望透过这场辩论，能在辩论之外的范畴得到别的长处。
2 f0 e; N6 c! l' M3 q0 p" I" f 我以为起首可以扫除的是第一种大概，在相互确保摧毁的条件下，没有恣意两个核大国会轻易发动一场没有胜利者的战争，纵然是中美之间发作一场局部战争，得益的也只能是俄罗斯和日本，这并不符合美国的国家长处。那么排撤除这种大概之后只剩下第二种大概，那就是美国肯定是想在辩论之外劳绩某些长处。那这些收益会是什么呢？
6 H$ l' P+ x1 m7 M
# p8 L5 Z+ W, k5 [ C0 A5 Z在我看来，如今只有两条：) s0 C: X2 K- h* ~: R5 J
. c* P5 q: O3 e9 V
第一条，中国的一起一带战略和亚投行已经给美国在亚洲的战略和经济体系造成了极大的压力，nanhai辩论一旦发作，那么肯定会引起东南亚国家对于中国的敌意，从而在根本上阻断亚投行的进程，而没有亚投行的支持，一起一带战略是无法实行下去；
7 W1 g( x8 o3 S) m. H% o/ Q
9 ^6 F4 T8 ~: t$ U) t第二条,收益的逻辑链条比第一条长得多，也隐晦得多，那就是制造局部的辩论预期，加速资源从中国撤离。这只是整个逻辑链条的开端，在之前那篇讲台海危急的文章里我已经提到，在当下这个敏感的时间节点上，中国周边制造出恣意一场辩论以致制造出一个辩论的预期，都会导致资源大量抽离中国，给原来已经很脆弱的中国经济造成一次极其严肃的打击，以致会像日本当年那样二十年之内无法规复元气。* V9 s/ ~7 T0 x) M& [6 j6 [
+ g5 B, Q8 V& T Z7 k) M# ~* l) {
但是这只是开端，任何一个有知识的人都可以或许想到的，跟美国如许级别的战略对手对垒，肯定要看到三步之后的事变。0 A$ n* y f- O: u: Q, H# R& L+ Q
; ^6 K( d! Z8 @
资源的退却，大量美元资源的逃离，将会造成新兴市场的瓦解，资金大量逃离新兴市场将会造本货币的快速贬值，这就迫使中国的央举动了在外汇市场守卫本国汇率，同时均衡央行自身的资产均衡表，必须抛售大量外汇储备。- r; M+ C; z# {
) _4 ~& d) c5 Q: N3 A$ a
而中国的外汇储备绝大部门是以美债的情势存在，这意味着要得到富足的外汇，必先抛售美债，如许一来，就会造成美国长债收益率的飙升，新兴市场的动荡叠加美国长债收益的飙升意味着美国不须要实质性的加息即可完成加息所要到达的美元回流效果，大量的美元将会重新回到美国的债市给其提供充裕的活动性，同时低沉其长债收益。当履历完这个过程，整个中国经济已经成为一片废墟。7 F G" A. h0 R- y1 h- J% I
: Y, \* i1 x& @4 a3 w/ c
那么面临美国在整个环亚太地域的战略结构所营造出的统统，中国是不是毫无反抗本领只能任人宰割？恰恰相反，正是由于美国把整个水师力气的60%和未来空军力气的60%摆设在亚太地域，中国才得以有一线生气。
$ h8 H( [/ r6 L6 Z& r3 T) a' E1 v1 y+ ~5 y' r
不相识中国ZF决议的机制和过程的人，永久也无法明确中国的政策。我们并不直接面临选民的压力，这意味着没有短期minyi压力，也意味着我们可以花上很长的时间去举行一项战略结构，包罗最紧张的一点：战略疑惑。中国当下实行的几大战略之中，实在没有任何人思量过此中的漏洞，包罗一些看起来已经很显着无法实行的战略，当一项政策出来，全部人都陷入的头脑误区都默认是真的，并没有思量过，万一内里有一些是原来就是抛出来转移注意力的呢？: E* ?6 J6 W4 X+ Y/ R
# ?+ t) l: D9 F
30年后走在破落的华盛顿陌头的人，肯定会为当年美国重返亚太这个21世纪最愚笨的战略愤恨不已。9 j+ {) I( H2 O
4 C( c! S$ [- l, |先岂论重返亚太这个战略能否顺遂实行，纵然美国把东南亚这些国家全部收归囊下，对中国来说也是无所谓的事。由于地缘上的靠近和中国整个经济体的体量太大，注定绝大部门东南亚国家从国家长处上很难真正跟中国告竣稳固的同盟关系，同时，由于整个东南亚的经济体量太小，这些穷哥们根本无法承载中国那些过剩的生产本领，这也意味着，中国的战略重点，肯定不会在亚太。
, d6 E' _9 N* a7 I7 U2 Z2 j! m; r7 U+ ?' F; M; s
为了在亚太围堵中国，把军事力气从欧洲和中东撤出，使得欧洲和中东出现权利真空，这是美国在本世纪最大的战略错误。5 t% d) {; @' d" u1 Z$ i
) K5 _+ _+ ]! R0 c a; b4 w美国军事力气退出中东，放纵IS IS在中东肆虐，给欧洲造成了大量的灾黎压力，在短时间内这种压力由于欧洲的人性主义氛围临时不会急剧发作出来，一旦日后压力越来越重，而欧洲自身无力克制中东的乱局，肯定会使得欧洲跟俄罗斯告竣某种水平的妥协，把欧洲肯定水平推向俄罗斯。" U% H; v( M' F. i( x
/ H6 x; q$ o1 |7 Q而同时由于在苏联瓦解后整个西欧对俄罗斯表现出恶意的抗拒，使得俄罗斯只能转向中国这一方，中俄固然由于地缘上的靠近无法真正成为相互可信托的一方，但是对于中国来说，并不须要跟俄国缔盟，只要确保俄国不是站在美国的一方，不会成为美国围堵中国的环形上方那一环，已经富足了。
1 L" G L" v, D1 [/ e
6 K0 V6 y" A0 Y同时，美元回流政策的弊端在于美元自身不可调和的抵牾，那就是作为一种环球性的货币，发行它的央行却只须要对本国长处负责。是的，美元回流可以拯救美国经济，但是美元对于很多资源型国家而言不但止是一种储备货币，更是维持这些国家商业活动的血液。当中东大概俄罗斯由于大宗商品代价下跌和本国货币贬值导致本国的美元储备大量镌汰时，为了维持经济体的血液活动，肯定会导致另一种货币来补充美元流出所造成的真空同时作为商业环节的润滑剂。你以为哪一种货币可以或许负担起这个使命？( b% o4 z1 @& Z. d; _+ Q6 V% C
/ ~/ c3 {+ D6 r& ?' Y, l
美国在TPP筹划里构建美满的环形结构是美日作为消耗国，越南作为加工国，澳新另有一些南美国家作为低级资源国，那么，欧洲加俄罗斯再和中国，同样可以构建出一个美满的涵盖原质料生产国，来料加工国，消耗国的环状体系。而且联结起这个体系将是比海运更加速捷和稳固的亚欧大陆高速以致超高速铁蹊径。一个高出亚欧大陆的“新天下岛”已经渐渐出现出来。而这个亚欧大陆共同体的优点在于，避开了由强盛的美国水师所把持的各大海洋通道。" {! |7 K. p" h5 R) N
- ^8 R; q4 K. e3 `7 o
在未来的10到20年间，地球上没有任何一个国家可以或许单独对抗美国的水师力气，纵然是飞速发展的中国水师，要真正形成战斗力，也必须有5到10年的时间，这是一个知识。而美国的愚笨之处在于它坚信中国会在海上这个它占据极大上风的战场正面临抗它的水师力气，从而把海空军60%的力气摆设在亚太。当它觉醒之后再想返回欧亚大陆的心脏地域，恐怕已经很难再找到驻足之处了。7 ~. v5 A" c$ c% v
$ F& H1 ^! G0 [) a& V' z* L
南海争端，一个帝国的衰落，已经依稀可见。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:41:17