导 读
- F) @* k1 Y, d8 x/ O南方周末一连发文质疑九鼎模式。6月23日消息，九鼎投资晚间发布公告称南方周末对九鼎团体及其下属企业的业务模式、股票发行、业务转型、金融创新等方面举行了大量不实报道。并对不实之处举行摆列阐明。以下为公告全文：
+ T) G! ` ]/ I+ P# Z0 r同创九鼎投资管理团体股份有限公司关于媒体干系不实报道的澄清公告
- x. P: z3 \) d' ]) H' V/ N+ O4 Z. [6 J* ]* N* _( _0 {
一、配景先容 j+ C3 E8 a$ b; S3 a1 K9 s/ i1 g7 J
$ ]/ n/ ~/ V$ F- |6 X9 C2016年6月23日，广东南方周末新媒体有限公司（以下简称“南方周末”）在其官方网站（www.infzm.com）上发表了两篇针对同创九鼎投资管理团体股份有限公司（以下简称“九鼎团体”或“公司”）及其下属企业的记者署名文章，分别名为《1000万怎样变成1000亿九鼎：伤害的款项游戏》（以下简称“《文章一》”，作者：“黄河”、“柔柯”）、《“这实质上就是一种畸形的证券化”》（以下简称“《文章二》”，作者：“黄河”）。
4 D' {/ ~" N/ i. c
! Y( }8 J _5 g" ^上述两篇文章对九鼎团体及其下属企业的业务模式、股票发行、业务转型、金融创新等方面举行了大量不实报道。+ _3 d0 p" u6 H. T" \7 e% ~
; E+ s8 S4 J S E
二、公司对不实报道的澄清声明2 ^$ _+ Q0 | t
8 u2 W' s/ @3 E. M7 ^, k7 A& S公司董事会针对上述两篇文章中的内容举行了观察、核实，发现上述两篇文章报道，缺乏根本的知识和判断，信息、数据严峻失真，逻辑极为杂乱，专业程度极其低下，倾向性极为显着。由于上述两篇文章的错误之处着实太多，公司无法逐一摆列并举行反驳，现部分摆列如下：( _2 {; g# _3 u4 K
5 c- R" B M. H3 a1、《文章一》第一处: n- q$ a) E. C c% u* Y. h
$ K( p0 V/ d% f
《文章一》中第四段称：“但九鼎投资（应指“九鼎团体”，记者笔误）急剧扩张的实质是，利用上市公司平台为企业股权投资提供估值和活动性的同时，以不停叠加的融资杠杆及资产收购估值，覆盖前期负债与亏损。一旦不能继承“吸血”，或不能通过一连收购去抬高估值，投资者就将面对惊险的“蹦极游戏”。”6 ]* _ B1 ?2 e: F5 {% g
2 n! U( C3 p& M: J i8 A1 Z) x$ i公司声明：上述报道与毕竟严峻不符。起首，据公司在天下中小企业股份转让体系（以下简称“股转体系”）公开披露的积年年报体现，公司自2014年公司挂牌以来，从未发生过亏损。其次，九鼎团体负债率极低，据九鼎团体公开披露的2015年年报体现：公司总资产约393亿元，有息负债仅为约46亿元，真实负债率不敷12%。再次，笔者缺乏最根本的金融及财务知识、逻辑也一片杂乱，连融资杠杆及资产收购估值与负债、亏损的根本界说、相互关系均没有搞清楚，完全不知所云。+ L& ?! C( `0 w$ J, C& I* s
1 H/ x* s! W1 M$ v2 i) ~2 i
2、《文章一》第二处( x+ S" ]& V' [- F6 u2 }5 F1 G
9 \; a8 \. Q) a: J+ a/ M9 O l$ [
《文章一》中“换股‘迷踪拳’”部分称：“由于前期私募管理协议中大多包罗‘保底增值’的答应，因此九鼎所召募的基金实质上雷同于某种‘准债权’”。& Z& }% N" `8 @3 H% Q- c8 t- W- Q
9 M- N! y% K- l公司声明：上述报道与毕竟严峻不符。公司及其下属企业不存在对其所管理的基金的基金投资人答应保本、最低收益、回购、对赌等事项。中国证券投资基金业协会（以下简称“基金业协会”）明确克制私募基金对基金投资人作出上述范例答应，公司旗下从事私募业务的昆吾九鼎投资管理有限公司（以下简称“昆吾九鼎”）作为在基金业协会存案的合格私募基金管理人，始终严格服从干系羁系要求，自创建以来从未因该类事项接到过任何羁系机构的任那边罚。
" R7 W% f# I; x1 r- ]9 D1 R9 N e# ~- X# B$ e8 D8 R$ z2 E
3、《文章一》第三处) C, U. v- @0 W1 z% B) p* z4 }
7 Q$ s( ?# R- f+ h
《文章一》中“从PE到金控”部分援引采访对象的表述，称九鼎团体“让大量不符合LP资格的非合格投资人进入股权投资市场”，并进一步指出后续购买九鼎团体股权的新三板投资人无从知晓九鼎已投项目标投资风险。; c) K2 P! f" C2 G
/ u1 N+ w: H0 }. N
公司声明：上述报道与毕竟严峻不符。《私募投资基金监督管理暂行办法》（以下简称“《暂行办法》”）第十二条规定：“私募基金的合格投资者是指具备相应风险辨认本领和风险负担本领，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列副黄准的单位和个人：（一）净资产不低于1000万元的单位；（二）金融资产不低于300万元大概近来三年个人年均收入不低于50万元的个人。”昆吾九鼎作为九鼎团体下属从事私募业务的谋划主体，严格服从《暂行办法》的干系规定，从未突破此中对合格投资者门槛要求的干系限定。而昆吾九鼎作为在基金业协会存案的合格私募基金管理人，始终严格服从干系羁系要求，自创建以来从未因该类事项接到过任何羁系机构的任那边罚。- `) I3 B! ], D7 I
* J% N4 F% z# f+ I4 _8 I% {
4、《文章一》第随处- B) d& P y, y2 o$ b& u; g$ K" h
; e/ b0 U! v( z$ I' K' x h
《文章一》末了一节综述了2015年九鼎团体收购A股上市公司中江地产以来的系列运作，称这些运作是“正面对决羁系层”。* X; M$ C# u B6 i
: \, Q# }3 y) |% ]) k公司声明：这一表述缺乏根本的依据，对干系事项举行了极其错误的解读，对公众举行了严峻的误导。九鼎团体收购A股上市公司中江地产（现已更名为“九鼎投资”）、九鼎投资举行庞大资产购买、九鼎投资非公开发行股票等活动均为一家正常A股上市公司的通例谋划活动，每天都在A股市场发生。根本不存在所谓“对决羁系层”的标题。
7 D' S9 g4 p0 t, m8 l% T" r$ o, v
: Q: i0 o- k# F5、《文章二》第一处
7 x) e) K- ?' X5 E! C+ d2 @
0 e0 d V/ X; Y# o1 v: h$ j" }《文章二》开篇便指出：“‘九鼎模式’是一个不停加杠杆的游戏，项目都被资产化和证券化，却无法带来真实谋划产生的现金流。”
. q4 d( j2 b7 m
; N+ c# Y8 |7 A公司声明：这一表述缺乏根本的金融、财务知识，与毕竟也严峻不符。起首，“不停加杠杆”根据公司联合后文的形貌，应该指九鼎团体在股转体系发行股票召募资金的活动。但笔者搞错了最根本的概念，发行股票融资恰恰是增长资源金、低落团体负债率的“降杠杆”的活动。其次，据九鼎团体公开披露的积年年报体现，自挂牌以来，九鼎团体谋划精良，谋划性现金流不停为正数。; [8 g# h( U& G9 F( U
/ l: X1 Y4 X) X. c7 x% C+ Z
三、其他阐明3 m- g) v0 s- f5 W D
$ R# N6 W, \8 j1 f' A《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有光荣权，公民的品德尊严受法律掩护，克制用欺侮、诽谤等方式陵犯公民、法人的光荣。”
& A, P: Y1 Y; j4 B) ?$ ^- {: @
" C0 F- p L0 q. C《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定：“假造并散布矫饰毕竟，陵犯他人的商业信誉、商品荣誉，给他人造成庞大丧失大概有其他严峻情节的，处二年以下有期徒刑大概拘役，并处大概单处罚金。”第二百四十三条规定：“假造毕竟诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役大概管制；造成严峻效果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”: X- ^7 s8 x8 N- b
6 a4 a% i0 i/ \公司作为一家公众公司，不停以来对峙遵法谋划、依法依规举行信息披露、保持阳光透明，且公司及下属企业均通过官方网站对外公开了各种接洽方式，亦欢迎媒体和社会公众接洽采访，并对公司举行监督。0 s+ ?* C v( D' _, {
. `! O$ b3 {4 p/ T) I( @
真实性是消息的生命，然而南方周末作为一家严肃、专业的传媒机构在登载近万字消息报道中，从未查证过此中涉及的根本毕竟和客观数据，也从未向公司及其下属企业举行过采访核实，片面构造采访素材，片面采取匿名信息源，致使两篇稿件带有显着的片面性和倾向性，严峻误导市场和投资者。公司对干系当事人的上述活动体现剧烈非难，并生存追究其法律责任的权利。% \ ]6 U) ^- Q! U! ]
2 u8 q" [9 g" I6 u( a/ g特此公告。
! N* S5 r/ A, w) k) M8 R3 {同创九鼎投资管理团体股份有限公司
! f8 Z3 X8 t3 S; |董 事 会$ n& [, ~+ r, u8 {
2016年6月23日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:54:17