[table=98%][tr][td]因狂犬疫苗生产造假、百白破疫苗题目，永生生物(14.500, -1.61, -9.99%)
% Y G0 g6 [7 T# }/ E0 c（002680，SZ）于克日卷入了舆论“漩涡”。# f% A5 \( ~ |& ?1 \; ]7 b
# J5 j* ?) ~+ r9 _/ V5 K: Q& q 7月15日，《逐日经济消息》率先独家报道永生生物狂犬疫苗被查出题目。在追踪报道 A( {& y% }$ V7 M ?
中，《逐日经济消息》记者对永生生物的前经销商举行系列观察，再次从蛛丝马迹中发现了
$ r+ D0 U6 k$ v% B6 f* \7 k! V前经销商欠款未还、共同永生生物做业绩等细节。
- S/ ^. n( v) z+ @
# y4 A* N2 k5 t" m0 i1 A' K* o: f: I 永生生物公告曾披露其克制2017年底的前五大应收账款名单，在这份明细表中，山东兆1 x' h3 r9 Z' s. F2 G
信生物科技有限公司（以下简称山东兆信）排行次位。山东兆信不绝未能归还货款，双方最0 [$ P6 x, s( P; S' M& E
终闹上法庭。
# X' v( M9 n' P/ ^$ O2 X# x# n Q8 V: p i' f5 ^; E T
从中国裁判文书网得到了一审民事讯断书，山东兆信提出，对欠付货款的具体数额有异
0 X2 \. [. @3 ^7 q议，“（贸易互助）协议是我们为了共同永生生物公司做上市公司业绩签署的，代价和供货 A/ C2 s/ ?8 w& v% L3 {+ ~2 ^$ }
产物品种均没有按照协议现实推行”。3 Z c. K; K3 v5 L0 X, [" B& {
' [3 `# j! M/ z7 e P" m7 M
前经销商欠款未还
0 ]* s% P( U) ~) o" s) M$ u; z) U/ C# B( ^8 O5 H
2015年12月，永生生物通过借壳上市，《逐日经济消息》记者发现，根据此前借壳上市
) E2 _9 x7 ]5 U0 T, {文件披露，山东兆信的身份是长春永生生物科技股份有限公司（即长春永生，是借壳上市主
0 q; l a5 G" o- h2 t体）的经销商。
- Z$ R' M$ z+ ~" l" B4 F2 B( Y- N
# k) ]; B' U4 X2 D# ^ 根据披露，山东兆信是长春永生2014年第二大客户、2015年上半年第一大客户。别的，2 H3 d' ?' h8 u! n8 @: S1 d& V& N
克制陈诉期末（2015年上半年底），长春永生对其存在4530.06万元应收账款。9 E C* \+ v- ^# O; H: f
" q0 P3 [1 Y+ X4 K: X: M# t
根据永生生物此前复兴厚交所问询函的内容，到了2017年底，山东兆信还是永生生物第5 D8 C$ N0 W7 s, E) z
二大应收账款单位，对其存在应收账款余额4744.68万元。
0 s' Z5 X8 m' G5 b+ W6 o/ z( A% k4 k8 ^& G4 g/ ~( y
记者得到的民事讯断书表现，2015年1月，永生生物与山东兆信签署贸易互助协议约" Y7 B: F8 ?4 k/ o" V- c6 J' j& l
定，永生生物指定山东兆信为其“万信”冻干人用狂犬病疫苗（Vero）等疫苗产物贸易策划' @ P/ `+ g2 G# Y7 k P$ ]9 O
互助机构，条约限期为1年。
4 b8 ]. y1 ?% i/ ?& Z7 J) \
* y2 I$ g4 J+ _6 Q0 A) c 永生生物2017年报披露，山东兆信未按约定向长春永生付出货款，涉及金额4602.12万
# Y, D- ]4 N/ g$ ^: m元，长春永生于2016年6月向长春市中级人民法院提告状讼，要求判令山东兆信归还货款并
, S4 R, \2 x8 |# e5 W; b付出相应利钱；当年12月，法院讯断长春永生胜诉。随后，山东兆信提起上诉，哀求取消原& L0 v' {. l) R" E
讯断并重判或改判。克制披露日，该案件尚未开庭审议。
* `& h3 R6 i9 d/ c1 |$ d3 F9 e8 u$ J
法院查出“阴阳条约”
/ l. V1 ?( @3 v6 N2 e( P1 P1 x# G' U3 p# O: W0 U7 A" b1 j' V( e
长春市中级人民法院民事讯断书中的内容，让永生生物的业绩打上了问号。
* u* ^' }. d8 ]( H
1 u b' P7 K- j D( U+ _ 根据讯断书，在签署贸易互助协议后，双方又签署了《2015年增补协议》，对**账期
) o* A0 d; i& a$ Y/ K/ K3 v进一步约定。随后，永生生物根据山东兆信要求，于2015年度分次向山东兆信公司提供了货
! w! `# Z. E9 T7 P物产物。但永生生物方面表现，山东兆信自2015年1月1日起至2016年1月，均未根据双方约' ]7 h7 g* S& H7 u a7 j
定按期**，累计未付货品总金额达4602.12万元。4 t) F' t+ F( S& d
6 i4 S9 Z9 R5 H6 r* T5 I5 ]& x
对此，山东兆信辩称，对欠付永生生物货款的毕竟没有贰言，但是对欠付货款的具体数
8 O9 Q. S0 U8 Z0 A. `# m) l额有贰言，“我方对价款的单价有贰言，由于增补协议中的单价不柿攴斧推行代价，应以长6 N1 @+ {" E: ^0 [6 v
生生物公司厥后向我方发送的书面关照中的单价为准，但如今我公司财务室被公安局查封，% \* x% _/ l9 V2 J
我方无法提供。”9 c* ]: `6 W$ G! m
9 | |: a! Q9 e) P( s
山东兆信称，双方之间签署的协议，“我们为了共同永生生物公司做上市公司业绩签署
5 i6 C7 L3 p) s1 `的，代价和供货产物品种均没有按照协议现实推行”。
8 [& N M0 k" u2 \1 E1 |; O# G7 F1 `' Y# Y _! V, b
根据法院查明的信息，双方签署协议约定的代价中，同一疫苗品种，有出厂价及开票价5 I) b" O2 D& z" Z# M8 E
两种金额，两个代价之间相差少则十余元，多则近百元。譬如水痘（预充）出厂价60元/人
7 Y+ e$ ?. z Y+ v份，开票价为98元/人份；狂苗（西林）出厂价125元/人份，开票价为175元~220元/人份。4 J, Z1 u0 c/ ]/ W. q& P
2 j3 `, Q8 V# d7 c6 w
《逐日经济消息》记者留意到，山东兆信是在2014年一跃成为了永生生物第二大客户，' G. r6 }6 K/ }3 i5 o
并于2015年上半年进一步“升级”为第一大客户。2012年、2013年，山东兆信未出如今永生
8 r' {9 D1 u/ x* K* H& T! O4 O生物前五大**中。
. x2 Y1 s7 H, _2 C0 c' I# A- O8 j- q0 ~+ B5 s
根据上市时的质料，2012年、2014年以及2015年上半年，对应的陈诉期各期末，长春长* m% n, b7 _7 l
生的应收账款余额分别为4.47亿元、4.44亿元、5.29亿元及6.03亿元，占当期业务收入的的
. l( s# m2 L+ a: h6 s9 E比例分别为103.36%、100%、84.89%及80.98%。$ p% T: @" m4 t5 l3 J I4 m
' w) W2 D7 ^7 a2 B) W8 I0 ?" _' q
永生生物对此表明称，陈诉期内，应收账款增长告急是由于业务规模快速增长，应收账! l/ m6 C9 U* X
款陪伴业务收入相应增长。
+ B* e Y3 B( ~, m6 e4 q
' r. P: x+ \- Q+ z; e. a$ {* q 7月22日，记者先后致电、发送短信方式实行**山东兆信及永生生物相干人士，但截
1 `$ g" T0 W4 y5 F& V! ~% I至发稿时未能收到复兴。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-27 01:11:23