【第一私募论坛】www.simu001.cn】 我们追随而动,不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔?统计学里将这类因后果导致过错认知的情形,称为“幸存者误差”。/ e, y* ^! u5 u, d2 i- u3 m9 \
. Q/ D/ @& g3 \ P- l' A: G
投资人在市场不景气的时候,往往把扭亏为盈的希望依靠在追随“准确的专家”上。是以,一些“股市攻无不克攻略”之类的册本依然畅销,“股市实操全告知你”之类的培训班仍然车水马龙。0 U* B$ J+ N4 y0 S
$ B8 o% V, p( B# C/ m. n/ b 不成否定,少少数的股市投资“达人”曾在短期内取得了很是可观的回报,也有个体投资大家的业绩在较长一段时间内能明显跑赢市场(如不成复制的王亚伟),然而这些成功的模式是可遇不成求的小概率事务,也往往无法复制。然而,我们追随而动,不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔?统计学里将这类因后果导致过错认知的情形,称为“幸存者误差”。( b+ [+ H- Y/ l, v6 n8 _
: p/ u8 Q7 c2 i9 f
怎么样更好地了解“幸存者误差”?让我们看一段历史故事吧:' ]8 Z3 ]% u; m$ a! H! R+ D; B. P
0 l7 q$ r2 {# t1 I; T8 c
第二次世界大战时,美英对德国产生了计谋大轰炸。德国防空炮火令美英空军损失惨重,国防部找来飞机专家研讨战役机受损情形以便对飞机进行改良。专家检讨了履行义务回来的飞机,发现所有飞机的机腹都伤痕累累,于是专家建议,机腹很是容易受到防空炮火进攻,应当增强机腹的防护。但真实的情形是,需改良和增强对机翼的防护。由于可以或许荣幸返航的飞机,机翼都无缺无损,这说明,被击中机翼的飞机都坠落了,而仅仅被击中机腹的飞机都返航了,应当增强防护的是机翼,而不是机腹。
1 q" o! a5 {& j' D/ o: w8 W9 G4 i% ^
市场中的“幸存者误差”现象俯首可拾。例如,从回报数据看,私募基金(国内版的对冲基金)的表现多好于市场。那是由于,私募基金一旦表现不好,多面对清盘的命运,无法介入统计了,是以统计样本中的数据都是“幸存者”的,是以偏概全了。
* J8 ~% [! h, Z$ C* D9 k& D# {* S+ H: g' s! x' Q( K6 r" V+ U
“幸存者误差”让我们只看见了成功者,并是以对股市机会形成一种偏颇的见解;实在极端成功的例子背后往往是命运使然;人们一些心理上的本性(往往过度自信)导致无法按概率的指引而准确举动,从而热衷于追逐小概率事务,尽管事实已经告知我们百人介入则有九十九亏,却偏偏以为自身就是那天才又荣幸的1%。( T' D" L8 Y- `5 @
0 f. h9 A7 S3 U. ]( c9 z9 J 过度的自信往往会导致过度操作,尽管事实已告知我们,非论是通俗小散户仍是机构投资者,又或是专业投资人,都难以经过短期在股票市场的操作而致富。9 a4 u8 E0 ^* l9 \9 M% j' ?
1 ]6 U X6 f3 V! A$ A4 F, [6 A
独一应对的措施就是合理设置装备摆设好投资资产,并最大限度削减操作以节俭交易费用。在股票这一资产种别,最有用的笨措施是:在每一个周期(长达数年)只做两轮操作:在市场连续低迷到人气散漫、民众灰心、估值偏低之时买进,然后耐心持有到人气高涨、市场乐观、估值偏高时卖出。然后,坐壁静观至下一轮周期……
0 x) b: [: J# V4 [! r+ S) p' o
1 S. @( P6 w; a u& A: y: h
) T2 t3 A" o7 |& T$ \2 r9 f/ |+ A' H2 P7 h5 |. t
[ 本帖最后由 只理解一点 于 2015-7-27 17:53 编纂 ]股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |