你的位置：私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn >> 资讯 >> 法律知识 >> 法律咨询 >> 详细内容在线投稿

当事人被打时进行反击致人重伤，应否承担刑事责任？

热度29票浏览4次【共0条评论】【我要评论】时间：2009年9月26日 19:34

9T*ex/pAom Z0　　甲在酒吧中无故遭某醉酒者乙的袭击，乙用酒瓶大力且不停地敲击甲的头部，甲出于自卫，情急中拿酒瓶反击乙，致乙重伤。请问：甲应否承担法律责任？(www.simu001.cn)

G5A?o/w6A0 解答(www.simu001.cn)

*sU'Y#g0c8?uY0　　甲不应承担刑事责任。

l,e~p4\F&l$|-w#a0　　根据《刑法》的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　本案中，乙用酒瓶大力且不停地敲打甲致命的头部部位，此时乙处于酒醉状态，根本无法控制自己的行为，还可能做出更多更危险的行为，这种情况已经严重危及甲的人身安全，甲随时可能因此丧命。甲在这种情况下出于自卫，情急中拿酒瓶反击乙，虽造成乙重伤的后果，但根据《刑法》的规定，甲的行为属于无过当防卫，不应承担法律责任。(www.simu001.cn)

法律依据(www.simu001.cn)

中华人民共和国刑法（1997年修正）

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

&p7\U] IEH7H0　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

S|7qG2Q0　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

`/D"z9AGv XA0 法理依据

　　无过当防卫，亦称绝对防卫，是指公民在某些特定特定情况下实施的没有任何限制的防卫行为。

（一）适用的前提

无过当防卫适用的前提，必须是有暴力犯罪发生。

(U0RO6F)Ck1r$`9T+PHN0(二)适用时间

i6i#\O%l_G0根据《刑法》第20条第3款的规定，无限防卫权只能对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪实行。

（三）适用对象

3bG.n@HR}0无过当防卫必须是针对不法暴力侵害者本人实施。(www.simu001.cn)

顶:1 踩:1

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：0 （10次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-0.11 （9次打分）