因被多人殴打,被害人持刀伤人的行为是否属于正当防卫?

热度42票  浏览12次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年9月26日 19:49

J\0ES(T Y-M~0  郑某在自己的商店里与顾客单某发生矛盾,单某的丈夫张某纠集几人到郑某的商店与郑某撕打,郑某气愤中,从柜台下面拿出一把尖刀乱刺,最终致使张某死亡,其他几人受不同程度的伤害。请问:郑某的行为能否认定为正当防卫?(www.simu001.cn)

8S!@b$ZO x DS0

i1eO Lv&i7Tlt@#^5J0 解答(www.simu001.cn)

Kd)s M@zc']0

!Y:k:|)`n0  郑某被张某等多人殴打,身体正遭受不法侵害,其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度,超过必要限度的防卫是防卫过当,应当负刑事责任。郑某的防卫行为造成了一死多伤的重大伤亡后果,是否超过必要的限度,应当结合当时不法侵害的强度和危害等方面进行具体分析。如果不法侵害尚不能对郑某的身体和生命构成重大威胁,郑某造成的损害后果明显超过遭受的不法侵害所能造成的危害后果,则郑某的行为构成防卫过当。如果没有超过则属于正当防卫。(www.simu001.cn)

T2?'U.I"p0O3Dwd0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn0A8{-oI(M$i\&u1lj

法律依据(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnO(K^/](T Mm z

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn0] XH][4gi

中华人民共和国刑法(1997年修正)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn m9JR#x|4E g

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn*e/H:B%}}3M9u"t

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn|]M6O)P&|

i'f7Yz~(xq#@A@*N0  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

]V F Qd T:P i2t']0

!w`+[j-W2Bg N0  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

.Vb;aqP-M.nMw0

c!b*otcd1e0第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

Lm`2_KSzDK0
顶:2 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.46 (13次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-1.15 (13次打分)
【已经有10人表态】
3票
感动
1票
路过
1票
高兴
1票
难过
1票
搞笑
1票
愤怒
1票
无聊
1票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源