船龄虚假，光船租赁合同是否构成重大误解？
2004年6月，S运输公司作为承租人，L船务有限公司作为出租人，就租赁Y轮订立《光船租赁合同》，约定起租前为满足租赁要求进行船舶修理的费用，由L船务承担，L船务确认后由S公司垫支；若L公司未按合同约定保证船舶适航和适用于合同约定的用途，S公司有权解除合同。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e合同签订当时L公司提供的船舶国籍证书、船舶检验证书簿等船舶资料显示，Y轮的建造完工日期是1981年。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e
在合同履行期间，因L公司于租赁前与他人的经济纠纷，海事法院依法对Y轮实施扣押，导致S公司租期损失和船舶日常维持费用等损失。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e海事局通知要求船舶整改，包括“船舶建造日期有疑问；国籍证书过期；最低安全配员证书过期”等数十个项目。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e2005年4月，据《Y轮船龄调查报告》，该轮实际建造时间为1968年，S公司为此垫付了船龄鉴定费用。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e船舶被责令停航后，Y轮各项维持费用亦由S公司实际支付。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e后该轮被海事法院依法拍卖。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e2006年2月，S公司以重大误解请求海事法院认定涉案合同无效或者撤销涉案合同。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e请问：船龄虚假，光船租赁合同是否构成重大误解？
解答
构成法律上的误解必须是表意人的不知或者误认系自己的原因所致，最终导致表意行为与效果不一致。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e虽然S公司对于船龄存在认识上的误解是客观事实，但其表意行为并无错误，对船龄的不知或者误认系因L公司提供的证书有误导致的，显然，这不符合重大误解的构成要件。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e但是L公司作为提供标的物的一方当事人应当根据合同的约定全面适当的履行合同内容。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e在合同履行中，L公司提供了一条与合同约定不符的船舶，并确实导致了S公司的损失，L公司应当承担违约赔偿责任。3草s莓h部落5[m http://www.simu001.cn z]e
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
