你的位置：私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn >> 资讯 >> 法律知识 >> 法律咨询 >> 详细内容在线投稿

从法律上如何认定强行销毁借条的行为？

热度30票浏览3次【共0条评论】【我要评论】时间：2009年9月25日 21:17

甲借给乙五万元，到期后乙一直不还。某日，乙约甲吃饭，在吃饭期间，乙扬言，如果甲不取消债务，就要杀死甲。甲被迫取消债务，并当场撕毁了借条。请问：从法律上如何认定乙强行撕毁借条的行为？

解答

乙涉嫌构成抢劫罪。本案中，乙以特殊的方式占有甲的财物，虽然没有当场将甲的财物非法转归己有，但其将借条销毁，致使甲可能无法提供其他证据而在法律上无法讨回债务，其危害结果与当场抢走财物没有区别，同样是侵犯了甲的财产权。而从乙方面讲，虽然没有使得自己的财物数额增加，但其应当偿付的钱款因此而不再偿付，减少了付出，无异于以不同方式增加了自己的财产，所以乙同当场取得财物的抢劫行为没有性质的区别，法院应以抢劫罪对乙定罪处罚。

法律依据

9J&~'~ ]1h N O0中华人民共和国刑法（1997年修正）

%]+hW'A&\$S`0第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

9[[x_7[/|u2q0　　（一）入户抢劫的；

　　（二）在公共交通工具上抢劫的；

　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

k[]pQB-W0　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；

　　（六）冒充军警人员抢劫的；

5@)CVJM r6So0　　（七）持枪抢劫的；

　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

实务依据

(wi.a Bs7w2A0　　在司法实践中，债务人对债权人实施暴力、胁迫等强行手段，迫使债权人取消债务，如当场交出其手中的欠条加以销毁的或者当场写出收条以证明债务已经偿还的，一般认定为抢劫罪。虽然抢劫罪的特征是使用暴力、胁迫等手段，当场占有公私财物的行为。

顶:1 踩:1

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：0 （10次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：0 （10次打分）