破产程序中，和解协议终止后，为和解协议提供的担保是否有效？
破产程序中，和解协议终止后，为和解协议提供的担保是否有效？(www.simu001.cn)
解答(www.simu001.cn)
和解协议终止后，为和解协议提供的担保依然有效。
根据《破产法》的规定，和解协议终止后，为和解协议的执行提供的担保继续有效。
和解协议的担保因债务人的能力有限，通常为第三人的担保。既可能是第三人提供的信用担保，也可能是第三人提供的物的担保。为和解协议提供担保，是债权人会议讨论通过和解协议草案的重要参考因素，该担保的作用即在于担保和解协议的履行。当债务人不执行或不能执行和解协议时，虽然和解协议被中止，但其关于承诺清偿债务的责任并没有免除，自然，担保责任人亦不能免除责任。否则，和解协议的担保也就失去了意义。
《破产法》赋予债权人在和解协议终止后，仍有权向和解协议的担保人行使权利的立法本意即在于此。但是，和解协议的担保人仅按照和解协议中债务人的承诺条件承担担保责任。超出债务人承诺的条件，不管是金额条件还是其他条件，担保人均有权拒绝。(www.simu001.cn)
法律依据(www.simu001.cn)
中华人民共和国企业破产法（2006年）
第一百零四条 债务人不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产。
人民法院裁定终止和解协议执行的，和解债权人在和解协议中作出的债权调整的承诺失去效力。和解债权人因执行和解协议所受的清偿仍然有效，和解债权未受清偿的部分作为破产债权。
前款规定的债权人，只有在其他债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。
有本条第一款规定情形的，为和解协议的执行提供的担保继续有效。
