你的位置：私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn >> 资讯 >> 法律知识 >> 法律咨询 >> 详细内容在线投稿

原、被告同时上诉，谁是上诉人？

热度24票浏览4次【共0条评论】【我要评论】时间：2009年9月26日 19:41

　　原告和被告不服法院一审判决均提起上诉，并提出不同的诉讼请。请问：

　　1、二审法院如何确定上诉人？

　　2、法律规定，人民法院对上诉案件存在事实不清，证据不足的，可以改判或发回重审。改判和发回重审二者如何区别？(www.simu001.cn)

*}}wx[1`d0 解答(www.simu001.cn)

　　1、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的规定，原告、被告均上诉的，原告和被告均为上诉人。法院将平等对待上诉人之间的诉讼请求。

7O#\3X.e"r)Aeh0　　2、对于事实不清，证据不足的案件，二审法院可以依法改判或发回重审。其中，作出改判在：（1）原判决只存在适用法律的错误；（2）二审法院查清案件事实，证据确实充分的。这两种情况下做出。而发回重审在：（1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足；（2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的。这两种情况下做出。二审法院将案件发回原审法院重新审理，一审法院要在查清事实，证据充分的情况下重新作出裁判。(www.simu001.cn)

法律依据(www.simu001.cn)

\9D1WMYk0gl!D0最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

!W4H7Z6k6q`pO [|5_0176、双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。

;s*} a;??r0中华人民共和国民事诉讼法（2007年修正）

;[j A F$q0第一百五十三条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

;e.B9I9ZLO0　　（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

　　（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

　　（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

顶:1 踩:0

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：0.33 （6次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-1 （8次打分）