审计人员出具错误或者舞弊的审计报告应承担何种责任?

热度31票  浏览7次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年9月26日 19:33

`5G\6|2}0  同一案件,一审法院依据《审计报告》判决一方败诉,二审重新委托审计后依据新的《审计报告》法院判决该方胜诉。请问:一审时出具《审计报告》的审计人员应否承担法律责任?       (www.simu001.cn)

`P |,p4Qd0

-g|P@!b| P0 解答(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn6Dq][7j,DJ7AcH

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnD*Lb?IJ

  一般情况下,鉴定人(审计人员)个人不对错误或者舞弊的审计报告承担责任。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnG~,V'g#E-wz },UE

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnz'bB^)ky

  《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》只规定了会计报表“错误”和“舞弊”,但是对错误或者舞弊的审计行为却没有具体的惩戒或者责任的规定。因此,追究相关人员的行政责任尚无明确的法律根据。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn U2JQcb G N

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnG&W lN.~

  从刑法的角度看,错误或者舞弊的审计不构成犯罪(除非在刑事诉讼中作伪证)。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnN7jEZAg-tTL

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn}h;n8VF\0n y

  从民法的角度看,错误或者舞弊的审计报告不是民事侵权的主体,仅仅是民事侵权的条件之一,追究审计人员的民事责任亦没有具体明确的规定(除非有证据证明其与侵权人故意串通,构成共同侵权)。(www.simu001.cn)

P Pc0q,}-AC0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnk*@v-p6O/DEO a#D*F

法律依据(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn v Vl-L n]8u&x

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnth2wPHa lw(U'p

独立审计具体准则第8号-错误与舞弊私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn{ VC*Z5oX

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnV4U.WqZtc;k.C

第二条  本准则所称错误,是指会计报表中存在的非故意的错误或漏报。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnz v;P4H:R#FO2U

Rv@x2a6ALa0第三条  本准则所称舞弊,是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn`%X xh e'?.]

顶:1 踩:1
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0 (10次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (10次打分)
【已经有9人表态】
1票
感动
1票
路过
1票
高兴
1票
难过
1票
搞笑
1票
愤怒
2票
无聊
1票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源