|
俗话说“物以内聚，人以群分”这句话来形容信广立诚照旧很符合的，道长感觉就是一群老赖聚到一起了。
9 w' J) Y, b* Z; W1公司高管疑似老赖根据网站先容立诚贷是信广投资管理团体有限公司旗下的子公司，我们先来看看这母公司吧。公司的副总裁林友清和财政总监张莉丹都是失信被实行人，也就是所谓的老赖。固然没有直接的证据证明就是他们，但是可以通过公布的身份证年岁以及照片对比相似度非常的高，各人都是成年人应该有自己的判断本事。
2 [7 u. c4 v# R: s$ ^5 ?6 U  1 L9 e& Z9 }% E
 $ J2 M, e1 a5 a! S$ k# {
 : n8 T2 Q" A0 u5 S, m
4 F& q! T3 b9 K% V, k4 y
; L! \; r6 P' [6 R1 h9 k; V4 T* {2乞贷企业是老赖以标的“立诚融租1704023期”为例乞贷企业是：宁波凯捷生物科技有限公司 乞贷金额是3000万。注册资源340万，乞贷却要借3000万。我要是注册资源3000万，是不是可以借3个亿啊。+ t, ]+ w& G+ H5 k" ?5 i
; J! w7 l% _; u+ _- b根据查询这家宁波凯捷生物科技有限公司 居然照旧失信被实行人，又是一个老赖。在标的资料内里另有一份法律尽职观察，我就不明确了恣意一个平凡人都能查出来的，状师变乱所居然还查不出来。我细致一看才发现在法律尽职观察陈诉中，查询栏中只输入了三个字而不是企业的全称，道长看了立诚贷的其他企业乞贷中法律尽职陈诉中都是输入企业全称查询的，唯独这宁波凯捷生物科技有限公司 不是输的全称。从中不丢脸出为了把陈诉做得悦目点故意弄虚作假，再说弄这么一个陈诉也没什么实际意义。
1 w" y, X- L0 q& e - _, B2 N- {& g$ ` N3 `
法律尽职观察这么严肃的陈诉都可以作假，那资产审计评估陈诉呢。可以看到这陈诉除了前两页就是后两页，中心的内容一点都没有，还末了给出了8400万的估值，不知道是怎么评估出来的。从之前的法律尽职观察就可以看出，这些陈诉根本都不可信，他们想这么写就怎么写。( Q# _. \' j" \6 o: X( z* N. |: F1 o
 + E0 a: V" Y6 y: E; {, X6 q( _
4 m8 T: l% i5 e我们在来看看这个老赖在立诚贷上拿走了多少钱，点质（实）押就能找到这个老赖的以是标的，现在是从1-14页是他近来一个月的乞贷。每一页乞贷金额100-200万，我们就以150万来盘算，14*150=2100万，也就说近来一月老赖已经拿走投资人2100万了，道长还发现从第41-195页中至少有150页都是老赖的乞贷。我们来算是150（万）*150（页）=22500万 在加上之前的2100万，这老赖统共在平台乞贷约2.46亿。这乞贷并不是到期就还而是到期继续发新标，以旧还新以此循环。平台统共成交11亿，此中2.46亿是老赖是用以久还新的方式借走的。; z( e8 r& [+ K; m1 Z9 H
8 ?( U3 ~1 f* \# q: J6 A' A! @9 X8 Z% S3 H3 _" e
3包管企业是老赖我以为立诚贷好像是个老赖聚集地，公司管理层是老赖、乞贷企业是老赖，就连包管企业也是老赖。我们看此中一个标的的包管企业是黑龙江省宏金典投资包管有限公司 被实行本金加利钱1.6亿。一个老赖给别人做包管说他不还钱的话我帮他还，这个你信吗？+ L8 o* f |3 m8 |
7 ~; G" X8 `0 f6 e- Y' s0 Q4 `6 }) `! ^ + m+ ^ {' M! f7 P4 e/ D* O R
感觉这就像一个笑话：几个老赖开了个平台，找老赖来当乞贷人，再找个老赖来做包管，末了连哄带骗的把投资人的钱忽悠得手。末了还不了钱还可以高声的对投资人说“我是老赖我怕谁”不知道你看到如许的平台会不会把自己的血汗钱扔进去，反正我是不会。。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-8 14:27:59