马云把11月11日的光棍节变成了马云的淘宝节，马化腾差点把春节变成了微信的红包节。
: Q8 v7 I. L: m
) u; ^7 \1 O2 N笔者在马年前已经发现腾讯的“珍珠港变乱”的可骇打击——微信红包，作为一个早在2011年初就使用微信的第一批用户（早于许多腾讯内部人士），深知其锋利，不得不捆绑笔者的招商银行银行卡，其间吸收和发放红包不外1000多元，但是，笔者知道，其作用不在于发放和吸收红包的金额，其目的很单纯：让你把微信和银行借记卡捆绑。之后，笔者又通过微信理财通购买了几万块钱的中原基金的理产业物，预期收益约莫在年化收益率6.75%左右。. l8 m! \6 K4 H R7 u7 H; U2 g
9 j9 E$ ^* b$ F# u' V' e/ q+ ]% w! u
笔者对阿里巴巴董事局主席马云客岁的余额宝的界说是互联网金融，对腾讯董事会主席兼首席实验官马化腾的微信红包和微信理产业物界说为金融互联网。马云的付出宝和余额宝直接和间接地打击到银行和基金特殊是钱币基金业，而马化腾的微信付出起首是对银行和基金业业务的延伸，是巨大的资助，从本质上来说是资助金融行业实现金融的互联网化，马化腾更有大概受到金融行业特殊是银行业的鼎力大肆支持。2 j. b Z5 I) Q/ I+ U
! n+ I9 D/ ]( Z) Z在此之前，以马云的付出宝和余额宝为代表的互联网金融在现实的天下中一网独大，是对金融行业傲慢与私见的巨大打击；不外，打击过后，马云的帝国又形成了在互联网金融上独大的江湖把持职位，这无论对互联网金融照旧对金融互联网来说都是倒霉的。而马化腾的微信红包则渐渐突破了这一局面。2014年，可以预见，马云的互联网金融和马化腾的金融互联网会形成一个“可怕均衡”局面，这一局面临整个金融界和互联网界都是功德。正如早期马云所言，你银行不改变，我就改变你银行。如今，马化腾对马云说，你要一网独大，你不改变，我照旧改变你。
! X" b3 O T; x3 m& \1 J0 K$ f6 v8 |; x+ _
笔者非常附和这类的竞争！互联网对纸媒的打击如同对假山的打击，即便没有互联网的存在，你们也不外是供少数人观赏的风景而已；对零售行业的打击按说不大，由于对商业的掩护政策险些没有，商业早已精致化，如同沙岸，欠美意思：即便是沙岸照旧可以进水；对金融的打击，金融行业在中国但是铜墙铁壁，无奈，一旦碰到金融地动，比如美国的次贷危急、中国的地方债危急、钱荒等，互联网金融就是地动后的海啸，地动没震死。但是，互联网的水富足沉没你两回。6 l5 F( b, \6 E( @* L
9 U- p3 t% r1 b8 `8 V8 K+ M5 I* d
如今，笔者想说的是，欠美意思，国家大概会允许互联网对纸媒和零售行业的打击，但是，国家绝对不会让互联网对金融行业产生实质性的打击。互联网对纸媒的打击，对社会的稳固不会产生实质性的“负面”影响；对零售行业的影响更不会波及社会稳固；只有对金融行业的致命影响才会造成对现有优点格局产生粉碎以致影响社会的调和与稳固。银行根本都是国家的，每年上万亿的税收，上百万亿的资产负债，岂能容你觊觎？& T2 z* A1 ~5 L1 F) [
3 q. z& m: b9 D9 M7 p8 ~马化腾所做的与马云所做的，在生手人看来都是互联网金融，着实，笔者以为是大错特错了。马云的付出宝是范例的第三方付出，是纯种的互联网金融，余额宝也是借助互联网平台卖钱币基金而已，属于新生的互联网金融。而马化腾的微信付出则是范例的金融互联网，起首，从微信红包来看，微信通过（着实是省略了财付通这个腾讯的第三方付出）捆绑银行卡，将你的银行卡多元化付出，腾讯所要的并不是从中赢利，而是让你将银行卡与微信捆绑。仅此，微信卖基金与付出宝卖基金也不一样：微信直接与银行卡挂钩，而余额宝看似可以直接由银行卡转入，但条件是该银行卡必须事先与付出宝挂钩开通了快捷付出功能。* F1 p- B; W( }! Y. p
, z0 m% E% t8 Y
这就是腾讯1月30日香港股价创545港元汗青新高的缘故原由。至于其他互联网公司为何达不到微信红包的效应，那是由于互联网公司都没有QQ这个从小就造就用户和亲情的平台，许多流派也都实验过类似于QQ的即时通讯工具痛惜都失败了，阿里的“来往”贩子居多、微博都是网上生疏人，谁为谁发红包啊？腾讯收购嘀嘀打车后，捆绑微信每次叫车乐成后，给司机10元，给搭客10元，这是基于生疏人互信的嘉奖。而微信红包，腾讯已经不需自掏腰包就能把上亿用户引发起来了。以是，各人别跟腾讯比微信红包了！你们干点你们认识和善于的吧。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:39:13