风暴到临!比“央行缩表”更锋利的“银行缩表”来了1 c% k' }$ d+ c$ O7 c
6 h' S) F+ g t7 Q) r原形通常隐蔽在数字里,而数字通常姗姗来迟。. o' \' |8 d, ^1 }
% q7 h5 |& U% \% C3 Z* `
由于货币发行方式差别(中国是外汇占款、对其他存款性公司的债权,美国则是央行购买国债、MBS债券),重要货币工具差别(美国根本不利用准备金率的工具),中国央行的“缩表”跟美联储的“缩表”有差别的寄义。团体而言,中国的环境更复杂。观察中国的货币政策走向,更好的方式固然是看M2的同比增速,以及环比增速。
* L! I" T L' u3 q7 P$ z" |
3 C9 `, o! g( \5 ~迩来数据是:4月份的广义货币M2比3月份出现了环比降落。这着实就是央行此前“缩表”的效果,3月份,央行镌汰了逆回购的数量。也就是说,固然中国央行的“缩表”大概有很多种环境,但一季度的这次就是踩了刹车。
3 g' O% Y/ U# b j' S- ~9 E
! O+ Q/ c, ~# D本日(5月17日)的“21世纪经济报道”,告诉了我们别的一个告急的原形:贸易银行在一季度广泛“缩表”了。固然,这包罗表外和表内。报道称:3 O4 n" G5 K7 g
- s* P4 S: L. U! D
随着MPA稽核渐渐落地,金融业去杠杆不停加码,首当其冲受到影响的便是贸易银行的同业业务和表外理财业务。记者对25家A股上市银行一季度资产负债表统计梳剃头现,银行同业负债规模广泛降落且下滑显着,共降落1.54万亿元;而同业资产方面则体现不一,共降落0.56万亿元。7 a, q$ t8 y$ `7 {4 p- O' P
$ S. r/ d- s) a" I( A' X
银监会的数据则体现,3月末,银行业金融机构境内同业资产和同业负债余额分别为21.7万亿元和30.3万亿元,比年初分别降落1.4万亿元和1.9万亿元。
, B5 w* i, _+ a/ Q0 _ % O; N! a- _5 y' {
贸易银行,尤其是中小规模的银行广泛“缩表”,是由于央行对银行的同业业务和表外理财业务加强了羁系。一样平常来说,大银行更容易得到储户的存款,也更容易从央行拿到低资本的资金。而中小银行要发展,要上规模,仅仅靠开网点、拉存款是不敷的,它们也很难从央行拿到“自制的钱”。
: \6 q$ t2 m# _# b1 i
# S+ X8 c0 D# h V3 I9 G已往几年,中小银行扩张重要是通过同业业务,也就是从大银行那边乞贷,方式包罗回购、拆借、同业存款、同业存单、同业理财等。资金进来之后,很多都在表外运行,通过层层嵌套等方式规避羁系,终极把资金高价卖给急需用钱、但很难通过正常途径贷到款的人和企业,比如高污染、高耗能、产能过剩行业以致房地产等范畴。/ I i# O9 @* i" P
3 u3 U- V) l" X' B1 O- ~' h
如许,就形成了一个“炒钱”的链条,央行是资金源头,大银行是告急中介,中小贸易银行干最脏、最累的活儿,把钱层层加价卖出去。固然,链条下方尚有P2P,尚有高利贷。
: `" g8 O6 T7 [4 ~ * `, T" |0 N$ x" D c
如今管理层开始管理金融乱象,推动金融业去杠杆,把从前的灰色地带、玄色地带齐备纳入羁系。所谓“MPA稽核”,就是设定了很多详细的业务标准,要求银行达标。你不达标,将来逆回购、MLF(央行的红包,实质是低利率资金,大概发财时机)就没有你的份儿;而你在央行的准备金,其利率还会被处罚性地低沉。% |8 n7 a, F6 E, T" W
9 u1 V& f1 L3 `! v$ r8 o
总之,央行、银监会管控着银行的饭碗,有很多办法惩治不听话的银行。如今,货币政策收紧了,资金开始退潮了,中小银行的同业业务、表外业务首当其冲,他们必须“缩表”。. ?9 j. {$ {9 E. Y% i; ^) q
8 b ? N- s- i+ C贸易银行“缩表”的效果,将加剧资金的告急,毕竟上便是镌汰了货币衍生的渠道、时机。由此,债市、股市、期市和楼市的压力将连续加大。6 e! ?9 w' {* f" D7 s$ H! c
. a/ S9 N- T& s7 g+ e9 K1 W F
在这一轮退潮中,中小银行不但资产规模会缩小,风险点会袒露,内部腐败造成的黑洞会被戳穿,匿伏亏损也会兑现。以是,近期银行股(特殊是业务激进的银行)出现了显着下跌。
4 l/ v. \. M3 J4 k* E : z% H0 }0 w0 c: v& x* o
, E. M' F" ^4 _% z0 c9 s4 x' p
2 m: A" n7 J9 e, ]* R$ Q# K& N值得留意的是,本日出书的“经济日报”向市场喊话,就上周五和本周二央行两次“较大计量放水”和表明一季度“缩表”等安抚活动作出相识释,粉碎了市场的某种理想,文章说:
# M4 k7 [$ |' q. |* a& G 9 R$ @" z; ]: `2 `' I
安抚市场不意味着羁系的弱化,更不能代表羁系出现转向,金融去杠杆的大方向没有改变。鼓吹羁系弱化大概转向,不但不符合金融去杠杆的需求,也与羁系层对当前经济和金融的根本判定背道而驰。随着羁系的力度、节奏和调和性更趋公道安稳,对市场和企业的影响也将给予更多关注,但底线头脑不能变更,羁系不会放松。可以预期的是,当市场渐渐顺应了羁系的节奏,两者之间形成良性互动,有序的市场出清以及金融去杠杆将灵敏推进。
/ g8 R7 v; \ i% j# D
7 |! t' g' R# V看来,高层推动“金融去杠杆”的刻意是刚强的,阶段性的安抚市场,是制止引爆市场风险。至于有些人由今生出理想,以为牛市即将很快到来,那绝对是一厢甘心的白日梦。 |