|
迩来,财务部部长刘昆在继承人民日报专访时体现,将“全面落实已出台的减税降费政策,同时抓紧研究更大规模的减税、更加显着的降费步调,真正让企业轻装上阵、放手发展”。 H4 V2 u) ~/ c% ^2 M( P
至此,进一步减税已成为全社会共识。但减税不是一个泛泛而谈的概念,而是要做到精准发力。减税到底该怎么减,将关乎每个人的切身长处。
% _8 g2 L4 t0 K' e1 z- s8 E, ^
5 L- R: g6 e l直接税与间接税的三大差异
( L( O$ L: m! Q: K/ U" n/ Z在讨论减税战略之前,有须要分析直接税与间接税的差异,由于差异税种的减税结果差异。从大方向来看,十八届三中全会已经明白“徐徐进步直接税比重”,未来的减税将在这一改革方向下举行。
7 B* c3 s/ K1 a6 j2 F8 U具体来看,直接税与间接税有以下三方面差异。 , `+ r4 F3 u( X* K
第一是税负可否转嫁的差异。顾名思义,间接税与直接税的区别在于税负可否转嫁,也就是税收的经济负担终极归谁。此中,间接税是指纳税任务人不是税收的现实负担人,而是可以通过进步代价把税收负担转嫁给别人的税种。此中,增值税、业务税、斲丧税、关税等都属于间接税。比方对香烟贩卖征税,香烟贩卖者不是税负负担者,由于香烟代价进步之后,斲丧者会负担大部门乃至全部税负。同样,各行各业的增值税、斲丧税、关税,贩卖者终极都会把税负转嫁给斲丧者。
k, ^) m) Z/ {9 o+ D7 U' W5 @相反,直接税是指直接向个人劳动、企业收入、投资所得或产业征税,纳税任务人就是税收的现实负担人,直接税没有税负转嫁的渠道,个人所得税、房产税、企业所得税、遗产税等都属于直接税,而社保费也相称于大类直接税。
) E) n3 V6 t/ Z) ?5 k" h9 y. ?第二是直接税对经济周期“自动稳固器”效应更大。这种“自动稳固器”作用体现为:在经济过热时,随着收入和红利好转,个人和企业所得税等直接税实用税率会自动跳升到更高档次,从而给经济降温;在经济下行周期,收入和红利淘汰趋势下,直接税实用税率会降落到更低档次,起到自行减税结果,从而鼓励投资和斲丧。相反,间接税多数都是基于商品代价直接征收,“顺周期”特性更加显着。 & k& O0 p( V; e# f* }# V5 d
第三,二者的减税方向和结果差异较大。在我国,减间接税有利于刺激斲丧,这是由于增值税、斲丧税、关税等间接税都是实验价外税,因此,减间接税相称于商品贬价,斲丧者可以在划一收入下购买更多商品或服务,对刺激斲丧、扩大内需产生更直接的结果;相反,减直接税特殊是低沉企业所得税和社保缴费,相称于淘汰了企业运行本钱,将更多利润留在企业内部,这有利于刺激企业扩大投资。因此,减直接税是降本钱的紧张步调。
( w9 B O( g, t( _$ l6 q) c" M4 [. M
间接税占比过高造成企业税负重 : @' B* b: h( p2 {' D: M4 F2 x
间接税主导的税制结构,是我国企业部门税费负担过重的关键缘故原由。从天下银行发布的可比数据看,中国企业部门总税率(占企业利润比重)2017年高达67.3%,既高于美国、日本、德国等发达国家的企业总税率,也高于印尼、南非、印度、俄罗斯和越南等发展中国家的企业总税率。
. P4 i6 ~: ?) D; F 3 \# Q; g" f% B- O; ?- i1 C# I
企业部门的高税负,与我国的税制结构有较大关系。当前,我国税收收入是以间接税为主,增值税、业务税、斲丧税三大税种均为间接税,2017年三者累计占比在54.1%,这些都是企业缴纳的税种;直接税包罗所得税和产业税类,紧张有个人所得税、企业所得税、房产税、契税、车船税、车辆购置税等,此中个人所得税和企业所得税累计占比为37.6%(拜见下图),而在西欧等多数国家,直接税占比均在70%-90%之间。
8 C2 i& Y4 a9 }# e
! m: e6 W5 Y% ~. L/ J: n; Y与企业部门的间接税高企相比,个人和家庭部门作为直接税纳税的紧张主体,却存在团体税负偏低的题目。当前,个人所得税只是对工薪所得实验高额累进制,最高税率达45%;个人谋划所得最高税率为35%;产业所得(利钱、股息、红利、产业租赁所得、产业转让所得)和偶尔所得、其他所得的税率仅为20%;个人持有上市公司股份一年以上的,股息和红利所得免税;外籍个人从外商投资企业取得的股息、红利所得免税;股票转让的溢价所得免征所得税;天下范围内房产税政策仍未出台;遗产税仍遥遥无期。这些状态使得我国个人所得税肯定水平上沦为了“工薪税”,且个人所得税占GDP比重也远远低于其他国家。 9 e8 U; u- h) F r& A& s( h- @8 T
. Q/ h! U/ k2 T0 j- U8 l全面减税面临两方面寻衅
( \: X' _: u1 A/ U5 P固然市场对于减税寄予厚望,但是从团体看,短期内全面减税仍然面临两大困难或寻衅。
2 \( K% L' A8 R- N/ |起首是税率变动可操纵性困难。减税不但要思量政策结果,还必要思量政策可操纵性。在我国现行的18种税中,有6种税由天下人大立法通过。比方,增值税和所得税由于法律职位差异,其减税操纵性难度也差异较大。 ( c5 ]9 S2 B0 l, z3 V
现在,增值税的法律依据是2008年11月国务院常务集会通过的《增值税暂行条例》,对着实验减税相对简朴,如本年的增值税下调由国务院直接公布实行,紧张由财务部和国税总局操纵完成。
/ U: s- L# k: J+ P5 y' ]所得税的法律依据是天下人大通过的《企业所得税法》和《个人所得税法》,因此对其减税则较为复杂,财务部减税草案必须先由天下人大常委会审议讨论,再提交天下人大立法表决,然后由国务院相干部门订定实验细则。本年增值税税率下调和个税改革的时间差充实反映了这一差异。
4 l; V8 q# c. T. A8 U9 u& {其次是财务刚性付出的困难。我国财务预算是“以支定收”的模式,每年预算安排两会期间经人大审议后,本年度可更改的空间不大。一样平常公共预算方案既会明白当年税收收入目的增速,也有明白的财务赤字率、中央和地方政府债券、专项债发行规模。别的,财务付出刚性,也限定了大幅减税的空间。特殊是民生付出只增不减,如2017年与民生直接相干的教诲、医疗卫生、社保和就业、文体传媒四项合计付出占全部财务付出比重到达 35.9%,在已往的 10 年内上升了12个百分点(拜见下图)。与此同时,生齿老龄化加速到来,也将限定宏观税负的下行空间。
( x3 W2 g7 I0 y
e5 ~: S+ r) d& l1 |, e
0 A' \) d+ E& ^减税方向已可预见
; \8 }7 x" B1 C可以预见,在宏观税负总体相对稳固的情况下,减间接税、加直接税和减企业税、加个人税大概是未来税制改革的方向。在此配景下,增值税、斲丧税和关税等间接税仍有肯定的下调空间,这几大税种也都在国务院的权责范围内,操纵起来相对简朴。 & P, J$ }' r, _7 Z* L% R) h' ^8 Q
直接税中的房产税、遗产税、资源利得税等税种将是新增或加税的重点,这些税种也是个人和家庭纳税的重点,但是,在家庭纳税占比总体上升的趋势下,差异群体也将出现有增有减的趋势。此中,以工薪收入为主的中低收入家庭的个税负担大概会有所减轻,但高收入群体、投资所得、资产转让等个人所得税以及境外资产纳税、房产税乃至遗产税等以家庭为纳税主体的直接税大概将显着增长。
8 P. Y% [) ?1 ]9 P3 \9 q企业所得税方面,固然我国25%的法定企业所得税高于美国的21%,但我国对小微企业和高新技能企业等接纳优惠税率,使得现实税率与天下匀称水平相差无几。因此,企业所得税更大概加大结构性减税政策,针对小微企业、高科技等新兴产业接纳所得税优惠政策。 |