“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
3 J' \ \8 D' u( O8 p4 V) H8 `( ]8 ]: ?/ y
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 % W! n+ O, K2 q% ~, V) f, V/ H
# l2 I* C- F b d) S! E8 z匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 8 m. {2 l, P5 V
( J5 k, D8 `! e& R
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ R) ^6 U! \4 {
7 M& a" Y) } u0 T W+ v8 X
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 3 J0 e' N5 y% l6 ~
8 f9 z4 r- h0 t3 V6 L爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
" o5 L! Q- X. T
! | G5 r9 A, d! m二：利率极低，扰乱房地产市场？
5 s( ]/ O5 G9 X0 H: v9 [8 w$ O" [5 H) c
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 2 r5 J7 e9 M; V0 S% x
1 A8 z( y$ d9 ^- d; u* w" |
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
3 A* ~, ]* @" h8 ?* G7 D. T1 s# X* d& p/ _
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 4 k" `, x% W; M2 I% V, u2 [
8 c/ I" Z7 B& b- u" @三：管理松懈，资金风险随时引爆？ 5 J& r% u: ?% K
- t9 S" h, N2 Z# s浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
% e& C# t' |9 M; N3 k+ r/ Z% |/ G- M, s
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 ; B' i6 l! J t5 E: F
5 ?# `2 @8 }. b+ H" n5 m爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 * k& Q" p1 h" a1 u8 `: e. N$ H: [
( Q1 g9 \* g4 W# b/ t
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25