“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
$ w3 K: s' |7 D0 v: m, {& R. D9 L6 X+ B2 ?) {9 i5 e& \
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 ! l+ f+ }* Z: p! v/ Y
; z, C1 v, N* S
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
# T; G% L! b I& q0 |: F5 ^4 y5 @0 R% d( v8 a: U
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
3 _& p( q5 C( {" ]* e/ g, |- C$ S4 T$ O3 v6 c
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
8 E( `! N5 v/ {- @: f+ }' e- I6 k6 @
0 \$ l8 T p+ M4 G3 E1 z$ ?- a爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
! i0 i$ _) I5 Y' }: {
, m# J- ?1 D2 F) j7 V% c0 m二：利率极低，扰乱房地产市场？
3 m4 K+ ]# y. u
" M/ n3 T- \; k& u3 n在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
+ n' }3 t; {+ Q) O) u* E @/ J6 N5 J6 J" |: k8 c3 T7 v/ s5 m! s$ g
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
2 @, L9 ?6 ], M/ P0 f6 K3 ]9 T G" D7 l1 ? s+ i4 m
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
( R( U5 U1 b! _6 M2 |$ n! Z. [, B/ T7 _/ K1 c
三：管理松懈，资金风险随时引爆？
9 j* ^; O( \9 {% _( d5 [
$ I; |9 r( k3 }浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 ; P5 q8 p: z* C# Y& Q
, }, Q+ g9 L; G% K8 f' t7 W
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
, m! o) h& C5 @1 \0 _4 _1 m/ _2 V4 W" }% ^1 d2 H$ L* N0 L
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
3 c* _. j, p# ~3 T% L7 P7 M! p8 B" M7 q
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25