“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作智慧的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的机密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。
5 [# z2 G, B$ _7 G& j# C6 H" u( v3 D$ m3 c
在这份长达32页的机密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 + v/ z9 g! V' x* Z! e5 u* |8 m
: I+ ~4 X- e9 ?# C! F匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。
- n5 M J& N4 a, F# |# B( `- \) ~8 d& F& S4 I7 m; ?- ]
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
# Z( _) j2 Y" W7 X; @2 z3 e' R$ A4 ^- p/ O5 I
爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 3 Q% N+ ]7 X p
/ J# ~) B" T- f6 P爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。
% r" k& j/ _* H9 `$ e/ c
/ a& f0 p, @3 G1 T二:利率极低,扰乱房地产市场?
' t# _( G$ w) S9 F. I8 g; ]8 ]. W
' M" z' c- q1 J! F在爆料人提供的资料体现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。 8 L$ ~ x6 x, Z, a1 ?: H
* t' m0 C) O9 j* R$ n6 A! m2 u2 q
而央行网站公布数据体现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
! y8 @6 h$ Y% w* x) H
J8 k1 p# x( S( x9 c, ?7 A% x爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 9 |1 t4 b. ?* s
" F M; V6 r, e" y& E0 j/ N+ l
三:管理松懈,资金风险随时引爆?
4 O, R4 }( b+ j
6 _4 i: l' v( s- r; P5 ] y浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍活动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不清除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 : {! M9 q: J9 n& n
* }- u! @- x/ f1 Q3 X6 v这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。
; r+ }& h& l0 e
. `4 o- p# j% |7 A; }爆料质料体现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致阐明。 9 w( n1 T7 x/ J: F: x) C
+ V- b! t" d7 S- ^# z
爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概。 |