“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
, }+ M# b$ z. D$ s% q: \0 {1 W- f. A, y
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 / D1 \. y# H; B+ b( H- E: `% l
" O$ _" R' s4 b2 P匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 4 w2 k2 u0 s' V9 [9 N4 X( ?3 V
1 J% x0 l0 ~% M( H; F" e$ q) f一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 1 O- Z% g9 A/ r3 V% D0 [
2 X9 U% T4 X1 h6 I, g) z
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
, E6 A5 ^! D! G6 b) z/ J% w
" O- x/ [ ?- H爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ! ?( u" [: w- J* l+ N( ~# C
, m3 U6 ^$ {5 V' ^/ d, t二：利率极低，扰乱房地产市场？ # {0 h$ y9 D1 {, J1 F9 b
% a2 z, s0 _0 M! w- `在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 & L. A4 L0 \& z. |
x) i5 r* l: _3 K& K
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 . o: @$ L3 x% ?' M2 d. \
. o) T: n/ L: o" B* s
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
; h" p4 w+ n/ a
6 G& v/ C U2 ?三：管理松懈，资金风险随时引爆？ % k# y; F8 w. M% e4 L3 i& ?( e+ l
1 _+ F, U7 c' `7 q% }
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 & N8 E: z1 L' f7 Q7 e" g8 y
. P% w: V+ M) N& a这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
' m( c; J% k1 U# i4 n. \; \- r2 h! k, b8 }/ A' Q0 A6 o- C V. c
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
, _4 a7 g5 J! G5 c! Q# ]/ t# a
* D: A w& _ Y9 k# j爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25