“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
! E0 w( H! C& K0 q& @4 H
2 X; k" V8 ^/ V: ?/ \+ i在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
% N$ _8 T- k( N! [6 Z- i1 A0 j5 }
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
, D# S+ c7 Y. [5 }1 s+ U2 q: Y: S z+ \
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
5 d- _) P3 ~6 t6 c# I5 C
' }8 K! O4 B8 e9 Q8 v6 j, B爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
; P' o* i9 C) a T* Q3 J" w' L
) ^* h5 F6 M# [- P9 j9 K爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
# s- w0 I% ~' y8 b% f: B# `# I' i7 c! @2 ^* k2 N
二：利率极低，扰乱房地产市场？ 1 R' i8 A2 O9 E; t9 r/ f
! L. ^; L' `# B0 N在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 * v* G. y8 F0 ?- @- _+ W
2 j: p* n! z. C8 ?% D3 E9 H
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 $ {" O7 _/ ~8 l4 F p3 G
/ @( O; u$ S( [% Y
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 9 M. c. L' \0 k3 Z
8 C: M3 u/ {7 k7 Y2 b) I
三：管理松懈，资金风险随时引爆？
0 ^8 O) Q, ^8 o4 L$ \& y
! e! r" @3 h, ^7 r4 x. ~ Z浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
4 R" F2 T& _* ^0 A3 v& m% d
( S z U$ s1 E) G这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 9 U+ u& j h o E" R
# c0 S5 H8 V. Z& I! P. [! Z爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 - h5 W. A7 q }% |! [
% v- U' C- C) }3 ] {8 B
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25