“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
/ U8 S j$ A7 F1 i, o- r5 X1 B# B8 f7 s" L2 U- ^; B1 z
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 E7 }5 T( b; i& J2 ~7 T) n' e1 c
4 M6 K9 V: |2 v2 @
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 7 @7 e k M2 S/ [. o# |4 h5 Z
# T; J `/ X& M+ e3 ]! R W( `9 m, g% C一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 3 `9 t; B8 O$ u' c. C
4 _ k3 {- y+ q+ P
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 ' \: z6 ]. w, g4 g
6 r) z9 P1 P/ {9 o" y- I- _爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
; E7 O5 U( h/ S) t _, |5 c! h* ]7 @# T, c) C: A# Q
二：利率极低，扰乱房地产市场？ + f0 w6 f h- |+ h$ g9 \% G
" b3 \& Z8 D% M5 w在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
$ a2 q4 o; x3 e2 {7 z) K9 j9 {5 _5 t* Z9 S" ~9 n5 x) t9 }* e, l* f. Y' }
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 % c. }3 B' i8 A, T# \, @, C" ^
& {7 K0 ~( T% V$ ^
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
; m: K3 T' a8 `0 p+ H+ O. z3 ^2 a2 n/ _, t9 T% R$ s' I
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ % T- Y# d/ f4 x9 m4 Z" L
2 v7 ~& A: O7 D- @5 W
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 ) {: R2 o2 ~0 D" O% k. V
* @3 O- L) ?& ~这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 2 ^& U! `4 k" _/ X
3 q& @% W. v0 A7 H& F9 j. R0 |9 _7 J2 H爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
" c6 k p5 X: z
) {5 B/ p1 q3 u$ G5 o爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25