“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
& [) N8 ^0 C" u0 M% Z' x3 F$ n8 j: z+ F- a" |; j
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 , {2 G% A* u; `6 F1 H) f- C
4 P% y h6 O( ?! o% r' v
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
, z+ N- Q' }/ Z. M; f, b9 [
" d5 v+ X6 I( V) i$ U一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ " K! S! {) `- C7 Z4 P+ ?& {% d* e
. u$ u; Z: X+ E# h' X4 p) k爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 ) O+ Y7 s' N5 k
/ R$ i+ `: D" E) x5 O. ^
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ' v- O0 H6 P- S9 W
* o8 ]" W9 S4 C9 g1 j二：利率极低，扰乱房地产市场？ ) j" E; y! x' |: E
2 k1 V6 }# v$ A) z0 e
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
+ U7 b4 D: s4 H/ d# q# {, t @6 `1 Y& `0 ?' R0 I: w" P; [
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
8 |' t3 P" P$ A# ?( B t5 E( w8 l) R- k7 ]/ V$ t% [
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
/ g) S2 N: r3 w0 E2 n2 {4 R3 C# r* X/ ?3 p2 s
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ ! V2 }3 r% W6 P. ~7 h
, u _3 f. f5 N. }$ W5 o6 _
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
6 g# w9 _2 U) b2 Z- o; A9 V' S
6 {2 x! F1 C, Q这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
; V/ T" I3 \& h; c3 {4 L
+ P) p3 I* K% D9 M) ]" D4 E" c爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 ( c+ `8 c* G7 c6 h# t2 h9 D1 J5 B% c
' {4 b: D. T) H/ S爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25