“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作智慧的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的机密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。- Y0 j! }. h. s6 w. R# @' G
- y1 g" I3 t/ E7 N
在这份长达32页的机密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
5 c0 a* g% \" m' h; a+ G9 m& \: M% I7 M: r* h9 C$ r
匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。
3 ]9 T) |4 [$ F( V- n8 Z
8 x% T% j) Y. X一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实? 8 m- F; e& B# J2 `
7 Z. q5 `# d' j) J2 h, o爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 / ^" z3 X0 W- |2 ~ L+ g5 ?
# q( a: u( b; D8 [, w$ @& f& |5 N爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。 . R" _5 I; I( |/ i S; T* l
6 ?, a O" f4 T
二:利率极低,扰乱房地产市场?
; |# [9 q6 \* V& \0 _3 s6 t+ V/ d5 f$ f$ u7 D) u0 Y5 t4 S
在爆料人提供的资料体现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。
6 X, {* l) s5 Y& q2 X, _, [
: I9 a5 m" b9 J8 L8 `3 H' ~而央行网站公布数据体现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
1 y+ L6 Y+ O) l& f* @* u: S. e2 T4 }( p- \
爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 - h. S* u7 A7 O; _1 F
9 \4 x& D2 ~9 w6 m4 M
三:管理松懈,资金风险随时引爆? 1 W( J S6 `, A. X
4 N' q( j* C. b* Q$ n1 o* k
浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍活动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不清除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 ' ~" a) }8 h {, F
. h3 _5 c9 _* ]0 I- n5 L
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。 $ j( G' V1 O0 `2 t8 {
' Z3 J+ w u: S+ M3 A8 O. o) l, m爆料质料体现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致阐明。 8 a k8 p1 G/ Q$ U
" f. W) M1 K- X1 r. p% V7 ^$ Q. [( W
爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概。 |