“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作智慧的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的机密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。# O0 x% x. a! {. r7 b; Y
, |$ D; U+ @: f& l7 U* M在这份长达32页的机密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
7 m4 c; N3 V1 y* z" [! [9 R1 v8 G% k6 f: X1 I$ C
匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 " _3 e( O! V2 j; ]
6 Y* _+ N- w) z# f. d
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
* z" n) ~$ T5 r! M9 U% _# S' A8 p. b* |% o, C- \0 v
爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。
* j, y9 I& ~+ X* F* }( w
0 f# s: V8 ]% @爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。
# J" y/ p# v. n1 W' l2 A+ l
L; t6 p, D3 Z: M7 f1 m1 X$ [二:利率极低,扰乱房地产市场?
* S. H }! [/ r- Q9 y |0 Z6 A- o5 T' b3 a+ l' ^
在爆料人提供的资料体现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。
5 N" u* @( X9 J7 t( ? R* Q/ p3 ]3 y# [
而央行网站公布数据体现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
: p6 Z; k: l1 K5 k% @2 Y4 [1 k" k0 T! Y' I* d& p5 N K
爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
( j1 m6 G7 ]5 g1 p% D F8 f- H. F4 k* q: X, N5 g0 K, _4 g
三:管理松懈,资金风险随时引爆?
; O0 A- j6 }7 Q6 a) _# R! m
0 P9 n9 W d& e; H浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍活动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不清除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 / W. d( p. {- s/ R0 H& ?
2 K' t0 @* {8 _- |0 w这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。 # q; i; u* e2 x
3 O1 h, {1 | J2 O+ C8 H. G7 w- U爆料质料体现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致阐明。
/ c8 I5 I. l+ R" m3 u; C( P
7 E$ ~! O2 k0 d% w* p爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概。 |