花旗的前掌门人桑迪韦尔在不绝并购其他公司结果花旗帝国的时间，恐怕做梦也没有想到，本日会落到关门大概国有化的两难选择。
- w& v' h/ `) P1 ]6 r- ^2 [
# I0 [9 A( \1 ^" D5 T# f) g 花旗究竟上已经被国有化，美国政府接济的450亿美元，而如今花旗市值只有100多亿美元，花旗技能休业。中心财经大学中国经济与管理学院教授卜若柏(Robert H. Blohm)指出，鉴于美国联邦政府此前曾同意汲取花旗银行资产负债表上代价数千亿美元的不良资产丧失，花旗团体已属政府。
# y; c( E' h0 J' t' e$ |' C& y
( z' z0 J) K8 N; s/ K6 {& T 如今，美国政府要求权利，第一步是债转股，从转为没有投票权只有长处权的优先股，到如今的要求大部分转为平常股，成为花旗控股股东，这意味着美国政府直接成为花旗的持有者，到场花旗的管理，已有消息传出，美国政府在会商中将迫使花旗团体剥离其部分业务，并对该团体管理层的综合薪资事件拥有否决权。与以往遮掩蔽掩的接济式国有化大相径庭。失去援手的花旗如今惟一能做的就是讨价还价，要求政府镌汰持股量，但花旗这个清除贵族已经丧失发言权。& L/ P7 |+ e7 U/ o
2 B+ G! K5 ]5 j1 h4 U' f! o! x5 w
岂止花旗，其他金融机构也面临国有化的处境，8000亿美元的坏帐拨备没有办理题目，金融机构继承面临负债逆境。美国财务部长盖特纳本月10日发布的第二轮金融接济方案。根据该方案，政府将很快对资产凌驾千亿美元的紧张银行睁开全方位“压力测试”，确定银行的康健状态，假如银行无法通过测试，政府将有条件地提供“额外支持”。政府已经全方位地参与金融机构救济活动中，其效果与全部国有化仅有一纸之隔。假如说20世纪初期的大阑珊是由JP摩根的慷慨缓解了金融、资源市场的危急，那如今是袒露虎牙、计划惩治尾大不掉的金融巨鳄的美国政府。
) l, W x5 t6 t& h1 t
9 ?* e k3 B2 n4 K z; F2 { l6 D 市场对此的反应是美国金融机构股价暴跌，表现信心尽失。这源于几方面缘故起因。
- A1 E% r* R$ ^( v! _* [3 V m( b8 J+ ]6 x' E1 A( t& g' k' y
起首，国有化的先驱英国固然在救济初期取得了光辉的结果，但如今英国宰衡布朗正在见证自己的失败，欧洲已将国有化当作压箱底的救命招术，不到万不得已决不动用，英国在积极制止苏格兰银行国有化;其次，银行国有化另有无法办理资产泡沫幻灭之后银行负债率过高的题目，政府总不大概救了银行不救基金，题目是假如大型基金完蛋，银行同样会受到拖累;第三，根深蒂固的，美国人不信任政府的市场服从，固然他们悔恨华尔街的肥猫，却同样不愿意看到经济国有化，自由市场，是美国人的魂魄，如今，魂魄失去，徒有浮名。
0 e( M1 A7 O; d$ b3 I7 @% l* O9 n5 v1 B4 r7 q# Z0 H
固然，美国政府不会把持着金融机构不放，他们意在让金融机构度过难关，不外，谁也不知道有了这第一步之后，经济模式会转到那边。本日国有化了花旗，来日诰日国有化美国银行，后天就可以国有化基金公司，按此逻辑，政府会拥有整个金融市场。
9 G. J- j* K* ~' k2 W/ Z* l6 w, |: P" U6 D, K
另一个致命的疑惑是，美国政府接济花旗的资金已经打了水漂，假如不想让纳税人付出太多，美国政府就必须让国有化的金融机构可以大概赢利，靠什么呢?靠政府的管理，还是赋予这些机构特别的政策优惠?这种想法让华尔街不寒而栗。8 S6 o! m8 a4 |1 o; ]/ n: [1 N! l
( p' w# p+ ?/ N) l3 r 因此，有重量级经济学家团体撰文，在《纽约时报》上发布极为精简的广告，指出美国走出大冷落不是罗斯福新政的功劳。既然经济周期是不可制止的，就让冷落成为经济的消毒剂，政府无需过分参与，只要做好自己的公共服务和羁系即可。肥猫让人悔恨，华盛顿那些放纵肥猫的人就没有责任吗?" W4 Z6 [$ t9 Y6 E$ |3 H2 ?
1 O1 n9 S1 V4 N, j 美国救市之争实质上是门路斗争，主张救市者信任政府可以大概熨平经济周期，用反周期的本领可以资助市场主体度过难关，信任政府吧，他们说。而另一派人士则对此切齿腐心，他们信任没有经济周期就没有自由的经济，美国立国至今履历无数经济周期的查验，只要信任市场的气力就可以大概应对，固然必要代价，但代价是必须的，没有任何一次经济结构的厘革可以轻松过关。
9 p. ~2 V& }6 T$ e' d7 ~9 G8 y7 Z6 h b R/ [# b# i: G
美国政府站在十字路口。是临时抽掉自由市场的魂魄让经济度过难关，还是保卫自由市场让经济蒙受巨痛?最可骇的是抽掉了魂魄之后还得蒙受巨痛，相对来说，国有化着实是风险最大的选择。
/ G% y) }3 G! M% f6 R" r) w
5 Q: {) F' d! k( F% l( J/ v 注：新消息。: L/ y6 q9 b5 `, `# d) a
' n! H, F+ ^- H 24日，美联储主席伯南克在国会作证时也否认了外界有关政府将以检察银行资产负债表为名，将大型银行国有化的推测，他表现没有任何来由在不须要的情况下将银行收归国有。伯南克对美国国会金融委员会表现，“这并不是国有化，由于政府不会拥有全部或大多数银行股份。”
: G+ d* m' L+ b" L* k( m) E, L* s0 e0 q
周一美国股市创下12年来的新低，周二在伯南克包管受接济银行不会被国有化后，市场出现反弹。8 [' ^) T$ U* }# {- t
2 ?& r; B) y) f- }* f X$ a
伯南克说，政府将对最大的，最困难的机构接纳如下三个接济步调：
2 i! u& F5 u( d: f: |' O2 t$ m4 f! j/ Q: C, h" w. x
压力测试。只管财务部还没有详细披露压力测试的内容，但伯南克说，羁系者实行压力测试的目标不是为了评出谁及格谁被镌汰，而是政府将判定各家银行必要从政府得到多少资金，如允许以在这些银行重组时给它们一个缓冲。# d& y$ D5 m) l
! V& d% w( _4 o. Z 改变资源结构。在很多情况下，财务部向银行注资之后得到优先股或可转换股权。这些股权没有投票权，政府很大概无法加入银行的详细管理事件。别的，优先股也比平常股安全。因此，在情况恶化时，政府持有的优先股可以得到更多保障。6 J3 ]' Y0 ` z$ Z% ~
2 Z4 k) }( f% E' L M4 y& Q 退出。终极，当受困银行充足强大，勿需接济时，他们会归还政府的资金，并召募私人资源。伯南克说，“当私人资源重新返来时，就是游戏的末端。我也确信这会发生。固然越快越好。”最理想的情况是，政府可以从如今的投资中赢利。
# K/ I* l" X X$ F( G* E
) H" |3 Q/ T7 t. e( _+ r' F% G$ F+ {/ ` 假如政府到场管理式的国有化，阐明美国气数到头了。幸亏没有，只是政府直接到场羁系，由于以往的羁系太弱。, i7 i3 c' D8 k+ W' Q* k
% S: Z8 t, U/ ~0 {0 _/ R* N
另一个消息是，工行一年的利润就能购买花旗。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:58