扛着“提振内需”的大旗,消耗券红了。
' M1 T, L0 Y; J4 q( c5 c) v+ A+ B3 O7 ^
一项成都、杭州等地率先发起的当局公共举动,现在已伸张到企业层面。当经济学家们还在热议当局“消耗券”是否可行时,敏感的商家们早已嗅到消耗券中的“营销点”,抢先一步推出各种家电券、旅游券、购房消耗券。
2 u% `2 q" U. Z. b/ v2 J% a! X b# ?
! X3 [* H# X7 A' U 家电连锁卖场苏宁在天下一些重点都会大派“消耗券”,惹得竞争对手国美立马推出“城镇住民购家电专项补贴券”来应对。
# _0 b5 H0 y* Q) h
% Q7 }! c. x! i1 {* t7 Z9 s, R9 C 又闻重庆苏宁人士放言:不但家电卖场要发消耗券,还将与多家同盟商谈定,包罗联通、招商银行、豪客来、好乐迪KTV、鹅掌门等本周都将到场消耗券同盟,团结睁开消耗券的发放和推广,实验团结促销。
+ W4 O* W n- b0 x$ g( R; o! ]- \) M' y
从当局财务举动到企业举动；从柴米油盐式的小宗消耗品到动辄数十万的房产消耗；从百元面额到数千上万元面额；从单一商家举动到企业间的竞争以致合纵连横,消耗券正在争议中发酵。
d: G- u+ s# `$ n
' ~6 r5 `/ H6 U2 U& M S 智慧的消耗者也对消耗券发出质疑:这跟超市发放的促销券有什么区别?也有商家出来表明,“旅游消耗券”同通例优惠券有质的区别:通例优惠券体现为市民已经有了消耗欲望,产生了消耗举动,然后再依附优惠券享受优惠。而“旅游消耗券”是不须要消耗就可以得到的。' Q- Y# e k$ {0 [8 R. }
1 t- z1 F( W8 L" C/ [$ [* @ 固然,老百姓才不管形形色色的消耗券是否真的能“刺激消耗”。对于商家的“消耗券戏法”,消耗者也是“能笑纳则笑纳”,“买不起还是买不起”。从这个角度来讲,还是渴望能有更多“消耗券”出来造福百姓。0 D/ A) Y; c+ d0 D, {0 b
$ m G( T5 H( k0 E. w! ]( C
实在,消耗券的本质都是让利。当局消耗券是将税收“还之于民”,企业消耗券是将企业利润让渡给消耗者。商业消耗券是市场不景气下博弈妥协的效果,只不外取了个比“跳楼价”好听点的名字而已。这背后体现的依然是质朴的经济学原理———代价低落,需求上升。& a" x5 x. b* X& H: w S
7 Y. V8 T) w6 H/ T# `" y, {. c
苏宁、国美给出的数据体现,消耗券施行期间卖场贩卖数据确实有增长。看来,个体企业举动带来的“鲶鱼效应”若能形成行风,倒确能在短期内“提振消耗”,也算是一种“面子”的行业自救吧。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:13:37