扛着“提振内需”的大旗,消耗券红了。. x) p, r, Z/ L1 _
, g T& {1 W( u7 T7 F/ g; H( a 一项成都、杭州等地率先发起的当局公共举动,现在已伸张到企业层面。当经济学家们还在热议当局“消耗券”是否可行时,敏感的商家们早已嗅到消耗券中的“营销点”,抢先一步推出各种家电券、旅游券、购房消耗券。 ) p, A2 E* B# t, n" u' W
' B4 D" y `, I+ d: Y
家电连锁卖场苏宁在天下一些重点都会大派“消耗券”,惹得竞争对手国美立马推出“城镇住民购家电专项补贴券”来应对。5 n7 h% K% Y4 [2 R1 L; H# A
0 ^6 e1 e! N1 V6 x% y! A
又闻重庆苏宁人士放言:不但家电卖场要发消耗券,还将与多家同盟商谈定,包罗联通、招商银行、豪客来、好乐迪KTV、鹅掌门等本周都将到场消耗券同盟,团结睁开消耗券的发放和推广,实验团结促销。4 p% a& y( \. f" I
5 p* f% e8 z" [0 z3 W9 K. d
从当局财务举动到企业举动;从柴米油盐式的小宗消耗品到动辄数十万的房产消耗;从百元面额到数千上万元面额;从单一商家举动到企业间的竞争以致合纵连横,消耗券正在争议中发酵。/ C0 Q5 z7 S8 ~- b( j& D' ^$ R
" x9 j+ x& ?) k% @6 R; s
智慧的消耗者也对消耗券发出质疑:这跟超市发放的促销券有什么区别?也有商家出来表明,“旅游消耗券”同通例优惠券有质的区别:通例优惠券体现为市民已经有了消耗欲望,产生了消耗举动,然后再依附优惠券享受优惠。而“旅游消耗券”是不须要消耗就可以得到的。5 R) q1 [: _- l* i$ _. B0 V
5 P6 N$ \8 K# p8 r: Y
固然,老百姓才不管形形色色的消耗券是否真的能“刺激消耗”。对于商家的“消耗券戏法”,消耗者也是“能笑纳则笑纳”,“买不起还是买不起”。从这个角度来讲,还是渴望能有更多“消耗券”出来造福百姓。; a: q% v% c% O
6 y! ?) u, d; |: {" ]) ` 实在,消耗券的本质都是让利。当局消耗券是将税收“还之于民”,企业消耗券是将企业利润让渡给消耗者。商业消耗券是市场不景气下博弈妥协的效果,只不外取了个比“跳楼价”好听点的名字而已。这背后体现的依然是质朴的经济学原理———代价低落,需求上升。: _9 R% c; R. ~' M3 Q2 @# f0 h
! X" V2 |8 z1 G
苏宁、国美给出的数据体现,消耗券施行期间卖场贩卖数据确实有增长。看来,个体企业举动带来的“鲶鱼效应”若能形成行风,倒确能在短期内“提振消耗”,也算是一种“面子”的行业自救吧。 |