中国工商银行22日破晓开始举行牡丹光荣卡体系升级，新修订的《牡丹光荣卡章程》正式实验，牡丹光荣卡全额罚息规定也随之取消，这是国内银行初次突破光荣卡部门逾期全额罚息的通行惯例。: Z& l% K6 T! q0 Q
' U* M. M) q$ u" ~ 2005年传媒报道过北京的一位老师，归还了工行欠款39771.28元，由于记错金额，少还了0.24元，1个月后被罚息853元。 - t8 a: @# j6 @$ u/ ?) Y
7 c' ^& I$ y4 ^2 c V 可见，如许的霸王条款是何其不公道。现在，取消如许的霸王条款，让人高兴，但这高兴也让我们感到一丝苦涩。一个霸王条款的取消为何要5年时间?而且，这种取消以致还没有别的银行跟进，换言之，国内许多用户仍将受到霸王条款的盘剥。" r& y" Z3 X$ q4 m
9 {$ \3 n8 s8 o" }! w; q! i 实际上，在2003年12月8日之前，工行是遵照“余额罚息”规定的，而在那次修改章程之后，就变成了“全额罚息”。固然规定是云云霸道，以致带有敲诈性，但不公道的制度订定轻易，改正却云云之难，这一改，让我们等了5年。以后还会不会退回到老路，笔者难以肯定。由于这次的修改依然不外是工行“自说自话”罢了。8 d6 E' M. g: h Y/ ^5 Y
' K) i% \0 n+ [: B% {# V8 o% T
就本质而言，这次的修改，并非基于制度性的刚性使然，光靠银行的“自律”大概是商业道德上的幡然觉醒，是难以彻底消除各种霸王条款的。如果银行又出台了“霸王条款”，斲丧者是不是又要期待漫长的时间期待银行改正?以致还要为此而感到高兴鼓舞? Z' L, y# V7 ]* D0 z6 i% d, H
6 }1 ?+ ?% P7 }& v/ Q
着实，银行的“全额罚息”办理起来不难。究竟很清晰，显着是条约不公，为何能一连收5年?羁系部门、权益部门如果不缺位，全部银行的“全额罚息”规定早就应该取消。这种霸王条款也并非国际惯例，一些国家罚款标准很低，好比美国。银行部门不停在对本身有利的方面宣称“与天下接轨”，在本身无理的地方，就避而不谈，这也是比年来，中国的一些银行给斲丧者印象不好的一个缘故原由，归根结底，照旧没有同等对待用户。要让银行真正做到服务于斲丧者，除了银行部门自身要自律、要服从商业道德之外，恐怕还必要强有力的羁系部门发挥作用。好比，银行在订定各种章程的时间，羁系部门就应该举行严格检察，赶早发现和消除倒霉斲丧者的条款。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:45