在西方媒体眼中，金砖四国的第一次峰会更多的是象征意义。但对环球而言，金砖四国的相助应该看作是标题管理者，而不是贫苦制造者。这次举措简直为饱受失衡折磨的天下经济指出了方向。, l' s8 k$ o- I6 r
四个国情迥异的国家坐在一起自己就是一件意义巨大的变乱。风趣的是，这是由国际投行分析师初次促成的多边国家团体。高盛首席经济学家吉姆•奥尼尔于2001年创造了“金砖四国”一词，论述了将来50年内这些国家将怎样塑造环球化进程，并推测届时这些国家将主导环球经济。作为重要新兴市场国家，金砖四国生齿占天下总生齿的42%，国内生产总值占天下总量的14.6%，10年前是7.5%，贸易额占环球贸易额的12.8%，按购买力平价盘算对天下经济增长的贡献率已凌驾50%。高盛推测，金砖四国总的经济规模将在20年内凌驾7大工业国(G7)。1 h4 [5 v: G* t3 M- B
金砖四国所创导的多元化理念将有助于弥合相互间的差异和告急的竞争关系。四国的发展方向相称差别：巴西重点发展农业，俄罗斯依赖大宗商品，印度服务业最发达，中国则以制造业为重。与西方天下的密切程度也有显着差异。这四个国家在环球阑珊中的履历同样大相径庭，中国印度保持了不错的较高增长，而俄罗斯受到了较大的打击。( S- p7 C+ C' o2 A6 T: F+ H
金砖四国在国际分工上的巨大差异已越来越成为互惠的根本。金融危急大大动摇了发达国家－发展中国家间的脱钩假说。人们以为，以金砖四国为代表的新兴发展中国家即便在金融范畴所受直接打击不大，但由于外向型部分较大，且都严肃依赖着发达国家市场，因此不大大概独自复苏。但必要注意到的是，已往十年里，发展中国家内部之间的贸易比重已经连续上升。根据IMF的推测，2009年发达国家经济将紧缩3.6％，而发展中国家则增长1％。以中印为代表的发展中国家率先复苏至少支持了相对脱钩的假说。
) C' E* s& \3 a' v. _) P在一些人士看来，金砖四国的崛起制造了环球不均衡。金砖四国以及中东国家连续积累的贸易盈余与美国高企的逆差形成了环球失衡的两端，并由此构成国际资金流转的布雷顿森林体系2。这个体系被以为导致了美国长期利率保持在低位，进而刺激了美国的高杠杆和金融泡沫。9 e: X3 a0 H( L3 H2 s0 U
无论这种表明有多少公道性，但可以预见，金砖四国间的相助有助于环球经济的重新均衡。1 w" s% p. b+ f1 }
在实体经济范畴，金砖四国有本事低落对以发达国家为中央的国际分工体系的依赖。各国的经济结构蕴含着巨大的互补潜力。发展中国家之间更为精密的贸易往来可以低落南北半球间的国际收支失衡。美国白宫经济顾问萨默斯将当前的环球失衡归纳为，中美之间的核可怕均衡。既然是核可怕，明智选择就是环球联手消减各自的“核武库”。这要求各国调解自己的表里部失衡。发展中国家应将发展的重心放在国内，对出口导向的发展模式做出调解。金砖四国更多地加强相互间贸易，而不是与发达国家间的贸易，环球失衡也就会从边际上得以改善。这些方面已经在会后公布的十六点结论中着墨甚多。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:31