5 o. Q$ s0 i' m# k
& P5 |9 W6 D+ h4月25日，天下银行发展委员会通过了世行新一阶段投票权改革方案，中国在世行的投票权从2.77%进步到4.42%，由原来的第六位跃居第三位，仅次于美国和日本。天下银行行长佐利克说，他很高兴看到中国在世行的投票权得到进步，这反映了中国在天下经济中的比重增长。此事立即成为国内媒体争相报道的头条，不出不测的话，这会被视为中国国际影响力扩大的标志变乱。7 q. }4 `. }' m+ p, X# a* p
2009年中国GDP总量已达4.9万亿美元，位居天下第三，间隔日本仅一步之遥。尤其是在举世金融危急之后，任何国家都不能无视中国这个经济庞然大物。中国在世行的投票权提拔固然可喜，但中国也别把它太当回事。中国经济规模的“大”并不便是“强”，尤其是中国在国际金融体系中的影响力，离前三位还差得很远。. g: o; v+ G) r* _# M
起首，人民币资源项目仍然不可自由兑换。在国际金融体系下，资源自由活动、固定汇率和独立的货币政策三者不可兼得。以美国为代表的发达国家通常选择资源自由活动和浮动汇率制的组合。中国则选择了后两者，只能限定资源自由活动。这固然使得中国受到国际资源活动的影响相对削弱，私家部分无需负担汇率大幅颠簸的风险，但也在很大程度上低沉了中国的金融开放度，失去了很多到场国际金融市场的时机，就更不要提在市场上产生什么大的影响力了。别的，相比美元、欧元、日元等货币，人民币在外汇市场上的生意业务量与中国经济总量在天下经济中的职位很不相当。而人民币跨境贸易结算从客岁7月才开始试点，人民币的国际化刚刚上路而已。" `! L& h/ C1 p( p4 g
其次，中国国内的金融市场和金融体系仍不成熟。这紧张表如今：1、利率市场化尚未实现。利率是资金的代价，对资源流向影响庞大。同时，人为拉大存贷款利差大大增长了贸易银行的息差收入，倒霉于进步银行自身的竞争力。2、证券市场谋利氛围浓重，羁系不力。中国股市没有逼迫分红机制，所谓的“投资者”多是为了在股价颠簸中博取差价。另一方面，证券从业职员、羁系者和上市公司管理层利用黑幕消息渔利的环境时有发生。3、中央银行独立性不高。中国央行的主要政策目标在很大程度上酿成了确保经济增长，央行在货币政策上的自主决议权有限。
8 C, S" X! l" b6 h6 ^' d+ Z7 u& o% c第三，中国大陆没有一个真正的国际金融中央，缺乏国际金融人才。中国的企业会去纳斯达克，去香港上市，但管制的资源账户和稚嫩的证券市场让上海的吸引力大大低沉。美国有纽约，英国有伦敦，日本有东京，足以让他们站在举世金融舞台的聚光灯下，中国呢？国际金融人才的缺乏也是一个大题目。金融业是人的竞争，无论是中投入股黑石，照旧中航油、深南电对赌衍生品，末了都丧失惨重，究其根本就是中国缺乏履历丰富、深谙国际金融市场运行之道的金融人才，而人才队伍的建立必要一个漫长的过程。
6 H( @! l% x4 {' Q4 f) j9 p5 j6 i* y% _第四，美欧等国仍牢牢把持着国际金融体系的话语权。改革天下货币体系的倡议雷声大雨点小，美联储作为“天下央行”的职位仍然牢固。天下银行的行长向来由美国人出任，国际货币基金构造的总裁则常年由欧洲人继续。发展中国家大多数并不关注投票权，只关注可否得到资助。中国在天下银行雇员不多，难以影响到天下银行团体的决议，实验和议题发起，更别提向天下银行输出理念和影响了。在世行投票中排行第二的日本，当年就是由于现实投票权并不大，才转而张罗起亚洲开辟银行的。2 q' w( r6 g# w+ }8 Z& ^9 K" Q
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
- ^7 a1 y) @5 P: n天下银行投票权是一个政治博弈的产物，要成为一个对举世金融影响力与GDP规模相当的国家，中国另有大量变乱要做：人民币应该自由兑换，金融市场应该富足开放，金融市场应该有富足的深度，人民币应该有相当程度的国际化等等，这些都不是一个投票权可以或许办理的，中国想要真正提拔在国际金融体系中的影响力另有很长的路要走。因此，如今别把世行投票权太当回事！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:23:48