私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

统计数据充满衙门作风

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:29:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
被期间到临之后,国家统计局有幸在经济范畴成为被期间的代表。工资被增长、物价被低落,种种舆论,劈面而来。$ f3 w, T  X; W& P7 {2 `
$ h9 k0 V. m. k. }' Z
   3 C, f$ _; g1 ?2 @5 F  C8 g: |

5 N# Q  f" c6 _5 K/ Z. Z      4月CPI数据出台,还是的一片质疑之声。统计局出台面在《中国信息报》上撰文,指出经济数据与人们的感受是同等的。而发改委也为了统计数据跳上前台,停止5月21日的一周内连续两次发文谈CPI,先表现进入三季度后,由于翘尾因素渐渐消散,CPI同比涨幅会渐渐回落,实现整年预期调控目标“是有根本的”,后再次夸大二季度CPI(住民斲丧代价指数)将继续保持暖和上涨态势,5、6月份的CPI涨幅大概在3%左右,上半年匀称涨幅将在2.5%左右。$ r1 V4 F) Q0 C% J# E
; f7 ^7 o: [2 n% t4 v" @9 s, i$ x- w# [
  
& s8 K  V% D* Y. H# B2 a4 x3 X- ~% a; _% w; s& a2 N% |9 d
      发改委与国家统计局差异,统计局只对统计数据的真实性负责,而发改委是根据数据到场制定政策的告急部门之一,因此,发改委直接出头,表明确对将来经济走势的预期不会变。发改委言下之意比力清晰,本年整年CPI可控,但在五、六月份会存在物价压力,但基于紧缩预期,政策不太大概出现大的厘革。
/ d) x- P& o! P3 i) }+ e0 I# `9 e4 x, u; R/ I6 z
   0 c' x, T, J' V8 M7 L0 I* Q

9 D* `0 t# {5 T( `2 r      国家统计数据为何成为失信标记?不但大众质疑统计数据与真实感受不符,连国表里的经济学家也反复撰文,指出我国的GDP、赋闲率、工资增幅等数据全都不可信。以至于研究中国经济的学者不得不以发电量等为参数,别的制作一套中国宏观经济数据。
, V4 r9 ]6 x$ }8 n( X
  m% |$ G$ y6 V8 \1 O6 t. z0 q% M  
- D, h) b  C3 u. o- r+ S: E, F& j0 t0 o" S
      统计数据不对率高,一大缘故因由自然是久为人诟病的“官出数据、数据出官”,任何政府官员只要想奔个出息,就非得把数据涂脂抹粉一番才华见上级。从五十年代开始出现的丰收数据饿死人之事,证明中国统计数据的独立根本不存在。如今这一顽疾仍未得到根治。
$ X- ]  W6 e! Q  p: @. t7 p  k* P4 x6 F2 W2 b" d
  
8 ]( j& r; e5 m, R* |% r" I9 `- Z+ f2 K2 z3 a9 \( x
      数据充满行政风致是数据不对的一个方面,信赖上层出渴望看到真实数据,之以是仍然难以改进,是统计部门改革滞后使然。统计部门本身太把本身当衙门的人了,导致统计数据也充满了衙门气味。
$ E3 o) M3 D  D/ k5 g/ `% W: {; L! q2 r) c7 n! k( Z
  
" Q# w. T2 Y0 C1 `7 ]1 P- Y' G" j- \: q- Q  \& n5 g7 E
      常常被增长的职工工资,就是由于统计部门只统计了国有企奇迹单位职工的工资,而对民营企业、个人工商业者视而不见。也就是说,在工资统计方面,统计局还停顿在三十年前中国筹划经济期间,他们端出的数据以偏概全,充满了筹划经济期间的陈腐气味。是的,大概国家统计局有种种来由,分析个体工商业者的收入统计是多么困难,民营企业是多么不肯意公布职工收入,但国家统计局最少可以做到一件事,就是把职工收入统计改为国有企奇迹单位职工薪酬统计,最少多数大众的工资不会被增长。5 {8 z# ]$ e7 T* C. b2 c
+ h" {# J4 z7 Y0 A2 v* g; ^
  
/ @% T  u2 O& V9 P
8 D8 z' p5 m5 h9 G& H      进一步说,岂非国家统计局真的没有办法统计民企职工收入了吗?以往可以这么说,如今随着保险制度的推行,各个企业都须要给职工缴纳最低医疗保险等,从税收、保险金额,就可以逆推民企的职工收入到底有多少。
4 M* R: A& C# T/ A2 `, w; K, G/ w* |$ f! [/ l) _3 L
  
+ m& E: |: x! j
* p) C) Z3 E' z7 r) F4 ]      另一个可以证明统计部门衙门作风的是赋闲率统计,不管经济过热还是紧缩,年年倘佯在4%,完全失去了参考代价。假如以登记赋闲率制定中国的经济政策,那么中国的调控纯属多余,由于每年的赋闲生齿不会有多大的厘革,也就意味着没有多大的冷热调治,埋伏生产率也不会有多大的厘革,因此通胀率也不会发生什么厘革。$ G2 B, o: x2 x# }9 t
$ F( x8 m* ?6 |$ R% d& Q4 k
  
! u- L4 y7 G) ^" [1 g0 q" G/ D$ o" M( u
      统计部门乐意的话,是可以想办法增补登记赋闲率毛病的。以观察赋闲率增补登记赋闲率是一个办法,另一个办法是更为真实的领取保险金额,如同美国的初次申领赋闲金人数等统计数据,可以相对比力真实地反映就业情况。固然登记赋闲率未必正确,但是领取赋闲接济者的数据则相对真实。就像各省的GDP固然频频闹出大笑话,但反映经济冷热的发电量与运输数据没有办法作假。因此,有经济学家以发电量与运输量权衡经济冷热,要比工业增长值、GDP等管用得多。为什么经济学者做得到的,统计部门做不到?不但做不到,还发表文章,表现用电力数据不可靠。非不能也,是不为也,反正是衙门,做不到关系也不大。
: s# E# C* l" ?+ }& U
( z5 K4 u: c! Q  r: V! ]4 }  
1 O4 V$ a+ y( y0 h6 y9 t5 l5 ^2 O" a8 y
0 n9 |6 K2 ?! X      末了,在中国以GDP为纲的经济发展模式中,我国的GDP统计不但有注水之嫌,对于资源浪费等全未纳入统计范围。好比,中国的修建寿命只有三十年,一些热衷于大拆大建的都会只有十年,这些资源浪费全部都被清除在外,只盘算存量而不盘算流量,助长了虚幻的增长假象。4 d$ i4 t# _  D* K% y$ }( s' e
/ k. G' N* d2 Y5 a5 ~  B8 U
   $ B5 M! z0 c" Y. g

- C4 g6 S- y5 t6 d! `0 V      美国大冷落之后的一项巨大办法就是很抓统计数据,我国经济转型,统计数据真实性至关告急,否则,动不动九常委走访各地,本钱高不说,还大概被波将金村误导。统计局官员假如不想干的话,有的是学者乐意干。
http://www.simu001.cn/x116874x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-1 11:08 , Processed in 0.389968 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表