被期间到临之后,国家统计局有幸在经济范畴成为被期间的代表。工资被增长、物价被低落,种种舆论,劈面而来。1 @: L$ E' T N; J; q. n4 @
& O7 \( w( |- p- ] M& Q4 s
1 ~- m7 P! O4 |9 \3 j8 G* T! q2 n5 s7 y3 m+ I
4月CPI数据出台,还是的一片质疑之声。统计局出台面在《中国信息报》上撰文,指出经济数据与人们的感受是同等的。而发改委也为了统计数据跳上前台,停止5月21日的一周内连续两次发文谈CPI,先表现进入三季度后,由于翘尾因素渐渐消散,CPI同比涨幅会渐渐回落,实现整年预期调控目标“是有根本的”,后再次夸大二季度CPI(住民斲丧代价指数)将继续保持暖和上涨态势,5、6月份的CPI涨幅大概在3%左右,上半年匀称涨幅将在2.5%左右。
$ d- I6 l" ]" I6 d
8 q/ S7 s' J! s2 k9 i( u# T1 {
2 U6 v4 C G+ u3 y
: @8 Q4 L6 j$ q+ d1 \ 发改委与国家统计局差异,统计局只对统计数据的真实性负责,而发改委是根据数据到场制定政策的告急部门之一,因此,发改委直接出头,表明确对将来经济走势的预期不会变。发改委言下之意比力清晰,本年整年CPI可控,但在五、六月份会存在物价压力,但基于紧缩预期,政策不太大概出现大的厘革。3 i) ^7 A; f* `0 i% B" Z, w
; W, Z5 @5 A% H& b, d
2 z2 G- s% C E4 c2 S% A# W: Y9 C! H
国家统计数据为何成为失信标记?不但大众质疑统计数据与真实感受不符,连国表里的经济学家也反复撰文,指出我国的GDP、赋闲率、工资增幅等数据全都不可信。以至于研究中国经济的学者不得不以发电量等为参数,别的制作一套中国宏观经济数据。
6 c2 f2 Z3 x0 Z5 X+ o( N3 J: e" w) f+ q! C, A$ ^
% Z. E8 [* x8 A1 m
( I/ _) t4 M) M4 R 统计数据不对率高,一大缘故因由自然是久为人诟病的“官出数据、数据出官”,任何政府官员只要想奔个出息,就非得把数据涂脂抹粉一番才华见上级。从五十年代开始出现的丰收数据饿死人之事,证明中国统计数据的独立根本不存在。如今这一顽疾仍未得到根治。
q( R/ o% V! `% p7 Y2 P0 `
: F( s/ l1 U- ], W' Y$ x& Y
0 t5 ]5 @ A0 `/ U
a' x1 [" C& {: n3 J { 数据充满行政风致是数据不对的一个方面,信赖上层出渴望看到真实数据,之以是仍然难以改进,是统计部门改革滞后使然。统计部门本身太把本身当衙门的人了,导致统计数据也充满了衙门气味。
. Q( |) M. o: s* U) T
2 O* p! V/ F3 z
3 F! A% W# Q6 C# C1 b
3 m) M8 j' E8 o2 Z7 S" h. L* @ 常常被增长的职工工资,就是由于统计部门只统计了国有企奇迹单位职工的工资,而对民营企业、个人工商业者视而不见。也就是说,在工资统计方面,统计局还停顿在三十年前中国筹划经济期间,他们端出的数据以偏概全,充满了筹划经济期间的陈腐气味。是的,大概国家统计局有种种来由,分析个体工商业者的收入统计是多么困难,民营企业是多么不肯意公布职工收入,但国家统计局最少可以做到一件事,就是把职工收入统计改为国有企奇迹单位职工薪酬统计,最少多数大众的工资不会被增长。, y+ W V5 {: W2 l. O5 ?6 _
w0 h" H7 W( v6 f
* K3 F! O6 R3 F) W$ ~4 O9 j
7 n' ^" T; c/ i4 [
进一步说,岂非国家统计局真的没有办法统计民企职工收入了吗?以往可以这么说,如今随着保险制度的推行,各个企业都须要给职工缴纳最低医疗保险等,从税收、保险金额,就可以逆推民企的职工收入到底有多少。5 K) R8 c7 s6 O" \7 z; }
. p0 T3 e5 P8 ^; L; e+ `3 N! F
, \8 c' ~' H: p& W' w& a* ~+ x# p+ P1 c5 ?
另一个可以证明统计部门衙门作风的是赋闲率统计,不管经济过热还是紧缩,年年倘佯在4%,完全失去了参考代价。假如以登记赋闲率制定中国的经济政策,那么中国的调控纯属多余,由于每年的赋闲生齿不会有多大的厘革,也就意味着没有多大的冷热调治,埋伏生产率也不会有多大的厘革,因此通胀率也不会发生什么厘革。( \2 x$ ^. @4 {3 [1 O
1 k' C9 l' f. q- |# A/ A: \3 Y
, z* @: t: V# |+ I$ z6 c) P) a) \' j+ r. L
统计部门乐意的话,是可以想办法增补登记赋闲率毛病的。以观察赋闲率增补登记赋闲率是一个办法,另一个办法是更为真实的领取保险金额,如同美国的初次申领赋闲金人数等统计数据,可以相对比力真实地反映就业情况。固然登记赋闲率未必正确,但是领取赋闲接济者的数据则相对真实。就像各省的GDP固然频频闹出大笑话,但反映经济冷热的发电量与运输数据没有办法作假。因此,有经济学家以发电量与运输量权衡经济冷热,要比工业增长值、GDP等管用得多。为什么经济学者做得到的,统计部门做不到?不但做不到,还发表文章,表现用电力数据不可靠。非不能也,是不为也,反正是衙门,做不到关系也不大。8 q! s- E1 N3 m2 ^9 o
" v+ G J: A! K/ h5 q! ?6 Z |. ^; J8 ~9 F1 ~. Q
/ d/ O: J) N2 [$ E, t$ I7 {
末了,在中国以GDP为纲的经济发展模式中,我国的GDP统计不但有注水之嫌,对于资源浪费等全未纳入统计范围。好比,中国的修建寿命只有三十年,一些热衷于大拆大建的都会只有十年,这些资源浪费全部都被清除在外,只盘算存量而不盘算流量,助长了虚幻的增长假象。
4 E8 l) w& h& z" f" U E) J. X% C
9 U3 h2 i h4 a 1 K& F$ s" ]$ ], ?( k6 B
+ D. C5 H. ^+ ~. [0 z) y, c' U 美国大冷落之后的一项巨大办法就是很抓统计数据,我国经济转型,统计数据真实性至关告急,否则,动不动九常委走访各地,本钱高不说,还大概被波将金村误导。统计局官员假如不想干的话,有的是学者乐意干。 |