如果这个话题放在几年前，原来应该是“QE的挑衅”，如今成了“QE退出的挑衅”。这么大件事，潮起是挑衅，潮落也是挑衅，中国和其他新兴市场都是被动者，谁叫人家美国是天下最大经济体，谁叫美元是国际货币，谁叫美联储是环球央行的央行呢？​
+ a7 N% @3 G. n g& h: p) j& C! ^# l! Z
​
4 \, \, F. f6 M" a, L- H2 f3 t 如果只能是被动者，就必须把丧失降到最低，打击是不免的，但是要可控。这几天，市场根本上是在玩猜谜游戏。猜什么？猜人民币连续几日的大跌是不是“央行制造”。​
, D! {# b+ s; h, Z4 U! z- @/ g
2 U( J" _8 n& P2 r. a8 a​
# R9 S2 t" G2 n. D7 K p6 l 说什么的都有，不外无论正方照旧反方，言下之意中都有个共识，那就是央行有本领把控颠簸。如果这一起颠簸是央行自动而为，那么央行固然可以收住；如果这一起事故纯属市场自生自发，那么央行也可以在得其时间到场告终。中国外汇储备规模云云巨大，怎会抵抗不了外汇市场上的小风小雨，央行是“主力”，这一点必须放心。​
, D, O3 W3 w& @9 v3 F+ c7 n# s! g8 y9 y
​
; g9 n5 Y+ C, \ 我倒以为，如果各人有如许的共识，那么此事是否央行所为着实无所谓。就像客岁的钱荒，你说央行到底在干什么？如今它也不会给你一个明确复兴。各人都在号令市场化，当市场真颠簸起来时，央行完全可以自由选择脱手机遇，慢半拍很正常。如果钱荒一开始“央妈”就放水，怎么会伸张？如果人民币大跌第一天“央妈”就到场，怎么会跌5天？各人只要知道这些就够了。​
9 [8 D, a. Z+ V: t: ^2 {
& H7 v4 X3 G( \' S M* \3 Q​! l+ H, c8 _" t7 H- R7 r
钱荒和人民币连续下跌，这两件事放在一起，让我们看到了一个不一样的央行。作为央行的观察者，各人都须要渐渐顺应这一点，“央妈”属性越来越弱了，这应该是央行自动而为的。你不是要市场化吗？给你。​
% R [& U; h, k. T( f1 e' H2 m9 r
​& D1 }, |* j. `
如今我想说的是，不管是客岁炎天的钱荒，照旧今春的人民币连续贬值，都是和QE的退出直接相干的。前者是听说美联储要压缩QE，后者是美联储真的开始压缩QE。QE的退出，到底对中国的货币政策有什么影响？​2 E$ @% n( o' {+ N: q
5 i: G% M+ ?# X* S" `​
1 W0 M! Z* L8 s+ ?( ? X; b( i 故意思的是，也就在市场东猜西猜的时间，央行外管局国际收支分析小组的一份《2013年中国跨境资金运动检测陈诉》在2月25日被挂在了央行的网站上。央行这种PDF格式的陈诉如今越来越具备美国经济学课本的风格，总是附上一些专栏来简朴明确地论述一些题目。在这份陈诉中，“专栏1”的标题就是《美联储启动量化宽松货币政策退出机制对我国跨境资金运动的影响》。​
) L! g" T' h$ G) J0 ^8 j! M
/ _% ?" [' W) \8 X) ]1 H) e​# H" T* z/ m) P7 q* ~7 @8 b
文章前两个部分非常明确，第一是“我国跨境资金运动迄今尚未受到QE退出的显着影响”，第二是“我国经济金融具有较强的抵抗QE退出打击的本领”，固然，对这两者的阐明都是有数据支持的，我也不多重复。​* p/ k: c& l" W
: G- e Z. a7 o$ E0 y​
" L: Y0 r0 L t/ U 故意思的是专栏中的别的两段话，透袒露来了更多的信息，“央行到底意欲作甚？”​+ C8 b" G# G0 T8 b# [, N+ V
6 N! p& c1 s& V$ X6 @7 I5 W​: O, {( ^1 b/ Y8 p' F
第一段是如许说的，“美联储启动QE退出对中国并非美满是负面影响。”详细来说，“启动退出机制在肯定程度上阐明美国经济复苏远景良好，有利于改善我国外需。QE退出动员美元升值，将压低大宗商品代价，有利于我国镌汰入口付出。QE退出是一个渐进的过程，影响将是渐渐开释的，退出初期国表里正向利差也会继续存在。如果退出过程中国际资源回流美国，还将有利于缓解人民币升值压力。”​
" G6 n( K$ Q }" y* M5 q, ]. {- h* ~) \' t1 j ~- f
​& |: u3 V R6 }% X/ ?
简直字字珠玑啊！人民币为什么会出现连续下跌？你看央行早就给你找到了来由。如果央行真的是如许思考题目的，事变到底是不是央行干的还告急吗？​
% Q: r! w# |7 D+ M# X
# D# o7 T; Z: `% Z: B​( S( D+ I$ o. L0 V9 S: ~6 S$ j/ x
第二段是如许说的，“美联储退出QE将加快国内降杠杆历程”，“一方面，随着美元运动性收紧，境内企业境外融资资源上升，境内主体财务运作大概出现反向调解，加大我国跨境资金运动的颠簸性。另一方面，人民币汇率与利率的接洽日趋精密。外汇占款是我国货币投放的告急渠道，以后随着QE退出影响渐渐显现，我国外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。”​2 e, r/ \* E0 k' _! b1 u
* ^: a1 C2 z/ B/ U# N2 L​
, g1 z- K* ?2 G! c: w( W 这第一个方面形貌的照旧人民币这几天连续下跌的情况，央行照旧提前准确地“预料”到了这种人民币币值颠簸加大的情况，而且这次的颠簸不但是颠簸幅度大，还突破了人民币只升不跌的通例预期。缘故起因央行都给你阐明确了，“境内主体财务运作大概出现反向调解。”​1 \6 Z( z2 [7 {
* _8 N# q0 f t* L​
; v6 J' N8 R$ \+ g% P0 g% z 不外，我最关心的照旧末了这几句话：外汇占款是我国货币投放的告急渠道，随着QE的退出外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。​
* T5 y5 u. V$ @
8 S5 [2 z/ |5 U​ D4 W2 N4 ]% H9 `6 _ |' ~
央行这是干什么呢？本年以来，我在《地平线》专栏中对央行2014年的焦点目的已经做了几期长篇累牍的分析，那就是要“去杠杆”。到底有没有真的开始去杠杆？我不知道，也有许多人在猜疑，但我信任央行的刻意是果断的。​. T; k! c8 T4 g6 I' p: m n
X( I8 d+ R! K: {0 W4 C
​
1 J+ C% p W& J# j7 d- d( M/ \ 央行何出此言？不就是要打提前量，早早地提示各位吗？既然去杠杆是必须要干的事变，各人就应该“就此实时做出顺应性调解”吧。我的一个料想是，无论是钱荒，照旧人民币连续下跌，都是央行用市场举措给各人提的醒。​( g( [- J' K% y$ y! X, T, D
8 r8 ?, Y1 o. m
​
: ^5 M4 ]# a' r5 E | 信号岂非还不明确吗？在去杠杆的猛烈信号之下，我们思考房价股价才气有一个真实的根本。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:07