如果这个话题放在几年前，原来应该是“QE的挑衅”，如今成了“QE退出的挑衅”。这么大件事，潮起是挑衅，潮落也是挑衅，中国和其他新兴市场都是被动者，谁叫人家美国是天下最大经济体，谁叫美元是国际货币，谁叫美联储是环球央行的央行呢？​. X/ @7 u- n1 `8 j
; \- E; [3 [" K/ Q1 x
​2 Q6 W9 z2 z2 {3 M' h8 H7 R
如果只能是被动者，就必须把丧失降到最低，打击是不免的，但是要可控。这几天，市场根本上是在玩猜谜游戏。猜什么？猜人民币连续几日的大跌是不是“央行制造”。​
, e7 I( u7 r9 [$ C( h, u/ G7 X2 d
, m$ G5 r. r: U​
8 s2 i4 d7 i2 u& t6 y 说什么的都有，不外无论正方照旧反方，言下之意中都有个共识，那就是央行有本领把控颠簸。如果这一起颠簸是央行自动而为，那么央行固然可以收住；如果这一起事故纯属市场自生自发，那么央行也可以在得其时间到场告终。中国外汇储备规模云云巨大，怎会抵抗不了外汇市场上的小风小雨，央行是“主力”，这一点必须放心。​/ b8 ?) l5 c! e/ L8 w/ S8 f
' M% B; i5 @% F3 Q​
0 c4 Z, C0 g6 H( V& u 我倒以为，如果各人有如许的共识，那么此事是否央行所为着实无所谓。就像客岁的钱荒，你说央行到底在干什么？如今它也不会给你一个明确复兴。各人都在号令市场化，当市场真颠簸起来时，央行完全可以自由选择脱手机遇，慢半拍很正常。如果钱荒一开始“央妈”就放水，怎么会伸张？如果人民币大跌第一天“央妈”就到场，怎么会跌5天？各人只要知道这些就够了。​* W- F( g0 L% A
5 }% o- _4 E, t ~6 u: [
​
0 E- v* }" ~8 C' b; V7 b3 e: b 钱荒和人民币连续下跌，这两件事放在一起，让我们看到了一个不一样的央行。作为央行的观察者，各人都须要渐渐顺应这一点，“央妈”属性越来越弱了，这应该是央行自动而为的。你不是要市场化吗？给你。​+ B. S8 I# S; B7 I8 }! m
: b; Q# I5 g1 A7 f) f
​5 c7 k* f# m7 Y4 k0 I3 p# D/ \
如今我想说的是，不管是客岁炎天的钱荒，照旧今春的人民币连续贬值，都是和QE的退出直接相干的。前者是听说美联储要压缩QE，后者是美联储真的开始压缩QE。QE的退出，到底对中国的货币政策有什么影响？​
) C+ P2 [& {: U4 ~3 a8 q! Z U2 ]6 }, h1 j3 X% @
​
9 i9 ]2 [7 z. H3 D2 s' L( w; | 故意思的是，也就在市场东猜西猜的时间，央行外管局国际收支分析小组的一份《2013年中国跨境资金运动检测陈诉》在2月25日被挂在了央行的网站上。央行这种PDF格式的陈诉如今越来越具备美国经济学课本的风格，总是附上一些专栏来简朴明确地论述一些题目。在这份陈诉中，“专栏1”的标题就是《美联储启动量化宽松货币政策退出机制对我国跨境资金运动的影响》。​
+ D4 v O2 u7 Y- L+ i
! t" @0 q% w9 i7 B0 ]​3 f8 F* r* G9 _1 d6 [1 M3 r: ]
文章前两个部分非常明确，第一是“我国跨境资金运动迄今尚未受到QE退出的显着影响”，第二是“我国经济金融具有较强的抵抗QE退出打击的本领”，固然，对这两者的阐明都是有数据支持的，我也不多重复。​
4 z" b& k. b, T! d+ H) T& o& c* u% B7 d# x0 _7 i, J! |. f0 ~& w
​
* S, ?3 ]: {. y Z( O 故意思的是专栏中的别的两段话，透袒露来了更多的信息，“央行到底意欲作甚？”​
6 R& a8 J0 i; n) m* o7 _! d5 Z7 F2 Z1 A/ J
​7 D! H/ \* p& \+ p i* q7 t% t
第一段是如许说的，“美联储启动QE退出对中国并非美满是负面影响。”详细来说，“启动退出机制在肯定程度上阐明美国经济复苏远景良好，有利于改善我国外需。QE退出动员美元升值，将压低大宗商品代价，有利于我国镌汰入口付出。QE退出是一个渐进的过程，影响将是渐渐开释的，退出初期国表里正向利差也会继续存在。如果退出过程中国际资源回流美国，还将有利于缓解人民币升值压力。”​
# U y& |. W0 E/ W+ g3 L# u& f$ ]; R1 s* o: |
​
0 j+ E h0 t* y6 \) o5 x+ J 简直字字珠玑啊！人民币为什么会出现连续下跌？你看央行早就给你找到了来由。如果央行真的是如许思考题目的，事变到底是不是央行干的还告急吗？​4 U) \. G- B+ R; |
6 {3 q1 ^% b5 N- t8 N​
/ f; q% M( A4 ]5 @8 z- j( H2 ~$ e* Q b 第二段是如许说的，“美联储退出QE将加快国内降杠杆历程”，“一方面，随着美元运动性收紧，境内企业境外融资资源上升，境内主体财务运作大概出现反向调解，加大我国跨境资金运动的颠簸性。另一方面，人民币汇率与利率的接洽日趋精密。外汇占款是我国货币投放的告急渠道，以后随着QE退出影响渐渐显现，我国外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。”​
3 @3 I B% D G
- n7 D/ H9 S4 ?$ _​3 L! B6 o) D8 N4 m8 ?
这第一个方面形貌的照旧人民币这几天连续下跌的情况，央行照旧提前准确地“预料”到了这种人民币币值颠簸加大的情况，而且这次的颠簸不但是颠簸幅度大，还突破了人民币只升不跌的通例预期。缘故起因央行都给你阐明确了，“境内主体财务运作大概出现反向调解。”​
' E q$ b) ?" A) T0 y
( A9 r, n8 l7 y" o& w9 P​/ Z5 S8 z6 `' ]# C. ?
不外，我最关心的照旧末了这几句话：外汇占款是我国货币投放的告急渠道，随着QE的退出外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。​
* ?4 t x& Q" {
& G3 {6 Q& Q7 k4 B, c, \​
) G+ c) U/ [6 X6 a6 Z: {+ P, J) p 央行这是干什么呢？本年以来，我在《地平线》专栏中对央行2014年的焦点目的已经做了几期长篇累牍的分析，那就是要“去杠杆”。到底有没有真的开始去杠杆？我不知道，也有许多人在猜疑，但我信任央行的刻意是果断的。​8 R' i1 [* k1 i; r
6 V9 Y( G% j4 i9 b​
7 c4 ]1 Z5 g* [) M9 P 央行何出此言？不就是要打提前量，早早地提示各位吗？既然去杠杆是必须要干的事变，各人就应该“就此实时做出顺应性调解”吧。我的一个料想是，无论是钱荒，照旧人民币连续下跌，都是央行用市场举措给各人提的醒。​
( n0 J( {7 W& x- e! s; {7 w$ q# I. P( H w! m6 L# F' A/ A& w9 T" C
​, [6 O @' [5 w
信号岂非还不明确吗？在去杠杆的猛烈信号之下，我们思考房价股价才气有一个真实的根本。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:07