我的看法：汇率马蜂窝一动开始在很多方面会超出人们预期，情况复杂。$ R/ C; s1 T7 V. R. X; b
人民币显着存在高估，外汇占款降落，美元加息走强，这个题目没有分歧。2011年以来，境内利率比境外利率高得多，信贷获取困难，境内企业赴外洋融资，通过商业等途径将资金流返国内。但也积累了币种的不匹配，美元负债和人民币资产。汇率出现比力大的颠簸时会出现很大的跟风盘，外汇市场假如要操控人民币，很多人手里会有筹码，欠好做。风险溢价与股灾、经济形势欠好有关系。境外市场对中国有担心，主权债风险溢价已经凌驾了股灾最严肃的时期，境内利率在近来是上升的。
" c4 r" W/ V9 K( H9 e面对悖论：一次变到位，利益是跟风盘没有了，但是会带来难以控制的风险，比如借美元债的杠杆容易断裂，存在币种不匹配的企业会停业或巨额丧失，压力会转到达银行体系，银行债务上升，对房地产、股票形成抛压，以至于对国内资源市场形成压力。对国际商业格局也会产生巨大颠簸。! i2 j! ?- |3 M0 S, y& z
大概一步一步贬值，预期形成形成跟风抛盘，境外资源加快撤离，行程去杠杆压力，NDF资产贬值预期会扩大，解杠杆做套保必要在境内筹措资金，抬升国内利率，对实体经济形成很强的紧缩压力，经济落井下石又会对银行形成进一步压力。当局可以降准对冲，但是不可制止地，外汇市场贬值压力进一步增大，进一步解杠杆的压力会进一步加强。
. a W/ ^# \ p7 O, o用强力手腕把汇率锚定在某一个水平，不再退让。但是你再守的时间，市场会质疑你守的刻意，照旧无法办理去杠杆和紧缩的压力。
9 t1 r2 @. V) n, C) O谋利者推测贬值与7月股灾有关，资源流出规模大，美元抛盘太大，以是弃守。假如是真的，要守住现在的位置必要的资金量黑白常大的。对当局的刻意和本领是一个磨练。
, `! [; b: W( H2 f& m: b8 `思量金融市场一系列的思量，总体影响偏负面，会相互强化；股票不稳会进一步加大资源外逃压力。两个马蜂窝相互强化，越贬解杠杆的压力越大，贬值预期越强。不知道当局会在哪个位置开始死守汇率，大概来日诰日大概3-5天，应该会看到当局的举措，代价会很大。一次性贬到位是不现实的，风险无法测算，只能选个位置死守。如许的一个打击会有中长期的后遗症。- f% q; U/ X8 I$ q- z2 X& \, R. `
来日诰日有关部门会召开消息发布会。表明市场变革超出当局预期，当局把它想简单了。以当局的外储水平抗住也是没题目的。4 N3 _" `+ x; S5 _: W
提问：
- X# v& ^1 S* v8 o; Z: b9 PQ：锁汇有没有须要？! Q( ?, P. M6 q
: J8 s0 C1 o" n( u6 z3 {
A：锁汇是明智的，但是什么位置锁不知道，但是不确定性很大。脱手机遇本来以为8月不会来，个人以为当局搞的太被动。当局已经进入管理和应付局势的状态。等股票稳固下来再处置惩罚汇率题目。中期内，人民币有贬值压力，锁汇有原理。; Y J7 c. X4 [( z3 i0 C% p5 L" _
Q：钱币不匹配融资的规模？行业分布？+ u; t/ T! H3 G1 T5 U3 i
' f& `% `0 H. v! z" {7 UA：微观可以发现这种活动大量存在，没有权势巨子统计。有机构指向区间5000-10000亿美元，偏守旧。借美元的人：特殊缺钱的、利润预期高的，比如房地产；商业企业，境外融资便利，铜融资；炒房炒股场外杠杆，实体经济偏商品范畴如开矿，也动用了境外债务，但这一块规模大概并不大。+ f; v# Y: G6 c" f" h) D6 \" L* d
Q：会不会有钱币政策、经济政策共同？
: [1 \. n# n3 [ \; P& R' E5 o$ B* T9 \+ ^/ w
A：弄巧成拙了。钱币政策只能保汇率。大众创业短期是偏忽悠型，牛吹大容易破。经济情况看得审慎一些。房地产行业影响看汇率能守成什么样。当局官员总是低估风险，现在发急了，也不肯定能摆平，也会低估之后摆平的难度。民间说法：股灾最严肃的时间很多富人排着队买美元。你以为这次他们会怎么做？5 a. c( z9 `( y8 g t$ S3 M
Q：西欧市场动荡仅仅是由于央举措作超预期吗？
1 R @! ~# t8 C
% Y S b. S. Q5 L7 V5 P- I# j, pA：主权人民币债券溢价在股灾阶段有脉冲，但立刻就下来。但近期CDS在稳步快速上升，表明境外市场对中国情况越来越不踏实。另一方面，洋鬼子看不明确救市，和他们大学学的套路不太一样，对改革方向有动摇，以为不靠谱，他们会以为是内部有危急压不住了找了这个作为出气口。中国举世体量巨大，假如有不确定性，对举世金融体系都会造成担心。
% Z* I9 {4 I7 k8 W6 x& E! \Q：人民币汇率的均衡汇率水平？央行自动出击，会不会有其他考量？
1 z9 }! K8 z+ u$ _! U
* i$ {, I" I+ b5 JA：和说清一个股票的公道代价是一样的，仁者见仁智者见智，代价是生意业务出来的。公道汇率只在非常长期的时间才靠谱，在操纵上没故意义，操纵上就是顺势而为。只能连蒙带猜，但是左侧也不能辨认出来。汇率比股票难猜得多。都在人民银行掌控之中，那是吹的。在准备消息稿了。尽在把握肯定是不亮相，固若金汤。肯定不渴望境内利率打起来。
: H( |% Z: d4 A2 b/ C, Z, IQ：无法衡量，保哪个？
1 ~. u" R: w+ d2 W8 \) [5 k* h% R* \% Q: |" Z/ _0 s. u
A：固然保汇率，不保会出大事。股票是家里，肉烂在锅里，汇率会牵一发动满身，宁肯让股票这个马蜂窝乱飞。
9 I3 V7 q, ~# y4 q8 c7 d: `. ?; DQ：点评救市举动？当局里不是高手如云么？0 h9 `& h* i. n" I$ |8 M6 B
7 c. }' L3 ~- _, X5 k- V' {
A：品评在政治上是不精确的，支持是不道德的。当局里高手如云，但一个月收入9000，是高手都熬不下去了，留下来的要不就是呵呵要不就是靠着信心。
/ y- ?5 P, g; [! Z4 R7 FQ：套利资金1万亿，外储3.6万亿能否守住？
. q( k4 L5 Y! r/ p9 i0 ?% m; t
3 W; B2 ]# ?2 `2 N- OA：一旦形成贬值抛盘的风潮，假如一年打出去2万亿美元，能守住，生理也瓦解了，打出去这么多钱。是个好题目，你害我讲这么敏感的东西。要信任党的领导聪明。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:33:08