我的看法：汇率马蜂窝一动开始在很多方面会超出人们预期，情况复杂。
, \$ g2 f4 T8 H0 C) u9 v( f人民币显着存在高估，外汇占款降落，美元加息走强，这个题目没有分歧。2011年以来，境内利率比境外利率高得多，信贷获取困难，境内企业赴外洋融资，通过商业等途径将资金流返国内。但也积累了币种的不匹配，美元负债和人民币资产。汇率出现比力大的颠簸时会出现很大的跟风盘，外汇市场假如要操控人民币，很多人手里会有筹码，欠好做。风险溢价与股灾、经济形势欠好有关系。境外市场对中国有担心，主权债风险溢价已经凌驾了股灾最严肃的时期，境内利率在近来是上升的。
2 s) @" L4 v1 z/ K7 u面对悖论：一次变到位，利益是跟风盘没有了，但是会带来难以控制的风险，比如借美元债的杠杆容易断裂，存在币种不匹配的企业会停业或巨额丧失，压力会转到达银行体系，银行债务上升，对房地产、股票形成抛压，以至于对国内资源市场形成压力。对国际商业格局也会产生巨大颠簸。
8 O: V% E; _- }$ W5 ]1 K大概一步一步贬值，预期形成形成跟风抛盘，境外资源加快撤离，行程去杠杆压力，NDF资产贬值预期会扩大，解杠杆做套保必要在境内筹措资金，抬升国内利率，对实体经济形成很强的紧缩压力，经济落井下石又会对银行形成进一步压力。当局可以降准对冲，但是不可制止地，外汇市场贬值压力进一步增大，进一步解杠杆的压力会进一步加强。
" D/ ?: C) g( _. _2 H+ {, p9 T用强力手腕把汇率锚定在某一个水平，不再退让。但是你再守的时间，市场会质疑你守的刻意，照旧无法办理去杠杆和紧缩的压力。) I. W4 O3 G3 h, Q) E6 |0 X/ g
谋利者推测贬值与7月股灾有关，资源流出规模大，美元抛盘太大，以是弃守。假如是真的，要守住现在的位置必要的资金量黑白常大的。对当局的刻意和本领是一个磨练。
) C, M& i0 ?( u q( Q思量金融市场一系列的思量，总体影响偏负面，会相互强化；股票不稳会进一步加大资源外逃压力。两个马蜂窝相互强化，越贬解杠杆的压力越大，贬值预期越强。不知道当局会在哪个位置开始死守汇率，大概来日诰日大概3-5天，应该会看到当局的举措，代价会很大。一次性贬到位是不现实的，风险无法测算，只能选个位置死守。如许的一个打击会有中长期的后遗症。
" y! d( ]; k* L* ]来日诰日有关部门会召开消息发布会。表明市场变革超出当局预期，当局把它想简单了。以当局的外储水平抗住也是没题目的。
8 `# g2 ]; B, m) R提问：
- p+ A/ ~) F# B6 M# b* WQ：锁汇有没有须要？
6 U& `" L- R8 V h; @
. b4 g& L7 U$ D' P- P2 w) m, H& JA：锁汇是明智的，但是什么位置锁不知道，但是不确定性很大。脱手机遇本来以为8月不会来，个人以为当局搞的太被动。当局已经进入管理和应付局势的状态。等股票稳固下来再处置惩罚汇率题目。中期内，人民币有贬值压力，锁汇有原理。! v8 }6 y* ~: C; j/ ^5 r
Q：钱币不匹配融资的规模？行业分布？! i# |; ]! H4 Y) A* F
' |$ w; ]! Z& [# _: N. x
A：微观可以发现这种活动大量存在，没有权势巨子统计。有机构指向区间5000-10000亿美元，偏守旧。借美元的人：特殊缺钱的、利润预期高的，比如房地产；商业企业，境外融资便利，铜融资；炒房炒股场外杠杆，实体经济偏商品范畴如开矿，也动用了境外债务，但这一块规模大概并不大。! }! t# p' g# e7 M9 C# Y- g) @# M
Q：会不会有钱币政策、经济政策共同？
1 k" X1 w8 C& J2 V) z! Y0 ]6 K/ l6 k0 Z3 G" S0 f1 n
A：弄巧成拙了。钱币政策只能保汇率。大众创业短期是偏忽悠型，牛吹大容易破。经济情况看得审慎一些。房地产行业影响看汇率能守成什么样。当局官员总是低估风险，现在发急了，也不肯定能摆平，也会低估之后摆平的难度。民间说法：股灾最严肃的时间很多富人排着队买美元。你以为这次他们会怎么做？
) z5 f( w( V6 tQ：西欧市场动荡仅仅是由于央举措作超预期吗？8 l F/ z, {1 i) j& z/ \. Z+ Z
+ B: {, R( f" x- d1 t& Z
A：主权人民币债券溢价在股灾阶段有脉冲，但立刻就下来。但近期CDS在稳步快速上升，表明境外市场对中国情况越来越不踏实。另一方面，洋鬼子看不明确救市，和他们大学学的套路不太一样，对改革方向有动摇，以为不靠谱，他们会以为是内部有危急压不住了找了这个作为出气口。中国举世体量巨大，假如有不确定性，对举世金融体系都会造成担心。0 d/ w+ V: s6 M I- h
Q：人民币汇率的均衡汇率水平？央行自动出击，会不会有其他考量？3 x' ?. E# [# A% a7 W8 R, w6 F
4 o Q) v6 T1 U) l! R1 u
A：和说清一个股票的公道代价是一样的，仁者见仁智者见智，代价是生意业务出来的。公道汇率只在非常长期的时间才靠谱，在操纵上没故意义，操纵上就是顺势而为。只能连蒙带猜，但是左侧也不能辨认出来。汇率比股票难猜得多。都在人民银行掌控之中，那是吹的。在准备消息稿了。尽在把握肯定是不亮相，固若金汤。肯定不渴望境内利率打起来。
2 L0 `/ o" v- D9 w3 o* R+ i. EQ：无法衡量，保哪个？
% G' h% M. I/ F }) m5 M$ ]
" ~+ J% l2 i: O; iA：固然保汇率，不保会出大事。股票是家里，肉烂在锅里，汇率会牵一发动满身，宁肯让股票这个马蜂窝乱飞。
/ A( d2 |* I5 U7 S1 z' @" W% HQ：点评救市举动？当局里不是高手如云么？( T3 X9 `. ?+ S Y9 ~% O
) X6 U, ~" p5 s! D" ^A：品评在政治上是不精确的，支持是不道德的。当局里高手如云，但一个月收入9000，是高手都熬不下去了，留下来的要不就是呵呵要不就是靠着信心。' P) C: s$ L, g; N
Q：套利资金1万亿，外储3.6万亿能否守住？
+ }7 B" \. P! ?; f
+ U( e1 p9 d1 {$ zA：一旦形成贬值抛盘的风潮，假如一年打出去2万亿美元，能守住，生理也瓦解了，打出去这么多钱。是个好题目，你害我讲这么敏感的东西。要信任党的领导聪明。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:33:08