我的看法：汇率马蜂窝一动开始在很多方面会超出人们预期，情况复杂。$ y3 {3 T) }1 r" H0 C1 V/ V$ T! M
人民币显着存在高估，外汇占款降落，美元加息走强，这个题目没有分歧。2011年以来，境内利率比境外利率高得多，信贷获取困难，境内企业赴外洋融资，通过商业等途径将资金流返国内。但也积累了币种的不匹配，美元负债和人民币资产。汇率出现比力大的颠簸时会出现很大的跟风盘，外汇市场假如要操控人民币，很多人手里会有筹码，欠好做。风险溢价与股灾、经济形势欠好有关系。境外市场对中国有担心，主权债风险溢价已经凌驾了股灾最严肃的时期，境内利率在近来是上升的。1 H O4 I" u1 r- A3 D4 c. ]) z
面对悖论：一次变到位，利益是跟风盘没有了，但是会带来难以控制的风险，比如借美元债的杠杆容易断裂，存在币种不匹配的企业会停业或巨额丧失，压力会转到达银行体系，银行债务上升，对房地产、股票形成抛压，以至于对国内资源市场形成压力。对国际商业格局也会产生巨大颠簸。
J/ k& |! H" o9 I1 J大概一步一步贬值，预期形成形成跟风抛盘，境外资源加快撤离，行程去杠杆压力，NDF资产贬值预期会扩大，解杠杆做套保必要在境内筹措资金，抬升国内利率，对实体经济形成很强的紧缩压力，经济落井下石又会对银行形成进一步压力。当局可以降准对冲，但是不可制止地，外汇市场贬值压力进一步增大，进一步解杠杆的压力会进一步加强。
% ]! h5 j4 ^+ u- f9 e2 t用强力手腕把汇率锚定在某一个水平，不再退让。但是你再守的时间，市场会质疑你守的刻意，照旧无法办理去杠杆和紧缩的压力。
9 i& I3 o1 J3 Q# P, ?8 O+ |/ o谋利者推测贬值与7月股灾有关，资源流出规模大，美元抛盘太大，以是弃守。假如是真的，要守住现在的位置必要的资金量黑白常大的。对当局的刻意和本领是一个磨练。
( f% T5 L! A5 @2 J& J2 \思量金融市场一系列的思量，总体影响偏负面，会相互强化；股票不稳会进一步加大资源外逃压力。两个马蜂窝相互强化，越贬解杠杆的压力越大，贬值预期越强。不知道当局会在哪个位置开始死守汇率，大概来日诰日大概3-5天，应该会看到当局的举措，代价会很大。一次性贬到位是不现实的，风险无法测算，只能选个位置死守。如许的一个打击会有中长期的后遗症。! Y K2 D5 o( ]' s8 e
来日诰日有关部门会召开消息发布会。表明市场变革超出当局预期，当局把它想简单了。以当局的外储水平抗住也是没题目的。
6 t' C4 l1 V2 M @! m提问：1 l, Z$ G! y! J7 m3 u( O( c
Q：锁汇有没有须要？
1 w# a7 k, j# a# \$ q6 ^& V6 q5 n! O7 _5 Z; X3 l' Y0 T* R6 c
A：锁汇是明智的，但是什么位置锁不知道，但是不确定性很大。脱手机遇本来以为8月不会来，个人以为当局搞的太被动。当局已经进入管理和应付局势的状态。等股票稳固下来再处置惩罚汇率题目。中期内，人民币有贬值压力，锁汇有原理。& H% ^" j C( t! X4 h
Q：钱币不匹配融资的规模？行业分布？
' [, ?& X3 H6 W1 Z; v" }, n, t" k9 O
A：微观可以发现这种活动大量存在，没有权势巨子统计。有机构指向区间5000-10000亿美元，偏守旧。借美元的人：特殊缺钱的、利润预期高的，比如房地产；商业企业，境外融资便利，铜融资；炒房炒股场外杠杆，实体经济偏商品范畴如开矿，也动用了境外债务，但这一块规模大概并不大。
- F2 X' O) ]7 iQ：会不会有钱币政策、经济政策共同？
( ?6 s% `# H' R! i# @8 m u. ]
8 V! e' q6 k) u+ R7 C8 f jA：弄巧成拙了。钱币政策只能保汇率。大众创业短期是偏忽悠型，牛吹大容易破。经济情况看得审慎一些。房地产行业影响看汇率能守成什么样。当局官员总是低估风险，现在发急了，也不肯定能摆平，也会低估之后摆平的难度。民间说法：股灾最严肃的时间很多富人排着队买美元。你以为这次他们会怎么做？. E0 Z/ C) t, r% x# J" W
Q：西欧市场动荡仅仅是由于央举措作超预期吗？4 g' I# h v5 _; ~: W/ `1 t
% [: j2 M# P$ W2 s4 TA：主权人民币债券溢价在股灾阶段有脉冲，但立刻就下来。但近期CDS在稳步快速上升，表明境外市场对中国情况越来越不踏实。另一方面，洋鬼子看不明确救市，和他们大学学的套路不太一样，对改革方向有动摇，以为不靠谱，他们会以为是内部有危急压不住了找了这个作为出气口。中国举世体量巨大，假如有不确定性，对举世金融体系都会造成担心。
' i4 h. [$ K+ f6 A; P9 W9 vQ：人民币汇率的均衡汇率水平？央行自动出击，会不会有其他考量？
$ P3 ~+ o9 K! C6 P# s6 d
s# ^) W/ v) JA：和说清一个股票的公道代价是一样的，仁者见仁智者见智，代价是生意业务出来的。公道汇率只在非常长期的时间才靠谱，在操纵上没故意义，操纵上就是顺势而为。只能连蒙带猜，但是左侧也不能辨认出来。汇率比股票难猜得多。都在人民银行掌控之中，那是吹的。在准备消息稿了。尽在把握肯定是不亮相，固若金汤。肯定不渴望境内利率打起来。3 A; M" S' c% C9 K: n2 G
Q：无法衡量，保哪个？
; T; I9 T0 e% }- l0 C) ?! n& h# Q% ^! b3 V
A：固然保汇率，不保会出大事。股票是家里，肉烂在锅里，汇率会牵一发动满身，宁肯让股票这个马蜂窝乱飞。
/ D0 i3 T) d* A$ S. Q. ~! Z& iQ：点评救市举动？当局里不是高手如云么？) X$ G, e8 I* k$ E2 {/ f$ K
8 X7 i8 G/ r$ U$ s4 E8 z; J; a+ ~
A：品评在政治上是不精确的，支持是不道德的。当局里高手如云，但一个月收入9000，是高手都熬不下去了，留下来的要不就是呵呵要不就是靠着信心。1 h0 ~ D( R I9 k8 z
Q：套利资金1万亿，外储3.6万亿能否守住？( x0 M9 I9 p* l* Q; D, q% p, P) n
& _) H8 g+ D! Z8 Q/ ?
A：一旦形成贬值抛盘的风潮，假如一年打出去2万亿美元，能守住，生理也瓦解了，打出去这么多钱。是个好题目，你害我讲这么敏感的东西。要信任党的领导聪明。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:33:08