从现金流角度看中国经济本质

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-14 00:49:12

点评：在中国，一个风趣的征象是，当局像公司，公司像当局。

几张简朴的财务报表险些包罗了经济学的全部要义，此中的现金流量表更是表中之王。“庞老师”可以转移本钱，可以通过挂账来虚增利润，但是他无法制造出谋划活动的正现金流。这张表让矫饰红利无可遁形，在经济学上极具研究代价。

假如用这张表对1929年美国大冷落以及即将发生的中国大冷落举行现金流研究，不光可以定性、以致可以定量地展现出这些经济体在瓦解前早已失去了服从，其谋划活动反而让现金流一连丧失，不绝是靠增资和乞贷（即债务推动）获取现金流困难（同通胀及资源外流屠杀）地维持矫饰繁荣的。

一张现金流量表就可以轻松地揭开经济繁荣和冷落的机密，这确实令人称奇。

一、现金流的经济学寄义

企业存在的代价在于其赢利本事，亏损企业的谋划已经失去意义，以是越早关门越好。企业的赢利本事在财务层面体现为通过谋划活动获取现金流的本事；这在经济层面反应的是其资源利用服从的高低；在活动层面反应的是此项活动理性的巨细。

它有三种根本方式获取现金流：1.股东投入（实收资源）；2. 负债（乞贷）；3.谋划活动得到的现金流。此中1、2项的现金流是资源投入，两者全部权差别，但资源属性一样；3项是反映了企业真实的赢利本事（它区别于高应收款但现金流降落的矫饰红利）。

假如企业可以大概获取高谋划现金流，阐明该企业实现的收入是有效需求提供的，其收入弘大于本钱，其经济活动是得大于失，好坏常理性的活动。

反之，假如不能获取谋划正现金流，而是靠乞贷或股东增资获取现金流的，这家公司就是典范地“吃老本”的庞氏公司，先吃本身老本，然后再乞贷去吃别人老本，终极演变成一场共同停业的庞氏骗局。

从财务角度来看，这是一间赔钱的公司，做得是“一赔到底”的生意业务；从经济层面来看，这种公司不是在创造产业，而是在毁灭产业；从活动层面来观察，其付出没有得到充实地回报（多劳少获）大概付出的代价高出实现的利益，此项活动失去了理性和意义。

二、苹果公司与牛排店

苹果公司是资源利用的榜样，是少劳多获的范例；由于产物非常符合斲丧者的有效需求，该企业从谋划中获取了大量的现金流；它既不须要乞贷，也不要股东增资，账上却另有千亿美元的现金可供分红或再投资，这才叫创造产业！

反观中国企业：得不到银行贷款就大呼救命，不到股市“增资”骗钱就无以为生。整个中国大“庞氏团体”都是由这些小庞氏公司构成的，他们那里是在创造产业？!是在“烧钱角逐”！很多无知者们大呼，让银行去“接济实体”：

1、中国企业标题的根本是无法通过谋划活动获取现金流。这才“倒逼”它们对于融资的依靠到达了“失常”地水平；这些企业是陷入了谋划逆境，假如不能从根本上改善他们的谋划状态，它们倒闭得越早越好；否则任何放贷都是“肉包子打狗”，效果是将企业的谋划风险转嫁给了银行。

2、利钱高就更扯了。这些乞贷纵然不要利钱，只收本金，它们都无法归还。闲话少叙。脱离了苹果公司，我们再来看看牛排店吧。

跟班们的“余钱”被跟班主庞老师通过把持涨价权，以改变交换关系的方式给“充公”了。在跟班们“喝粥”都成标题的情况下，原来牛排店是不应该被“制造”出来的（错误投资。由于牛排缺少交换对象，根本无法出售），但是庞老师究竟不是凡人，他善于“创新”：在跟班们当下没有“剩余”可供克制的情况下，又打起了他们“未来产业”的主意；他用赊销的方式，将牛排与跟班们大概的“未来收入”举行交换，而且将这些“未来收入”以应收账款的名义挂在了账上。

可软肋是：1、他的企业无法从谋划活动中获取现金流，以是要他不绝地增补现金；2、跟班能一连不绝地得到“未来收入”以归还“透支斲丧”款的条件也是要他永不绝止地增资；3、庞老师的融资借债本事不大概是无穷的。

以是这注定是个“苦逼”效果：1、庞老师因“赠予”牛肉给跟班吃，但没有得到相应的经济赔偿而停业；2、跟班们欠了一屁股的债，将世代为奴；3、整个庄园失去了积贮，经济归零；4、令人惊奇的是跟班们还豪迈地唱到：只不外是重新再来！

三、中国经济的现金流分析

一个国家和一间公司在谋划层面的本质是完全相通的。一国获取现金流的方式也等同于一间公司。

1、资源再投入—增资；通过创造名誉从住民手中提取劳力、资源和情况举行资源再投入（通货膨胀税）

2、乞贷；即外资流入

3、谋划活动获取现金流；

在宏观层面约即是银行存款减去国家创造名誉、银行存款倍增数及外资欠款的余额。

中国“庞氏团体”由于代价失效，生产资源分配错误，经济失去了服从，人们的劳动失去了意义。这导致它不绝无法从谋划活动中获取正现金流，这倒逼它通过不绝发钞和吸引资源流入方式为房地产经济举行再融资。

在08年美国金融危急后，中国企业经济谋划现金流急剧恶化，于是当局大手笔地推出数十万亿的资源再投入，但并没有从根本上改善企业获取谋划现金流的本事(反而恶化了)，这导致债务出现了爆炸式增长，这导致整个社会现金流渐渐枯竭（银行空了）；一旦无法一连得到外部融资，整个经济的资金链就会断裂。

根据庞氏的资金泉源，从财务角度推断：一旦中国出现恶性通胀和资源外流，那么它的融资本事就被克制住了；一旦丧失融资本事，它的现金流就会立即枯竭（通缩），资金链咔嚓断裂，整个“庞氏团体公司”不可克制进入停业步调。

庞氏骗局一定停业。原来搞经济是为了赢利的，假如反而亏本就必须尽早关掉它，否则越赔越多将无法转身。

西方国家货币政策都是以通胀为目的的，他们深知通胀高企意味着经济失去了服从、意义和理性，效果是劳民伤财还劳而不获；以是他们甘心经济下滑也不会用通胀政策攫取民财去维持那些毫偶然义的开支—这开支和秦始皇逼迫人们去修长城在经济本质上完全一样。

我们明知道产能过剩，东西卖不掉还要继续投资；明知道人们买不起房子还要盖更多，这些投资效果根本无法被人们斲丧，以是这种投入就是拿代价昂贵的资源打水漂玩儿。

实际中没有那么愚笨的庞老师，一旦牛排店不能红利，他马上关门；而当局却要挑衅经济规律，试图将亏本生意业务一做到底，效果是赔得底朝天，让经济倒退数十年。

http://www.simu001.cn/x121318x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从现金流角度看中国经济本质

精彩推荐

浏览过的版块