|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 很多痴心的投资者艰难打拼多年，收益率却十分暗澹，A股问题重重当然是主要原因，但自身的投资理念和方式，以及市场中一些吠形吠声的见解思维，是否也存在问题？. B! B* w9 ]# e2 T! d% {( D p
. G/ X( m2 r: ?( b: E3 | 我们保持的是真正的价值投资吗？所持有的是有价值的公司吗？基金司理就靠谱吗？ 在熊市中，投资者难以获得高收益，但却能从破裂的价钱泡沫中发现更多的投资***。
9 [, q8 W' n# j& k m% Z% [; e. S) Z5 x
价值投资必需“持久持有”？! I& [0 B e" m
# U/ `) d1 Z4 O' Y. g4 D* P
价值投资者经常会拿巴菲特关老爷子说事，所谓的价值投资者总说：“巴菲特关持有可口可乐几十年，像这样的持久投资才是价值投资，只有持有时间拉长才能规避短期涨跌的风险，而股价的下跌受到短期市场的影响。”% h% ?$ \+ T( Q
9 b5 P! X% _$ S0 L8 {$ L1 f- a 理想的状态下，公司连续成长，利润稳定增加，股价反映公司的价值，自然蓬勃向上。持久持有比做波动操作，更能获取逾额收益。假如十年前，投资者像但斌一样买进茅台(600519,股吧)，大可以津津乐道，自身是价值投资者的保卫者。可是假如在六年前买进的是中国石油，生怕尽大部分投资者会懊悔持久守着中国石油，没有斩仓。7月12日中国石油创出新低8.75元的价钱，跌到只剩下2007年上市最高价的零头。
/ q3 g2 _% V; H( a5 H" q/ z6 [; Q6 i
新近出书的《投资陷阱》一书专注于研讨A股市场各类常见的投资误区，作者李文杰对本刊记者讲道，所谓的投资刻日与持有或者计划持有时间没有什么关系，而是和投资目的告竣所须要的时间有关系。幻化莫测的市场，这个时间有长有短。我们只发现巴菲特关的几只持久股票赚了钱，却没有留意到他也会有持久持有却不赚钱的股票。同时，他持有的中国石油赚了钱之后，几个月就卖掉了。
" j/ [2 ?$ U0 S) h r
4 k1 e' g1 l) l; K c& W L 价值投资被解读的过火主义化，甚至简单界说为没有持久持有就不算价值投资。不是只有一种投资方法才可以被界说为价值投资。不是牛市持有就是价值投资，而熊市逃跑就不是价值投资，价钱走向超越预期当然要逃跑。离开了价钱的价值投资，都是无源之水。/ `" {# u4 F' S. M
5 U+ o, Q: B6 n% H `
优质企业就值得持久持有？
+ \& v4 @! ]2 Y) K. w: M; @% ~3 D5 ?8 K/ R* J: D/ Y: m
价值投资确定要选择优质的公司，A股市场这些年随后大浪淘沙，也确有各方面都不错的上市公司脱颖而出。可是这些公司是否就值得价值投资者持久持有？( n6 n( \+ ?- d5 @; x- e' j3 ^
& `- V1 t& J0 ? p* i 在投资大家彼得•林奇看来，值得投资的公司可分为六类，即：稳定迟缓增加型公司、大笨象型公司、快速增加型公司、周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司。就A股市场来看，周期型公司、资产充裕型公司和起持续复生型公司来说，虽然同样会发生大牛股，但因为这些公司更多地具有突发性与不成预测性。稳定迟缓增加型公司、快速增加型公司更能实现投资者持久价值的理念。
. I. W' v5 C( v9 E# X2 q0 T. o! }% ]
假如是属于周期类行业的，公司的经营状态直接和经济成长的周期互相关注，其股票可能经历一波周期之后，又会回到了原点。国内周期类的公司也只有在牛市中，或者经济苏醒反转的时候才具有投资价值。
$ o; L* M9 j* ` J$ t/ M: o
! n+ ?& R0 C7 h, d* H) g. Z! ^ 回头看1988年巴菲特关投资可口可乐公司时，可口可乐也并非真正意义上全球的跨国公司，之后可口可乐公司海外市场快速扩大，短短两年时间股价涨了2.66倍。可口可乐公司从小公司一步步做大，更应当被界说成一家具有急剧成长力的公司。& R8 \2 w3 U5 H2 A7 J" I, X7 @+ p
! i D4 r+ y9 i, A 当然对于公司而言，可以或许持久坚持20%～38%的复合增加，实属不易。就拿之前高速增加的苏宁电器(002024,股吧)和三一重工(600031,股吧)来讲，客岁两家公司也纷纭碰到成长的“瓶颈”，股价也遭受重挫。优质公司同样会见对坚持增加的问题，投资者假如一味地持久持有，遭受损失是不免的。
2 X t) C3 g2 b( b. i
e9 Y; l) d) g' V- V) z 市盈率、市净率低就是廉价？
9 V& n; n& I: l/ `) ~- K9 W- Z
今朝沪深300动态PE在10倍左右，和历史比较处于最低程度，假如经济增速下滑，公司盈利持续走低，此后的估值可能还会持续往下，估值仅是一个权衡贵贱的相对指标罢了。& P- O3 e+ G/ h; h
1 h8 j6 I5 A; W
某一时刻，每股股价、每股净资产的价钱是判断的，而市盈率、市净率作为对这两个价钱的相对估值，它的比较基准往往是公司自身的历史或者同类公司，而这些基准自己都是一个变量。是以估值方式只是相对，而不该是相对。
/ W' W& g1 ]' Y9 k) M5 m. I$ S0 q; a
% x. h# d% W, S, u+ [% d; C 估值是通用的标准，很多人都在用，导致一旦有意想不到的情形产生，估值形成的平安鸿沟是很懦弱的。好比基本面超预期的坏，甚至比历史上更坏，那么估值的平安性就毫无支持可言。
; N5 n3 p: j. L! N, d$ i
' N8 e, |! R* P5 g0 O/ |0 B3 C 劳伦•邓普顿重复提醒“低价股”的概念，所谓的“低价股”，指的是市场价值远远低于其价值的股票。在世人抛售股票致股价下跌至远低于其价值的时候，买进股票。可是几多才算是低价？现在，A股跌破净值的银行股和钢铁股，价钱相对够低，但却基础无人问津。跟着对公司将来预期的不断恶化，其自己蕴涵的价值也在不断降低，股价只有不断变得更低。- Z' i9 R! w" Y9 ], Z& b
) S% G0 ]- H8 z; ^' [1 J/ _
还有一个实际的问题，投资者能买到低价股吗？通俗投资者在A股市排场对的敌手，重要是原始股东和机构。在李文杰看来，8成以上散户买不到足够廉价的股票，价钱的平安边际无从存在。创业板高市盈率发行的公司，一上市就将散户置于高价绝壁之上。$ v4 Q s x1 ` X( ?5 P$ \
r0 x% W' N9 M7 |; S( j- Y* a* p
巴菲特关之所以可以或许持久持有一只股票，是其自己持有股价一般都远远低于股票价值。而要想在期看的价钱买进股票，则须要另一种等候。我们只关注到巴老持有很多股票十几年时间，却没有意识到，他可以关注一家公司十几年，直到有适合的价钱出现才买进，这就是所谓等出来的机遇。“持久等候合理的价钱与持久持有比较，须要的修为不是更少，而可能是更多。时间不只是权衡持有时间的尺度，也是可否用时间比较买进低价钱股票的机会。”李文杰以为。
5 ?1 O! U- ?) t8 G* M' p) n2 t! s) ^# W( E" k
散户可以尾随机构往抄底？
2 O$ C/ Y& C% A* e
' A. K+ M8 }- u( | f 自年头，市场就传言社保基金进市，`8BC1`7、D1`4，1A加紧审批国外QFII准进门槛，这些大资金都有抄底的动作。这些信息对于通俗投资者有鉴戒意义吗？; M' M6 v& j& y* ?/ z
) D9 e/ A" S7 ] Y
机构投资者手中的弹药远多于散户，假如自己持股成本比较低，市场下跌，会采用慢慢买进的策略。但对散户并没有太大的鉴戒意义。5 U1 P# p9 w" d8 U" x/ ~
$ K$ r) A) J) `
机构投资者很难完整抄到市场的底部，所以会采用分批买进的策略，摊薄成本，从而在整体上到达一个比较低的底部。散户则比较被动，部分散户的资金不会太大，抄底也不过是几笔票据罢了，一旦犯错，摊低成本的机遇很少。所以当散户尾随机构往抄底的时候要记住，机构抄底是多次分批抄底，错了还有机遇补充，散户却没有。假如左侧提前买进，就会遭受市场的耳光，方才买进就被套，很是煎熬。散户最好比较底部真正形成后，出场才是准确的选择，当然进行右侧交易为上。
' U0 V7 {% b4 U2 G0 ^* {- C2 |
% @$ B) ]" j/ i% b/ ^ 基金能抗衡体系性风险？
. R. B/ P7 `' S9 E5 \; V$ a4 q/ M! Z' c2 C3 n; T! K$ O( U Q* ^
散户除了防备市场陷阱外，还要防备专业投资者的忽悠。一些基金经常传播鼓吹可经过构造性调剂抗衡体系性风险，像这样的说法靠谱吗？
4 Z" U! z7 g4 y8 p1 A
6 G' E: E6 P; C- e- w 当基金司理向投资者灌注贯注像这样的投资理念时，投资者就要小心了。基金司理宣传构造性的调剂，事实上是在既有契约之下做的弥补，本是被动式的无奈操作，却被基金公司传布成一种理念。投资司理基本无法保证，在仓位不变的情形下，设置装备摆设的资金都在抗跌的板块中，一旦市场出现体系性杀跌，仓位调剂慢的基金，净值下跌将不成避免。在弱势中，能有用减仓的基金，才是投资者关注的。& O& {& V6 n! t' v2 ^) G; _- C1 c
+ _ B0 D% [! Z [( T H" r9 L' w 基金司理都寻求“长进”？$ H: j3 o* N8 Y X8 q* J' C
& t! @- K; j- w; M 基友都希望基金的收益越高越好，但基金司理却未必这么想。
2 g& i, o5 R7 F* L" I0 Z# V; R2 L* f) x, r p' o- }
公募基金的短期、中期、持久排名给基金公司和基金司理很大的压力，为了坚持不错的排名，一些业绩还不错的基金司理往往会采取“中庸”的做法。
2 _8 W/ q# \% X) t8 C8 l5 K- Q" i$ w& `5 B4 Z4 b( b
只要不偏离同业太多，对于基金管理人而言，中庸的策略就不会有太大风险。年青的基金司理可能因为基金排名，有些压力。年限稍微久的基金司理，坚持好的相对排名是比较容易的，这就会使得他们容易选择“中庸”的策略。1 e6 j$ Y) k" |- b5 ~
9 W; y" C. B+ c7 i, W/ r
择时对基金司理请求很高，基金司理着重择时就是在自讨苦吃，今天卖掉，明天股市有可能涨了回来，经常挨市场的耳光，凭空增加压力。对于基金司理来说，择时很是艰苦，无形间增加了不少工作难度。所以一些基金司理以契约为由，直接废弃择时。# b! p% Z' _! |/ _6 f
! K7 q) N( `9 V( z
所以，一只基金的净值十分安稳，可能的原因是基金司理“不求长进”。“我会对基金净值波动激烈的基金司理很有喜欢，由于他们必定是由于做了些额外的工作才会有像这样的后果，好比仓位调剂比较自动，或者设置装备摆设上比较偏，而这些，很多基金司理已经废弃往做了。所以我经常恶作剧说，排名靠后的基金司理，往往是最有理想的那些。”$ y1 _; a- x3 ?- U( U
# n1 v" r* t! ^2 j7 B+ c
（本文部门概念摘自《投资陷阱》一书）! b( A4 G X, a! T6 e" u1 M! U
1 m- k) o$ n z& e& C
《投资陷阱》一书梳理并切磋了现今在投资圈内的几大常识性概念，并揭示了包含机构投资者在内的投资者对这些经典概念的误解。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-30 20:06:39
发表于 2015-10-22 06:09:25