作者为什么不写亲友为主角冒险付出？

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:21:18

上一帖问大家“梅丽莎会不会像山上妹妹一样，在公审中为哥哥说话”，投票结果55开，认为会的吧友稍多，但有一点大家都认可，梅丽莎真这么做，一定很感人，无论她是什么都不知道只相信哥哥，还是知道一切后认可便宜哥哥。
类似山上妹妹的情况，当主角遭遇危机，亲友在明知会承受巨大损失，比如社死、真死或连累家人的情况下，依然站出来支持主角，对塑造其形象和跟主角之间的感情是极有帮助的。天龙八部里聚贤庄剧情，段正淳一句“大丈夫恩怨分明，尽力而为，以死相报”，读者就理解他的魅力值为什么高了。
诡秘里塔罗会成员帮助克莱恩的剧情，几乎都没冒什么风险。最危险的神弃之地阿蒙剧情，塔罗会成员帮助的方式仅是祈祷；奥黛丽跟道恩唐泰斯的交往从未遭到家人反对和贵族非议；宿环漩涡剧情里，伦纳德更是直接带着老头躲黑夜教堂了。这导致塔罗会成员的形象几乎都很单薄，有德不配位之嫌。
假如，乌贼把鲁恩慈善教育基金会的剧情改成道恩唐泰斯募捐，但贵族们认为平民和殖民地野蛮人不配受良好教育，此时奥黛丽以霍尔小姐的身份表示支持道恩，捐出自己财产，说服霍尔伯爵，读者对奥黛丽的评价会高很多。
但是，乌贼为什么不这么写呢？
很常见的，能升华角色的方法，作为作者为什么不用呢？
是不想让主角亲友受苦吗？可以不用写他们实际受苦的，聚贤庄剧情里段正淳也没真社死。
还是他认为，以主角亲友的性格和对主角感情，根本不会为主角冒什么大风险呢？

http://www.simu001.cn/x326814x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:21:55

因为连作者自己都知道克莱恩没有人格魅力。另一方面，作者自己就完全不相信世界上有人会为了会为了什么更高的东西而付出，无论这种东西是信念是忠诚还是感恩。乌贼不信，乌贼只相信人会为了利益而行动。干大事而惜身，见小利而忘命，这是乌贼整本书里所有人的写照。袁绍尚且逆风袁神，有英主之器。乌贼笔下的角色没有一个写出来英雄气，全是读者自己脑补往里填的，例如躺赢废物的过往被乌贼爆出来之前，黑夜在读者心里，那可是纵横捭阖，挥斥方遒的一代奸雄

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:22:49

说句实在的，对于作者的批评落到为什么不写上，就是无理取闹了，因为可以写的东西有很多，如果你认为他应该写什么内容，即指导作者进行写作，那你至少应该写过一些文章，并且实践运用了你说的这种技巧，同时还要收获读者的肯定，你才有这个底气进行批评，否则你对作者的批评应该局限在不应该怎么写，我看了不舒服上，而不是他应该怎么写才好

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:23:14

那是乌贼不行，像我们戏神就有很多

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:23:37

另外，我要补充的是，作者并非没有写，宿环不就是简娜为了救卢宝牺牲了性命？同一个套路，如果诡秘用了长夜用，长夜用了宿环用，每本书祭天一个主角亲友，那大乌这是写了个什么书？（防杠：提前防止楼主反驳宿环用了诡秘为什么不能用，楼主也只举出段正淳一个例子，你要举金庸每本小说都有至少一个亲友为了主角舍生取义的例子才能反驳我）

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:24:32

感觉不如霍雨浩紫砂

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:24:39

作者不是想塑造克莱恩有素质有道德，不拉无辜人员下水的人设吗，然后还想写主角不暴露身份，那不管是主动还是被动，不都没办法拉队友下水吗，那咋面对危险保护他呀，所以说我觉得写成什么样，还是看作者想立什么人设和剧情吧

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:25:39

剧情篇幅有限，网文几乎不会太刻画配角

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:26:32

虽然但是段正淳什么时侯去聚贤庄了，不是少室山吗

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-25 08:26:55

因为作者就是想用“孤独”来把主角塑造得悲情。从假死之后克莱恩就不会再与兄妹产生联系，从决定自己的身份为“愚者”的时候就很难与其他成员亲近。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

作者为什么不写亲友为主角冒险付出？

精彩推荐