出租车改革征求意见竣事 “专车”成争议核心
, N9 H l" G' a; P+ i X0 s+ { 11月9日，交通运输部对《关于深化改革进一步推收支租汽车行业康健发展的引导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车策划服务管理暂行办法(征求意见稿)》的公开意见征集正式竣事，意味着这两项政策进入末了的美满阶段。1 x$ ^: ]9 G" a( _/ S: T0 y& D
, G( x1 g' G, e+ j* u 10月26日，交通部公布的出租汽车改革意见征求情况表现，前半个月时间共收到各类意见3220件，此中“专车是否该作为新业态纳入羁系”、“网约车车辆条件和尺度”两个标题最为受关注，反馈数量占到总意见的36.6%。
0 `. E' f, i; |' G- V; Y) i
5 c3 z/ T) N) V0 e 十方面标题意见会合 网约车条件及专车管理成核心
& X T/ c5 S. `# j 10月10日，交通运输部对外发布了《关于深化改革进一步推收支租汽车行业康健发展的引导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车策划服务管理暂行办法(征求意见稿)》，进举动期一个月的公开征求意见。
# K8 b2 G3 @ S( q! ^1 }5 p% j
7 A) g& W; R% H7 O. H 此前，交通部对停止10月26日半个月时间里的意见汇总表现，干系意见告急会合在十方面，包罗传统出租车改革、专车尺度、燃油补贴、驾驶员权益等。此中，网约车条件及专车是否纳入出租车行业管理最受关注，各占两成左右。# \ o# |$ r8 e. l# k5 q0 Y. [
2 C1 @& M' S0 o$ z$ h 在公布的意见汇总中，有102条意见涉及网约车与巡游车驾驶员的从业资格管理标题。' R7 J" ?1 d" e3 `( E: L
, r. l& B! i4 {7 v- ]' B2 S$ k 此中，七成以上的意见以为，从保障运营安全和新老业态公平竞争思量，应当规定网约车驾驶员满意有关条件并取得从业资格证，门槛应高于传统行业，如无犯罪、无酒驾、无吸毒、无到场邪教构造纪录等。对于在策划过程中出现巨大服务质量标题和巨大安全生产责任事故、严峻违法策划的从业职员实行终生禁入等。" H: C$ j) T" Q$ C \% ^9 X' T
, o9 D0 P3 E5 N" v
也有人提出，网约车属于竞争性范畴，驾驶员只需取得驾驶证，不应当设置从业资格条件。“专车”驾驶员多数为兼职，实行从业资格会挡住一大批人，镌汰就业时机将导致一些人赋闲加剧社会抵牾等。现有巡游车驾驶员可主动得到网约车驾驶员从业资格。( d8 u, V/ u+ `# ^% `+ p
- t3 Q5 w V' Q% R' R* F
据交通部先容，有580条意见都是涉及业态管理标题。大多数意见以为，现在私人车利用互联网从事所谓的“专车”服务就黑白法运营，应当严肃打击。现在“专车”平台非法策划、不负担责任和风险、扰乱市场，应当立刻关闭平台，取缔“专车”。/ `" i( k1 n/ y
. k" ?8 H* N2 P5 W3 F
也故意见以为，私人车从事运营符合共享经济潮水，有利于进步资源利用率，有利于促进就业，应答应私人车不改变车辆性子从事策划。2 C7 b9 k" t" K: Z9 j- [' B& O
6 m9 Z9 ^. k9 m( o) _" L% |
交通部再邀20余位专家座谈 专家：专车应纳入行业管理
6 a( c8 W/ M; U1 A1 C 在意见征集即将竣事之际，11月7日上午，交通运输部再次就出租车改革召开专家座谈会。约请到22位专家，在“专车”新业态的界说和发显现状、营运资质的规范以及地方试点和中央立法关系等方面睁开交换讨论。0 W9 _, l& t$ G+ d. D* ?2 r6 W( n
" D. r' [! z4 W
据交通部网站公布的信息表现，专家在11月7日召开的座谈会上举行了广泛讨论。对于“专车”等新业态的界说，暨南大学行政法学专业教授刘文静表现，“专车”提供的仍然是运输服务，跟传统出租汽车相比，只是叫车方式有了区别，“不管你通过互联网还是通过电话还是招手打到的车，终极提供的都是运输服务。”- H9 Y' A/ J: r/ [3 a
% |1 [; C) I G3 \3 g
“无论是从前的马车，还是厥后的出租汽车、网约车也好，提供的核心折务没有改变，就是个性化的出行服务，只是搭车情势、生意业务方式会有厘革，但是绝对改变不了出租服务的本质。”深圳大学运输经济专业教授韩彪表现。
* K3 R( a5 O0 G2 r' [9 |2 \% q1 F
9 P( N" |: n- R. R! \. v1 K 别的，国家发展改革委综合运输研究所主任程世东提出，判定是否营运是对运输服务举动评价的，而不是评价提供服务的主体，“驾驶员不管是专职还是兼职，其提供的运输服务是以红利为目标的，那就应该是营运性子的，因此作为服务干系的要素——车辆、驾驶员等就应该纳入行业的管理。”9 H8 H6 p1 p2 \$ P
# ]; f2 P- I+ w* x/ ?5 L 座谈会竣事时，交通运输部党构成员、运输服务司司长刘小明表现，各位专家提出了很多非常有创建性的意见发起，将会与其他征集到的意见发起一并认真研究。7 j2 u" ~' \9 T0 d7 ~4 S! k
8 C( V1 G i0 T% P$ x 八成意见支持顺风车 媒体称官方将为小客车合乘正名 1 Q) A' T$ g1 E2 N
此前的意见汇总中，涉及小客车合乘标题的意见，有高出八成意见以为，顺风车(拼车、合乘)方便了出行，镌汰了车辆上路，有利于缓解交通拥堵，符合节能减排、低碳交通的发展方向，政府应对此予以积极支持和鼓励。, K$ e$ U0 C9 J
7 E0 `5 \% H7 F# V7 z& k2 U 有人发起，要在《管理办法》中进一步明白顺风车合法职位，细化干系规则，如“每天限定次数、限定每公里代价大概顺风车服务地区”等，克制“以顺风车、合乘、公益等情势从事都会客运服务”，鼓励真正的“共享经济模式在公众出行的探索”。' M8 Q& @/ B9 Z) `2 i5 `
! Q, m) _8 }: x 别的，也有人提出反对意见，以为顺风车与客运服务边界难以正确判定，轻易异化为非法运营，而且合乘两边身份信息无从考据，存在纠纷和安全隐患等。0 X% Q. g8 W% w9 f9 k+ G
$ V, s6 S! b2 ~7 | d& T' Q, n1 Z# z 据汹涌消息网报道，徐文强夸大，本次改革明白为小客车合乘正名。“私人小客车顺道拼车的分享模式，我们界说为合乘，它不以红利为目标，不属于运营范畴。”本次征求意见的管理办法，调解的范围是营运性子、以红利为目标网络预约出租汽车，对于不以红利为目标的“顺风车”合乘不在管理办法调解的范畴之内。
! W/ @' o: J7 p: M N+ z
- L. }! w. M: e c+ Q4 k& f" ]
; v& }+ F9 o4 Z8 A# m7 p5 A+ k5 z免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-3 20:25:31