出租车改革征求意见竣事 “专车”成争议核心 7 k- E* l% X* ]' ~# f& J& [7 C% T# U
11月9日，交通运输部对《关于深化改革进一步推收支租汽车行业康健发展的引导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车策划服务管理暂行办法(征求意见稿)》的公开意见征集正式竣事，意味着这两项政策进入末了的美满阶段。: Z, n+ a$ B# _4 W& j; G6 g8 s
' X: i1 {$ O& n- n. P! L 10月26日，交通部公布的出租汽车改革意见征求情况表现，前半个月时间共收到各类意见3220件，此中“专车是否该作为新业态纳入羁系”、“网约车车辆条件和尺度”两个标题最为受关注，反馈数量占到总意见的36.6%。$ [. N% f) d9 D9 B2 \! _% \
- w. p! }1 u2 G' _5 P) Q9 o
十方面标题意见会合 网约车条件及专车管理成核心 9 w! u( E( J; O0 i) P- Z
10月10日，交通运输部对外发布了《关于深化改革进一步推收支租汽车行业康健发展的引导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车策划服务管理暂行办法(征求意见稿)》，进举动期一个月的公开征求意见。
! ]: n$ r. u/ s! {' |3 J1 m+ ~, [$ M( ~7 m9 Z. V: B' D
此前，交通部对停止10月26日半个月时间里的意见汇总表现，干系意见告急会合在十方面，包罗传统出租车改革、专车尺度、燃油补贴、驾驶员权益等。此中，网约车条件及专车是否纳入出租车行业管理最受关注，各占两成左右。
$ e& b. Q5 @; h- z; k5 z/ M: X
( H" m! t/ l! ^# S, ~8 J" o' I& D 在公布的意见汇总中，有102条意见涉及网约车与巡游车驾驶员的从业资格管理标题。% H y6 D$ v/ v' j0 Z4 T
) n! g1 K* N& } 此中，七成以上的意见以为，从保障运营安全和新老业态公平竞争思量，应当规定网约车驾驶员满意有关条件并取得从业资格证，门槛应高于传统行业，如无犯罪、无酒驾、无吸毒、无到场邪教构造纪录等。对于在策划过程中出现巨大服务质量标题和巨大安全生产责任事故、严峻违法策划的从业职员实行终生禁入等。/ H! @2 F9 l, G- w8 H! \, V3 s* A+ g
; S+ G8 Z# w. n" O$ M0 |& g8 \) R
也有人提出，网约车属于竞争性范畴，驾驶员只需取得驾驶证，不应当设置从业资格条件。“专车”驾驶员多数为兼职，实行从业资格会挡住一大批人，镌汰就业时机将导致一些人赋闲加剧社会抵牾等。现有巡游车驾驶员可主动得到网约车驾驶员从业资格。
, t V" w' C' W& x U5 l3 J
/ ~$ v; v; M2 I 据交通部先容，有580条意见都是涉及业态管理标题。大多数意见以为，现在私人车利用互联网从事所谓的“专车”服务就黑白法运营，应当严肃打击。现在“专车”平台非法策划、不负担责任和风险、扰乱市场，应当立刻关闭平台，取缔“专车”。
) X- C, I8 v: x3 v& Q- `. ?8 x; m
也故意见以为，私人车从事运营符合共享经济潮水，有利于进步资源利用率，有利于促进就业，应答应私人车不改变车辆性子从事策划。
2 c3 H/ V! H7 \4 ^ v: S& Q0 M* B; T& s K& S
交通部再邀20余位专家座谈 专家：专车应纳入行业管理
/ L' o3 ~1 X) Q J& a" ~$ {6 E, D 在意见征集即将竣事之际，11月7日上午，交通运输部再次就出租车改革召开专家座谈会。约请到22位专家，在“专车”新业态的界说和发显现状、营运资质的规范以及地方试点和中央立法关系等方面睁开交换讨论。$ P1 K8 ~) ?. s' S
2 t8 n4 R9 \2 m( R9 L+ e& w
据交通部网站公布的信息表现，专家在11月7日召开的座谈会上举行了广泛讨论。对于“专车”等新业态的界说，暨南大学行政法学专业教授刘文静表现，“专车”提供的仍然是运输服务，跟传统出租汽车相比，只是叫车方式有了区别，“不管你通过互联网还是通过电话还是招手打到的车，终极提供的都是运输服务。”
$ L+ w& _! [3 W `% x9 K2 i- p/ T" ]9 H) A' u
“无论是从前的马车，还是厥后的出租汽车、网约车也好，提供的核心折务没有改变，就是个性化的出行服务，只是搭车情势、生意业务方式会有厘革，但是绝对改变不了出租服务的本质。”深圳大学运输经济专业教授韩彪表现。% Q) }2 d* d( x2 q
1 E2 y* H3 y+ E1 i. S* L4 r 别的，国家发展改革委综合运输研究所主任程世东提出，判定是否营运是对运输服务举动评价的，而不是评价提供服务的主体，“驾驶员不管是专职还是兼职，其提供的运输服务是以红利为目标的，那就应该是营运性子的，因此作为服务干系的要素——车辆、驾驶员等就应该纳入行业的管理。”
6 p g2 P7 k* E0 F: l; c
& K- t2 P9 ~0 {9 [; } 座谈会竣事时，交通运输部党构成员、运输服务司司长刘小明表现，各位专家提出了很多非常有创建性的意见发起，将会与其他征集到的意见发起一并认真研究。
1 j+ O5 R2 f' Y: S' B
# L0 K* Q! D- E3 D4 Q2 } 八成意见支持顺风车 媒体称官方将为小客车合乘正名 : k( R4 N0 V4 [% k4 z" y. N4 Y
此前的意见汇总中，涉及小客车合乘标题的意见，有高出八成意见以为，顺风车(拼车、合乘)方便了出行，镌汰了车辆上路，有利于缓解交通拥堵，符合节能减排、低碳交通的发展方向，政府应对此予以积极支持和鼓励。2 y2 s6 r( X3 K* F* U+ f7 i. }
: X1 o6 `5 |& Z3 U
有人发起，要在《管理办法》中进一步明白顺风车合法职位，细化干系规则，如“每天限定次数、限定每公里代价大概顺风车服务地区”等，克制“以顺风车、合乘、公益等情势从事都会客运服务”，鼓励真正的“共享经济模式在公众出行的探索”。6 x$ O7 s9 d( W- H d
/ C. p! m" I8 A3 I$ G' \ f- u T 别的，也有人提出反对意见，以为顺风车与客运服务边界难以正确判定，轻易异化为非法运营，而且合乘两边身份信息无从考据，存在纠纷和安全隐患等。
* x4 D, s; [3 [8 Z) }9 }5 b9 `- z9 Q8 ?; d3 U
据汹涌消息网报道，徐文强夸大，本次改革明白为小客车合乘正名。“私人小客车顺道拼车的分享模式，我们界说为合乘，它不以红利为目标，不属于运营范畴。”本次征求意见的管理办法，调解的范围是营运性子、以红利为目标网络预约出租汽车，对于不以红利为目标的“顺风车”合乘不在管理办法调解的范畴之内。
) ^: j8 ~* [: U; q2 F4 o) W9 o) B o. F; `5 D% c6 P! ]7 f
+ s6 c8 s* d0 j0 R9 w' W) V2 m
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-3 20:25:31