现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
' Q5 d0 \" F# G5 R: K2 {
, A" G; m) x! Z4 H$ m) W/ z% ~- S- J0 ?
1基于1980年以来的数据推测
6 Q% A3 ~* C; O* _' Z: u9 r8 |: o* l# c. C! a8 s. L
未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。
/ W$ T: r q& r
H6 V, D* W6 h u4 k- X' k1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
1 b: T( m) \% {& o; h
. h$ i. @# T! |- o$ Z 4 n6 R f3 M8 m. D! v. c k) w
. B: e. e H6 y$ a$ W( O
2基于1997年以来的数据推测 ( n0 k5 B8 n U8 h
5 V* [% [- m, q4 E9 v# M
老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。
/ O8 ~- u) K0 B p0 X. d+ q, K5 V/ i" H, C* P7 Q0 j0 T
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
9 \- Y' N2 K+ j( |, j2 Q$ w6 N- m4 g8 C; ?! s
团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。( e$ G5 z4 S( W: \+ y4 s$ r
2 K& y" D m* q7 b % w h! n' Q) q7 V6 |9 l+ W
- a0 x0 a' W- Y+ M1 B; a& e1 C: d3 o/ D: X" I/ M9 @. k! b1 J
团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。- x3 y% y" ^' ?" {4 k1 E W
* g- } F$ t$ F5 L# }, G. o" c
" ]9 X, U7 B- I3基于2012年年底以来的数据推测 1 q! h0 V% k0 A& Z$ M, T$ I+ W
" Q$ B" o8 X/ q5 Q3 w b
各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。/ A" W; n3 [6 A4 ~$ ?4 n
- o+ g3 G0 q3 F+ U9 H* R; X$ h, p
根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。3 k/ _2 f- k4 B9 o s
1 q+ o) n& P8 \5 v! u" n% L
# z- M+ l8 ]1 P) B: a9 Q+ l8 E! ^2 M7 x+ G
' p W$ ]9 n: G7 u老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。 u6 c! Q! n2 G! \
4 P/ s$ X7 @" ?5 w, d
当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。
5 Y& D3 j+ j) o2 ~% ]! o# T/ l/ {8 g' I) s$ F. `& d
3 v6 Y. w3 D, f) `6 i4基于更妥当和审慎的货币政策
- P, r* C) `/ ?; O1 }3 l& s( [% |& s
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
$ q8 B; l9 F0 H% s& F# H" s4 h. o$ g
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
, \4 L" `3 z# d: r/ h* D4 `$ h1 {: E$ f. d# J u; u1 w1 C
. O- T' l2 }6 c7 b9 _
5各种不测 I7 Y2 _+ ?+ V2 K, ^- D
7 T' N. y( y* P& x+ V. U/ L5 ?总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：( D7 F+ g. y2 y; d5 f& A' ]6 D
5 X; T$ J7 P# u p8 X3 O) C如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。8 T" B; l) p2 F8 X
# `6 [ K$ G9 W9 W7 u h, N
如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
/ K% _: I( ]1 @3 b( ~3 k- w
7 V& l. \1 Z1 a i固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23