现在的100万元,10年后究竟相称于现在的多少钱?20年后呢?通过以下的科学盘算,大概我们可以得出结论!" b" b- y4 N5 f7 x) y% e
1 H" [/ W2 y9 N2 e7 {
& x$ t/ q. H- C5 a/ x! t3 ]1基于1980年以来的数据推测
5 O- ~7 f" x0 d% _! B% x
/ E! M- O1 E% C- _# }& O/ {) y未来基于已往的汗青和当前的情况而来,但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动,由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来,你唯一确定的就是它的不确定性。
3 t+ ?2 T5 a; j! F2 O/ g
* }$ p: C1 a" g% z& O% P1980年到本日,34年时间里,中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%,中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算,我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
7 @0 P& x: t: k( a+ J
. }" @& P d+ |% n/ { L, [& G # P& o N0 ]0 |, y. r
$ D9 a$ @/ j+ d) G- x
2基于1997年以来的数据推测 : A& i# G( k1 o5 c2 ]! N
) L+ L* Z. U' |2 N8 s" K1 @
老实说,基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。
8 G) {" R- }" V$ I- V
( Z4 D$ P* J# k3 m8 _- x" L现实上,自从朱镕基总理上台之后,中国中央银行开始与国际接轨,中央政府不能任意向中央银行伸手了(但可以通过财务部来发行国债),极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。" I& ^3 i6 B" |+ v& n9 h
/ ]6 `& H/ F: w( O: S3 q% u* B& \团体而言,无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率,都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据,盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%,中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据,我们再次可以推测现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
: L4 o4 C; d) f: e" ^: ^/ y
$ B, f* w+ ^$ m' b. s/ t, _
" I$ ^1 T) w7 u4 H& Y
% V- M8 S+ I& r- Y! _4 z5 o. d" [& w
团体而言,这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况,但客观说,这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连,恐怕中国的经济很难遭受得起,而且货币也不会只是如许的一个贬值情况,很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。
3 C# Q6 _* K! S6 l: W% y2 e/ T5 o& k0 w% z
2 s) n& Z2 e% ^/ `
3基于2012年年底以来的数据推测
' v. w8 F+ R9 M C$ U% T( T" w3 G8 u1 [4 r' e3 M; P7 c/ g
各人知道,2012年底中国新一届国家向导人上任以来,经济上不再夸大货币刺激,而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题,以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据,都出现了比力大的改变。1 |. F% j! Y5 ]3 L
, m- Q# U" e" \3 `8 C; |) w
根据中国人民银行公布的数据,盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%,中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据,来推测一下,现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
* u1 F3 O5 u) A" Q
6 ?' b! k; b; m3 E! r
! n2 @. K, P* \' x6 J) B$ U: h2 a0 ^. e7 c# K. y0 g& j& ^6 B9 _
& N- a y6 h' K _$ h. l$ k老实说,这个数据与上面的数据区别不是很大,最多可以算作一个过渡时期,这种通货膨胀一连下去,大众依然是很难继续的。
" e+ J5 l# n" p7 ?4 F3 A1 J/ l; W/ B
当年的万元户那是富豪啊,现在有个5万元,40万元能算富豪吗?我以为至少相称于100万元。现在的100万,估计到其时会以亿计了。0 o/ F+ b' K6 j( ?, W: h! B1 Z
! o8 S. u# I8 J- ?- B" {7 T( f
# F! K z( ^6 Y4基于更妥当和审慎的货币政策
; c, P# T& x. l
) g7 K& p. s9 {, V/ D9 p; _, c我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量(欧央行的时间太短)和经济增长率的相干数据(货币供应量的年增长率约在5-8%,经济增长率约在2-4%,真实通货膨胀率3%左右),然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。0 U3 Q; {( f1 P
( w8 s+ s* ?4 B8 Q4 u5 u如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策,至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右,而经济增长维持在6-7%的水平,真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。) [# b* h/ n0 N& u
" x4 H8 R: S+ @0 d
0 @. f3 Q% V# Z1 @6 A4 P5各种不测 ; R; C4 E4 t5 }! h! R
1 |5 h8 @9 @' ?' M0 f0 O9 q! _8 J总结下来,我的意思是想告诉各人,如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下:
8 f( e7 M: {1 V, _
1 {6 o0 d9 b1 H8 Q0 q7 T$ _6 ~如果按照购买本事盘算,现在的100万元,在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间;在20年后的真实购买力,大概相称于本日的11万元到45万元之间。
: U) p5 M5 S) j7 j$ }% ?) G3 Q7 e( ~% z) b
如果按照占货币发行量的比例盘算,现在的100万元,在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间;20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。 F' k4 g' r) e$ ]' l
, S9 n, _; ^ b$ Q4 N. K固然,我个人盼望的是末了一种情况,由于这种情况最安稳,大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件,如果没有了这个条件条件,我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样,你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 |