现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
" a1 f+ G9 K' e7 E" @1 r
1 ?, ]$ X$ s2 g6 j. l2 S) Y9 d) p
0 ~; t6 i+ N$ j% O1 q: ]1基于1980年以来的数据推测
* X( B# s3 t8 O5 o. B6 T2 z
2 N% M( }1 X% f) y& w4 v. }. |未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。! U) T. Q6 T) Y! @
0 I' H) K. E" b; v5 u a! q1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
1 _1 L8 ^' e% d) c h+ J7 d3 `" T- Z) Z6 ~& e. _
5 ?9 K# v- N) k9 [' ~: Y4 Y
) s6 i+ p3 V9 g' T" Y2基于1997年以来的数据推测
3 H. q( k+ n1 _, W* E8 Z$ z/ l( y8 z6 ]. x$ @7 u
老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。/ |5 P( q, q2 w$ {; R
$ V2 ~/ u. L" A+ ?2 d4 M
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
* |8 L5 M7 ?' T
! N8 F% K+ B) h% q8 h团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
% w5 x7 F3 f" C6 ~* X0 `
' _. J2 i- i: {2 U$ f* V; H
4 @4 V1 m& j9 J" l' }# y) g) n, S8 _6 j0 j
: D0 }1 a0 {: Z团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。+ j! h( u9 R8 b' d; Y2 K, N
% |. C# j% v3 [+ ]1 q9 L# b4 Q5 t# C& p6 g1 {' f
3基于2012年年底以来的数据推测 2 N* H$ G' k: `# _' N ]/ m
+ j U# c! f9 j! b各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。( X. G. @( ?% F+ ]3 E
3 d3 b1 F5 R1 ^: [ g" l( U根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。4 u1 l% P4 h# S% }6 L1 Z
0 i* ?8 j, Q( Q+ A' d
 - c' C' G0 a* [6 i2 I
8 u2 s" r( \# R( I5 E. I) _& f3 c
9 O# J- d8 N' a( J, ?3 z老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。; R6 |0 R" {7 L9 a _" h" f
5 Y) e* m. l; n4 J# Y$ ?
当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。- `* R6 o. e! m: |
. ^6 o7 a/ s$ T/ r& \4 j, h( |( R+ h, | g4 E, C3 |9 a: B, Q) r- u
4基于更妥当和审慎的货币政策 # G7 k/ O% h9 T
. t/ _6 h( U3 M. Y" R' h& r
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
8 [8 q0 Q3 N% s! V/ n% b6 \( f8 ]) A2 p4 ~$ V- Z. x
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
' r4 ?5 F. I/ E+ ?
1 ~# [% Y+ W: E! ^ w: b( M: B5 ]# z: m
5各种不测
& E! N* f) Y3 J2 e+ r: M5 R) A1 o( N
总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：
2 Y; [, b% i. r1 A; o1 j. `% I; b& Y# ?) n# e
如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。4 Z2 r* \* X" J+ q, m0 l n
- b7 E- s$ d: w如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。+ P6 l$ ?: c- {4 d) f
9 q" Y3 V: R/ C4 r2 K固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23