现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
/ s, F' t6 y3 A6 ~4 y" y" p4 e
' b! `# O3 O g' F2 ` E9 r0 c# G
6 T, r0 f& o, q: v+ r1基于1980年以来的数据推测
# P& w. G* t* e4 S; d7 x
) s) v2 p% i1 i; u. a未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。
$ \( U+ u' [* X% A. t+ ?$ @2 [8 t& B
4 n9 g2 K4 V6 Y% W; g: }! W1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
2 Z' Y( w0 H( @3 K0 M6 P2 {8 \! M; Q* _: N3 P& V4 C- P
 + \( @( `+ ^4 _ @; |# \7 V
& o, H# r+ t) }& N$ d1 M2基于1997年以来的数据推测 3 S0 c* c- L2 Y6 B
, A, ~6 r+ N, r: T8 p! H老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。
7 E' R7 i' u1 }8 c6 O/ g5 s% H! A" O s; `. d9 l9 g# i( A
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。& K+ D" B+ ]3 _+ t2 V
7 M( ^/ ]& v4 c" P9 v
团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。/ Y$ F9 h+ W1 U! X' [
! ?# k* w7 h4 h# H v% B5 ]0 N% {( s4 k
! ^7 v: y3 ?9 {; J6 Z
1 L1 t+ q- V8 x
! X5 g1 ]1 q# a) b9 O团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。+ [) N7 X) h! w: G: V7 l+ Z* X0 {
0 ]2 C8 ?( k! k( S
& S$ v z& @; h' j/ V6 q3基于2012年年底以来的数据推测
1 H% p3 k n: j/ m1 @# k% H% h: [" e6 `2 [# m
各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。. x: ~" h' h5 i" J4 E5 z
6 |8 i- B( W+ t' W) T7 h
根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。 o I, ^4 X1 X8 a$ z8 ?: r
" b, O8 |$ v, F/ f, r3 n6 }6 s
7 {2 [. O" d' D% g; b
; g8 Q0 y% D' }
5 l/ A5 n) C& H) G2 g9 c8 Q老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。
2 M& v6 f0 |2 _7 E D: e( B: E1 h2 P( @7 |$ r f% d
当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。. z- M! s3 v, G0 ~6 h. t H
% C9 D/ J0 i3 i
+ p- w/ f5 U! M2 n! I4基于更妥当和审慎的货币政策
% G4 w2 K) \/ E1 F1 K# y) j( {% d; g1 O5 x h$ h
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
% M& f% v( ^, g. z$ h/ o) w/ i1 b4 A
: t; E% A2 J+ U- a% q如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
& v# i- I8 Y; Y4 e) A
3 Y: }" X% P b m* m) `: j* u# m! ~
5各种不测
$ h& t7 D# D J7 |5 W0 e3 W) f* d/ N |( c4 e! j% Z% J, S
总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：+ M% Z$ ~+ {: d7 C6 F3 U* ~% i
9 v3 d8 i! L$ g) s1 j
如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。: M& U+ O4 x2 c+ ^! F7 \* G
% n0 `. Q9 Y, I如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
! r, n. Y' [0 a- A' E& h
9 B T& g" A. y" c固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23