现在的100万元,10年后究竟相称于现在的多少钱?20年后呢?通过以下的科学盘算,大概我们可以得出结论!
. m9 z8 C- K$ _- N. Q# ~- z" \; [! ]' O6 z( G2 b4 W
; O9 d& H7 q/ i; L) e' M. e( S
1基于1980年以来的数据推测 ) U" d; p1 t! e, h# v7 T
4 ^, I1 _$ j" B* Z8 F5 M
未来基于已往的汗青和当前的情况而来,但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动,由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来,你唯一确定的就是它的不确定性。
% H# W8 u& K# {# L. Z5 M
2 p) c8 P+ O; u S! B1 G; W1980年到本日,34年时间里,中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%,中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算,我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
. C; L) i, n9 I: ~- q, ~5 g
8 v0 y0 J' a, L9 G. ?+ H
; F. L2 a% I! s) Z, M( U
0 R+ w% \2 s% G2基于1997年以来的数据推测
* K3 F# l- v: j4 G% ?% R: I. b ^5 x( G8 G$ G" {. O
老实说,基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。/ N# L" P" c: L5 [8 }
: Y1 o" ~, u/ J5 |+ L" [# m
现实上,自从朱镕基总理上台之后,中国中央银行开始与国际接轨,中央政府不能任意向中央银行伸手了(但可以通过财务部来发行国债),极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
. v9 Y+ L+ j$ i& y, r0 P% q! E N$ g* W) \" ] K; n
团体而言,无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率,都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据,盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%,中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据,我们再次可以推测现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
9 I$ j" h+ k6 x
8 C) `7 t* [5 S$ r
; o6 Q5 ?+ t( ]0 Q/ _, N
8 N$ m- G7 i+ ^% s* N2 C8 K' _5 C: @, j$ f7 Q$ s4 _- O
团体而言,这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况,但客观说,这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连,恐怕中国的经济很难遭受得起,而且货币也不会只是如许的一个贬值情况,很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。( S# P6 J, a: l. Q4 c' @+ _, {
' v3 M* l& `' ~" V: d' a0 |, W5 w; M' x H+ |! f2 w7 C& ^
3基于2012年年底以来的数据推测
: [$ K+ F c0 o, U2 m. `: L. a& s3 H* x' f9 z& W E
各人知道,2012年底中国新一届国家向导人上任以来,经济上不再夸大货币刺激,而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题,以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据,都出现了比力大的改变。6 G5 y2 s7 Q; h8 v9 V1 K
0 J: W8 {$ o9 a! h3 @' v- W根据中国人民银行公布的数据,盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%,中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据,来推测一下,现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。& G" ^ C- ~* z$ B1 k \! Y0 m0 H
. s) g2 E3 o8 ?7 f2 ]" D+ k

/ W# _, G8 X* A! G& u9 Q3 R1 M9 W" f3 C1 h
+ c9 ^9 k# Y" [, x) U
老实说,这个数据与上面的数据区别不是很大,最多可以算作一个过渡时期,这种通货膨胀一连下去,大众依然是很难继续的。
- I1 ]4 e" e; h4 _4 T" w9 }
( u5 W, I2 ?3 C# ~1 n# _4 s当年的万元户那是富豪啊,现在有个5万元,40万元能算富豪吗?我以为至少相称于100万元。现在的100万,估计到其时会以亿计了。
$ j& N# w, X V; |4 E! E
/ D/ I! J" o( H' R* a/ u- q9 M: V4 P5 U+ k6 I
4基于更妥当和审慎的货币政策 & ?$ G) r0 O Y. B5 F& _9 J" j
7 L- B& j( C- k! T" w8 O4 \6 Z
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量(欧央行的时间太短)和经济增长率的相干数据(货币供应量的年增长率约在5-8%,经济增长率约在2-4%,真实通货膨胀率3%左右),然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
3 r3 t* E5 `7 i- U2 A: p- x1 k- O# W# m8 h- e
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策,至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右,而经济增长维持在6-7%的水平,真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。( M) T) b9 O: H& y/ z, F
) e7 j) _1 d, v* @
* Y* B& s* ?, b) c& c, f
5各种不测 ) W. n l( }! B6 n+ d
" d" K D9 o, i5 M3 @: l总结下来,我的意思是想告诉各人,如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下:
' |, g" D* A, k1 n0 [
: P% n# r( M5 ~ r4 z- l! H如果按照购买本事盘算,现在的100万元,在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间;在20年后的真实购买力,大概相称于本日的11万元到45万元之间。- U \4 l4 u4 t, p {* R; E
$ p; G" h% T# K/ e0 F4 X
如果按照占货币发行量的比例盘算,现在的100万元,在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间;20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。# t* Y5 J# a4 @% B6 ? q
D3 N* ~4 H( O+ k# y+ `3 N( ~8 D
固然,我个人盼望的是末了一种情况,由于这种情况最安稳,大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件,如果没有了这个条件条件,我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样,你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 |