自2011年,我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后,个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解,是个常常被讨论的话题。 0 [# S% i. j; ~4 Y) ~
7 c6 G2 D# ^, N- y# O 5 _. u9 r: M w5 `; A
3 X* j# g7 W, p' {8 g
3月2日,天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出,在如今的物价和斲丧水平下,个税起征点进步到5000元才比力公道。 4 L4 k- @7 b2 t7 S' l. _% q
他为什么这么说呢? + h; i. Z1 I# a) `- H: [5 G* |6 H4 q
工资个税,如今是如许交的
4 M& _/ v" ^4 f如今我国个税税率,是继承相沿2011年9月1日起调解后,由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表,取消了15%和40%两档税率,将最低的一档税率由5%降为3%(起征点3500元)。
! t# Z$ h: }0 [0 M3 |! M5 S s工资个税的盘算公式:应纳税额=(工资薪金所得-“五险一金”-扣除数)×实用税率-速算扣除数。 , R/ w( |4 L4 D Q5 K6 y2 S9 i7 [0 |
详细级数和税率,请看下面这张表↓↓↓ ( @8 i: m4 B! ^* U& O7 x$ c
; a0 A" c' v) ^+ q% c
$ Z( |! t3 J5 p, a2 B* h
6 j; H5 t+ `# P1 g) w5 ^▲PS:含税级距,是由纳税人负担税款的工资、薪金所得(税款从工资里扣);不含税级距,是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得(税款没从工资里扣)。 1 ^# ^- g* Q% } b/ E5 G3 F1 {' b4 z
好比每个月的工资是5300元,“五险一金”交了518元,再减去3500元的起征点,剩下1282元,属于1级,应交税38.46元,再减去速算扣除数(0元),这个月得手的工资就是4733.54元…… 2 b, {4 M# R6 S0 {; l
如许交税,有点存不下钱
! O8 C/ V- t- R' I个税起征点稳固,而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现,2015年,天下CPI(斲丧代价总水平)均匀同比涨幅为1.4%。
2 p2 L, s; c3 m3 L* N' J( r2 p4 b3 ?两者的“叠加效应”,让不少工薪族、高薪族都感觉,交税后能存的钱越来越少。 ; T0 D: }! @( Z% V& j$ G2 c
据《信息时报》报道:
; T% B. e1 T; u" Z6 X. b工薪族:每年纳税近千元压力大 3 `3 D& y9 {; r$ F! k
在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现,她月收入6000元,年缴个税780元左右。
+ I8 q$ Y1 ?$ }7 b `0 s徐小姐大学毕业厥后到广州工作,与朋侪一起租了一套三居室,每月租金1000元,水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元,刨去吃穿用度的须要开销,此前每月能结余数百元。
3 a, F: i) a$ Z( G% [; T% w1 D2 M本年,徐小姐感到“压力山大”,以为本身一样平常生存本钱越来越高。她说:“我租的房子开始涨价,月租金涨到1400元。毕业三年已往了,感觉什么都在涨,就是工资不涨。菜价涨了,用饭本钱高了,连买衣服都比从前贵许多,每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右,根本上每个月存不了什么钱。如今看,我每年交的个税也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。”
' x4 B& r8 d( p高薪族:家庭开支大,月薪3万也“月光” ! L, Y: P0 G2 i$ z) U8 C
相比工薪阶层的徐小姐,工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼,税前月薪到达3万元,令不少人倾心。
4 t8 x8 B, j4 q* v% T但提起收入,洪密斯也是有些无奈,“我们家有车贷、房贷都在还,每月车贷5400元,养车1500到2000元,房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿,仅每个月学费这些开支就也有2000多元,加上一各大家用饭、一样平常衣食住行开支等等,每个月均匀开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来,但扣税都能扣5000多元,根本是没有什么结余的。” % j( l' T P! b4 X
洪密斯以为,“我固然是别生齿中的‘高收入’,但上有老下有小,家庭硬性的根本开支摆在那,我以为征税时应该思量以家庭为单位减免这些须要的开支,减轻一下我们纳税人的负担。” ; c' f% y" n1 c9 A! z2 j' d
两名上班族的生存账单,是如许的↓↓↓ / _6 e2 m7 K: f( L- l% A8 J8 V
% n1 g4 j |7 B1 [5 Q5 ^3 }5 \) B
& { p8 d0 n9 v! Z' \# X
0 V: i' C: p; y7 X" `9 {4 t$ T% s
现行个税沦为“工薪税”
! v+ P) S f% Z7 ?《人民日报》曾经发文称,现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度,是分类个人所得税制,即对纳税人的各项收入举行分类,“分别征收、各个清缴”。而这,就很轻易造成各方面的不公平。
8 x p( p4 y/ z7 |0 J不公平之一 + |$ d" {0 g* I! R- C/ P
如今,月薪低于3500的职员是不须要缴税的,而富裕群体有多种方式可以避税,比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的重要气力,中低收入者税收贡献率达65%左右。
' n/ u+ ~1 N0 s( f举个例子:甲、乙两人收入类似,甲每月收入共4000元,此中只有3500元是工资薪金,余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入,按现行《个人所得税法》规定,甲就不须要缴税了。 ) U$ W$ z3 j6 f+ u+ W
而乙每月收入同样是4000元,全部为工资薪金,则须要纳税15元。同样在劳动,相称的收入,一方要纳税一方却不消,显着可看出这个制度是不公平的,高收入者会更有利。
. L }- \ R5 U, K9 Z6 O% y6 F不公平之二
S+ S" c( [* `* t R s4 e另一方面,有专家指出,对个税的全部纳税人实验“一刀切”,而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少,也是不妥当的。
. B2 Z2 I) P% x4 A: U1 H [9 I l举个例子:张三家两口子,两人工作,每人月薪3000元;李四家也是两口子,但只有一人工作,收入4500元。如许的话,现行制度下张三两口子不须要缴纳个税,李四却须要缴纳。纵然现实环境是,张三家庭收入到达6000元,而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。
) d( s6 f; \! ^+ W+ v$ n天下政协委员:个税起征点进步到5000元,比力公道
6 j% l: a& u$ l7 a. k! s' J基于如许的环境,本年两会,天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。
* P. O0 A& v' L- ^- R他提出,2011年至今,天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上,而住民斲丧代价累积涨幅也已凌驾10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态,须要做进一步的上调,以镌汰低收入者的税收压力。
T* Q! h4 m+ S! W3 e算上通胀等各方面因素,他以为个税起征点进步到5000元,是比力公道的。
7 e1 |# m" ]9 I每经小编(微信号:nbdnews)发现,2月16日,中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上,也提出:应当对个人所得税实验分类的原则,并在此根本上,大幅度进步劳务类的起征点,减轻劳动者负担,实验“放水养鱼”的政策。
5 H& i2 d& P+ x9 r- @大学传授:11种收入发起改按大类征收 / ]* m: k7 X# l: V' U
中山大学岭南学院财政税务系主任、传授林江则以为,个税起征点的‘标准线’确实不好定,“调解幅度过低,则没有太大意义,而个税起征点调解过高,或将影响到税收改革的结果。” * |" Y4 o6 p! r; Y
他以为,分类征收对一些纳税人倒霉(好比稿费),可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 & ^$ e4 f* O( k; o
同时,如今的7档税收税率累进标准,(肯定水平上)导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽,改为5档,也是可行的办法之一。 5 J: W! r! b& N8 p( c& U
脑洞一下,如果个税起征点能上调到5000元,那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后,直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块,一年下来,四舍五入就是一个亿啊! g7 b: C7 G7 i4 L
再假设你月薪一万,个人缴纳公积金8%,按现行3500元起征点缴纳个税,那么税后收入为:
! f$ B; e4 K+ j& G& w: L+ q3 ?4 m% ~/ ^/ }
. A4 M9 [; c6 N" A l$ Q
E$ F! Q. ~* j2 w. Q9 O- ^如果起征点调解为5000元,那么税后收入为: : q, j) R, z+ C _, f$ ]9 i
3 S2 \3 e7 Z& o$ }* [

7 E, ^0 z# P, o. W; ~ D3 u( |) {, _. {: Y. P* e$ L! N6 R+ J
就算个税5000元起征,背后尚有这些鉴戒机? $ l% E* U7 y, Q6 R& s' ^
如果把个税起征点进步到5000元,起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。
0 \, n: D7 S( I: O& K提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出,个人家庭环境的差别也应当参考香港,对已婚未婚和赡养老人,供养后代兄弟等环境举行区分,也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。
0 G* H" J% O/ X8 a8 U: u可见,5000元起征只是个掩护,按家庭征税才是目标啊! ; }1 w% e0 @* R( p
说真话,按照如今的人均收入水平,到达个税起征点并不是难事,但如果把家庭的生存、教导本钱等算一下,就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够,更何谈贡献社会呢? 4 Q0 a" p! |2 [& M" P9 I: R0 E
以是,无视生存本钱,在起征点上搞一刀切的个税,就过于简朴粗暴了。
5 R+ g+ y8 o: }# @固然,在以家庭为纳税单位的条件下,实验税前扣除,就须要适时引入“家庭付出申报制度”,夫妻双方可以团结申报赡养老人、后代教导、住房按揭贷款利钱等干系付出,并对此举行抵扣。住房贷款等有单子证明还好说,赡养老人、后代教导等付出要怎样证明呢?工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税,也是须要更深入研究的题目。
6 u2 c& c5 p+ X' H% V3 m' o- r同时,按家庭征税尚有一个致命短板:中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目,在这个时间就显得特别严峻了,包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭,一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢?尚有待考据。 |