“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
, t# p% {; ~$ x7 Z ~9 E4 s( a# A/ @+ N3 v
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
: u, S2 r Y/ J2 t0 i# j
, p( Z3 P' {% O匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
9 m; b: w1 y' x* z- \ G8 x
4 Q7 ^7 |! Y! ?一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
+ a* R! r$ b. g; _
) `: |/ G4 D, u$ f5 U# Y爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 % i4 P, [6 W& S- N
1 X* Y: u2 V1 f$ E+ \5 ?
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
. J4 w$ J# p& [9 U
9 r- h" Q B, H+ i二：利率极低，扰乱房地产市场？
# A M. e3 O1 [' _5 P) G% f" L3 H% p# [) Q0 i+ l, c
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
) A! k# p! h9 _/ i( ^, a" q3 }
$ n+ u, j$ m' G+ I' |而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 ( L/ l0 D9 |! L; s4 T1 Q
2 w7 D3 ?" O& v' V% v' q爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
1 _! S Q( p- v6 J5 v' i3 m( g
8 r) Z) b' h' c; j. V6 N" o三：管理松懈，资金风险随时引爆？ ( y% F% m6 D* N4 @# k& \0 H
& Z9 |& B2 B- K4 J0 C, X! j浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 7 j2 @" W: A$ u, X0 M
8 u" u6 y: T, S' a这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 / G0 O* k! c* ?" H! v& m/ H
& C5 w" g0 X+ R
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
9 [3 j2 K2 [) B0 w6 e* z! h! s/ b+ q5 ], X7 i
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25