“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作智慧的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的机密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。, ^2 _; K9 H- u X& W: Z& n1 ^% `) T
3 C4 Q: m9 g0 t5 }# h
在这份长达32页的机密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 4 Y1 p2 U) v& o2 r8 [3 @5 i
3 G+ N, ]/ j. f+ _7 |匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 , K, j p# j3 L* O" H( K$ C
$ O1 ~% c2 J! r
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实? 1 F1 a; a7 H" m y, U
# R( P3 x# t4 z4 R8 L" o
爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 + Q( E0 B4 w) g" a2 l% ^
4 L) l: P5 Z) T' P. _爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。 ' u+ C: w7 @. F ]: R6 \% T
: n6 i3 W( ^0 I二:利率极低,扰乱房地产市场? 5 d+ q1 s" B8 q1 F3 K8 x4 R
* b. G& J! c" @3 h* O在爆料人提供的资料体现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。
9 p. P/ {: t, u' { J2 \) `5 ^3 B, o' Z% D# A
而央行网站公布数据体现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 a, w& U3 p. [5 _3 V) k0 E7 w
1 |2 O+ u9 \" H4 E+ G爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 + b U g W! H. J- B- L+ ]
& W% _' Y( g8 @8 F/ e9 c! W
三:管理松懈,资金风险随时引爆?
U- @: N* @1 q& t" j/ _$ m) D; c" g' v
浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍活动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不清除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 $ ] I: ~/ ?/ f
& Q. k6 T9 A9 v: E& z7 v! a( A) r3 O
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。
; b3 [) f% A* O6 L2 ?# K& |4 o: W$ x' T4 s
爆料质料体现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致阐明。 3 A: v/ U0 L; F: I9 k, U# D7 V& A
7 h- |% G* x& b) H$ s
爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概。 |