“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。# b- u3 K: M3 \; x4 C8 }$ `7 e% t
I: z7 G q3 y5 o( _+ u
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
- }/ H$ h- o! M- G3 d! f( e0 {% F' g! f7 C& ]% V. _& _- s
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 . j. @# a+ t/ w- o/ c. {
* N* V$ o( b$ V- g9 w一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
: Z5 ?9 k% S3 @0 `% e1 ]
' S- J. f$ Y; F爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
& U# _( m2 p% ?6 O+ _8 ?; v4 X Q% [' o- }! h! J+ [" z5 J
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 , w0 T% K+ U5 U
/ y' [ u2 }/ D% h7 u
二：利率极低，扰乱房地产市场？
( R2 U) n" a$ k6 ]1 i$ X; t/ I2 ?. U1 k, A, Q2 {$ }
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 ! Z% J; u7 ^( M, t4 y0 v
1 e* d# r4 I* a" v! S% k3 i
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 ) T7 e$ ]- t) y9 V% i+ A
7 q1 T3 X: m, V3 A l ]7 ]# y) M爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 0 p3 A S7 i/ O% t
0 G2 {& I7 A3 i' u: g l6 [3 @三：管理松懈，资金风险随时引爆？
) |& T7 Z9 R. P. I+ u* c
) W6 `! x& f# o5 S c* n: X% q! w浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
4 C- M: L+ V- A R, O/ \3 e
6 C1 i; h/ c" x9 c) z2 f1 b这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
2 I4 q# |5 O, _) {6 K* O
) h& |: y7 B+ Z' E爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 6 ~% U L0 X- g+ c0 m' Q
" s# [# x- b' @! X
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25