“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
$ o" w! H8 S5 v& G W2 f) i5 T+ Y0 Q# ^( ]* }0 m; T
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
/ r% P! w$ h4 t3 Z2 Z. ~; `2 M2 r$ _6 r2 P
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
& x0 @+ M3 {' b. ~% O- }( }
# @7 ?; _$ N: H/ g. {9 N' ^$ }. Q" S一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
3 H5 G2 Q" G' g* g4 y h. W; `8 H2 k' C/ Q+ m# i8 n
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 6 \! _; `2 x' {. C( p6 q! z. r
( e2 k' a! A# [
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 " k3 ^% f& V" v x
5 e! x# r3 Z+ m0 l: t
二：利率极低，扰乱房地产市场？
& j# C8 V9 |. P6 a& {3 ]& F+ }# m8 Y4 H% T+ u& J5 K: b
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
1 e7 ~) |+ Q" o% [" v
2 J& G, o4 a* i( L而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 $ j: U! a: L5 I. g1 b6 a# z `
& ~3 n1 M4 S8 v- U5 ^
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 # H9 M# K8 }1 P7 i3 k* K3 g
% ~: y+ E. J4 S. ]三：管理松懈，资金风险随时引爆？ ( u2 E @7 [7 i# F7 o' n
+ Z$ c. _/ j3 J! L( |/ `
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
0 _/ ?3 `( @4 [4 j* H8 q% t6 ^2 m5 g* H) `9 Z9 B
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
1 w i9 N' v% z2 k/ i/ t
% ~8 \' v4 M8 z0 H) ?1 {爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
/ q, U0 Z$ y E+ P7 x
# h3 R( k3 ~! z2 h+ {0 A, x爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25