“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。) q9 g w# j4 V/ t
$ v# U4 ]9 [2 N& {- r V在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 8 S; i* ]* w! D0 M6 ^1 k
7 g1 ~3 w- V) N) W" T* A
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
4 \ w/ A2 v$ r( C$ B) d' O, n# Q$ o6 J- m( u q+ C
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
; K1 Q' T; z) y" G$ Q& n0 B. }7 G q
4 o0 D4 E( u/ m爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 : l/ G0 A3 r, C4 q" E* y
$ i$ A+ o2 O3 @( i' t爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
% O- A$ ^: P8 l4 [5 S8 ~& [" l
8 c. s4 f) {" `) E" k9 J1 I& G* r二：利率极低，扰乱房地产市场？ 4 I! B5 w, l; v0 i2 k# _$ T
7 `- @+ m2 b: q( H
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 % W" y3 D6 \' D- e
7 a5 {$ C+ d& h7 e6 q A
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
% H( a7 G. G! D) r0 }! @2 D3 t- H) Y4 D/ q: J
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
) E9 U0 _8 i) ?0 N$ Z/ l+ @0 N0 L" G$ m& a; a
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ + q. e7 ~8 e' j$ N2 ^) ]
/ \1 G: b% G6 m! f/ Y- X( j, A
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
4 l, y" I/ u5 Y0 V. k6 S
: W) j/ S. k: A! W这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
! i2 M( A& U$ [# w& v' w& ~9 }) X$ H) t) E) U4 M A" Y! v+ o
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
C( K8 N6 L! q3 f7 w( y- Q7 Y8 E! X* j" }7 B$ P3 P
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25