“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
+ M( n7 z+ D1 E- v- y' v9 k! D! T
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
/ u' ^4 }4 T" W9 L9 K) r$ Z, b9 i
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 * U; b7 B8 s$ \, m" U! e* Q. f- b
9 G7 h7 A4 [% @. z一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ , n4 S. U: J! ^" H" T3 c
; k1 g5 z @* W+ z
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 4 i" n+ Q( T; V- g
8 _+ d' }, C3 _
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ( K1 r4 u' ?9 [2 [
# ~" K$ f0 v( d- O4 q5 n7 ~
二：利率极低，扰乱房地产市场？ 3 C2 m% c+ K" @5 W' X
4 J7 F4 U8 q, q, j4 v6 ~6 k% O
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 ( N- s& i! t( ?3 V
/ a; {6 V5 X& }+ o, H( R! @$ k而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 $ S: ]* N$ v8 _4 I
3 ?' {9 S( {3 T+ [( C% N爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 9 q0 ]4 w* r6 D4 U9 t
. o: X5 P# z' M0 O9 k6 w' |, G- x( J
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ % F Y5 x& M* p
, ^& j; x8 F: P1 K7 f# \- h. r
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
3 b$ ~' u/ N3 B7 n$ x v" O5 |8 V' \9 Y" u
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 . s$ F* c: c% L5 l6 C; f- [% u
- d% @( M5 a& o
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
+ ^/ @: q! O, g9 z# T: o1 g/ r. |
+ b# X/ \% w' s3 v7 [# ~ |3 ^4 ^* h爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25