“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。7 P5 s1 r- I: F8 e# O
2 \: M1 {) V7 @- E在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 , _. U7 x* Z4 M. \( i' |& @9 y
7 t* @2 L2 U l- k
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 9 z7 G, R6 _% W: H S
6 S E" D. u1 Q) p一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
1 f$ {' b1 r$ @ G
( M6 n! W2 _/ v0 Q爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
2 Z! Z' R' k! l. G: H
# G1 q0 S! q/ T7 I3 K2 T爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ! v. q- d; B- Y8 G
" ?1 Q! Y; E* u3 x* T二：利率极低，扰乱房地产市场？ ( P6 N2 w9 w6 N/ w- I, v7 x0 i
& X& @- ]. t6 v' X3 B) |& ^& e: t
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 5 x9 n* O+ O7 B5 O/ J4 h8 Q7 S
M6 x: [/ P7 t! }7 {5 B* v
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
1 ^; v0 R! `2 b/ u0 A; I5 J4 Z0 u, t
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
_& I n! t, g& W: R/ q f2 K* Z y6 t4 I: T
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ 8 T( M( G6 E- T; o3 V/ e
* ]$ w7 d2 {0 ?- t2 t
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
9 a* @3 e: q) ~8 \1 d
( G; t1 t B/ M$ H" a这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 1 u$ T/ B K% q! o$ N
! V" A! ]* |3 K
爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 8 R; c( [ ~0 f/ M, A3 J' o
" X' Y1 O! ?7 D3 W爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25