1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
/ b6 V; s+ H0 B3 }# l: F4 n1 j/ G8 I+ r# f& t- Z
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
0 q! ~6 m+ X* X8 O* d9 b$ o# a' ?6 C4 ?2 R3 z) v) k
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
* s, p9 T% J+ b$ T% t, n
, o5 M! N- F% `" O+ Q3 y- f 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。: g$ G( e( Y1 a2 l, x T
8 I, J' \! W: H" v1 n 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---. B$ i7 [& H- R8 i! _ T
$ e! T7 @) z* J7 L2 W
5 M9 G4 ~! V- p, a( x7 }) H& e 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
% C2 F& M* ?3 u7 X/ S4 `4 w
; {; G$ k! a: Z$ |* M 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
! d5 D, O& u0 y( j# B( h3 x9 b- w1 }5 I+ x% C K
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。, b. T2 b/ J( A9 H$ S5 O( U
: ?6 E! C$ I& G% b 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。9 T5 W& k- T& S) ?! S8 v
/ K: A ], y8 v0 O9 g2 b 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19