1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。1 G0 z* R3 ^8 ^
2 n9 Y' R( e2 T: |& L& v- g; s
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。; h9 q) J; U" g5 S3 K( z9 ^
y- q9 {1 A5 Z5 m9 ^
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。: G7 @# _6 q. j" |0 x0 J5 J" @
3 }& E5 j0 N! s- o
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。' z; }' U+ J% j: _% n8 \5 W. r
- Z! i `' b, {1 q7 _
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---( r9 Q/ b P' R+ G" z V3 W( p# Q% x
: T0 [2 ?9 K! @7 k. S
% \' a7 N5 v! p+ N
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
3 B. E4 k8 u% O* x! L
1 Y. e1 s. H4 t9 m6 S5 D 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。( H) k$ T" q5 D
1 o7 ], a; ]( [4 H9 }- ] 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。' w- B; M" ]7 @- L+ q; T5 h
% K% W4 ~) @: B2 Z7 T 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。3 v" O2 v1 n( u# C; |7 N0 V
2 T6 {: i, @. L: h0 G: ] 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19