1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
' X4 P& x' {. t& h2 r3 X8 e& [8 s6 J( ^( U1 p6 d- i' n
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
* n. L$ c9 m/ b: A( B( o5 n8 e
9 @0 e5 W$ t' {8 X& _' [ 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。; O& D# n/ J. |7 ?$ `6 w
! l' h* V2 l, v& a 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
( z. U+ I# A5 U" P" M# o" g; e2 h" W. O; T7 g4 f
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---8 _7 R, M+ v% R) s6 `4 }! K( L) c
5 i! W5 k7 x8 R% ~( P, x3 `
% A7 v8 v( L2 g; K 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。8 a1 t5 h* ^: r+ T* x
# _6 u9 w# u# P/ r" w
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。: n/ b# M) p- k- H) ^6 @' v
5 I* r$ R1 |- ]& \5 m 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
6 Y6 \+ J y" f/ G
4 [0 O0 h& [) |' z4 L2 X6 w 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
D \% j" K9 y0 d7 K
8 L8 c q& E( ]: i5 x 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19