1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。; @( \ ~* p+ N4 x5 A/ t' b
0 ~8 d0 P1 \ s5 E! F! u
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。, a) O0 p x- S. k$ a3 ?9 r6 D* z
% Q: h; @$ F" o- W
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。+ D; l- z3 r* K2 c5 x0 C
$ c3 {( W" s5 J& n% ^# R2 V! J- L 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
2 v( X m c7 B: i& F! _" c. s' G* {" v4 y- j" ]
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
1 \5 F% A- E+ @, E6 ?2 \& T6 c" ^1 y7 C* N0 s8 c- b- u' a
6 n7 ~, l' `' X 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。: R6 `' i3 t$ V4 e# }8 F1 e+ f4 W5 P
5 {2 e9 t+ V5 c/ r v2 E 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。9 H* K0 e; W+ l: K! V
# q, G2 T" Y0 ~; Y8 m- L
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。. J0 u; L, _0 Q' M: ~: m
, o, E/ B& w* W/ g; ^
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
7 ^' N$ D$ ^0 j+ m4 C7 m% `/ M' s& ~# V- T
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19