1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。9 `+ \" Q. c% I) z& i. F& x' p$ |! Y
h) `+ i3 U! O& x
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
; N8 `$ l' ~- C1 @4 @/ F" C/ p, x$ z8 S( ]+ Q. w1 Y8 w
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。) ]8 b' X; o% e! U7 ^6 d: N- I
' J9 F `6 H- G; R$ j 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。; [6 a3 M5 a7 F+ T+ m) ^# `
( l/ m# P Y# u: s9 d8 {! c 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
" m8 [2 ^4 m/ B' w; r- W. u+ q% R" Y% R% T0 g- {
. G. V- U$ h# l+ i 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。0 L+ K6 [) N% k8 d6 n
5 s! R. t' j' ?" |1 [1 t. V; B) k 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
4 I, I4 `, U+ g# T9 @- D# x8 W3 w, Y) \ N8 x% Y1 q' R8 H
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。: J4 f& k. U$ ?4 y) _8 ~, e
. ^0 O" N& {, C) ~8 T1 j: u: @$ O) M 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
6 D' Q3 N( p \/ O+ v+ q6 g: e9 r6 B7 [
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19