1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
8 {) y1 X! M$ {* e' e# O6 g5 z1 K5 |
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
& \3 C2 F( t0 T/ \: U0 i
. d3 C- D, w0 M' O' U 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
+ V! u: X1 M" |; P E9 }( ~* z/ Q; m# z" r$ q9 f
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
$ Z% a8 L( S8 Z+ d- s. c' y. d0 } e- Z# A+ a# Y H: r& L! ^
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
/ i9 w V; c$ w$ N! p5 d9 M3 k4 p0 t1 o
! ~8 M1 }2 J2 N6 ?, C5 `/ @ 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
; w+ O2 y" B) H0 |0 Z, n2 {, \0 ]6 M' x. B5 F+ V0 `1 ~( U
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
( [) \" I; S* `7 m( [5 I, u) P. c4 s, l$ W
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。. N# ~- @# q( b* h. k9 e/ v$ P
# I+ Q" k( `4 T' g9 T9 h 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
. e" l+ B$ y: o+ I* l: M! r* U. i9 O( j1 ], s! J0 @
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19