1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
% r1 I5 Y- e8 \
1 q- x$ y) J* C' C P; V- s3 | 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。) l+ T0 f6 H+ T$ {9 ?# x0 V$ _& b
. d# H8 b8 R) Q8 x! e$ M7 ~$ E 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
; Y i: q( Z) o5 P: X2 Z c* F, e" h# m
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
7 @# U8 ^$ e3 q* q4 U+ P K9 S
7 `4 J* c2 W0 ]7 L% [2 x 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---/ n3 z. [- b9 z X+ m' |
, c; B1 s( x% H4 c `) D/ C
% t9 ]+ \: a! l7 u9 `: A6 S# A5 ~
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。4 C b" u5 U* e' @ y
2 b( G3 v( j3 i' O 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
. _8 I# C' M8 L Z) M2 ^! V' Q$ _) h, h" e6 g* a% H# k
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。' J6 P- J# ?3 U7 r' c( ?
- n/ Q- o4 Y! y# }: x
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
& \: C$ V- s" C1 v+ D: S7 j& m! v% u$ Z1 ]. Y4 i
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19