1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。" q1 V" x. c! x
: f* g& b, L8 T5 Z) J 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
$ w3 m# k8 k" ~3 T5 X2 o9 k0 p! ~4 I9 [0 x; X: B
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
: }4 Z+ c" \; j2 x, M. F6 v$ j' |# R( f5 P1 z3 v, y( r
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。9 K. |; U: [4 B# D
6 g1 r+ |: P4 C; Q* S 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
5 D# }8 d! O3 n& H
+ f1 L+ t$ |7 [; ]8 Y5 P
* ?9 o, H& G1 t8 O, X3 b* e 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。1 U2 y" }' | Z8 y" \! z
4 H8 {5 f( f+ i& \0 P! @- j( m: B: w 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。' Y, g. R, y. d) a
/ [/ x$ Y. H' a0 |" X) ~6 ^, [! n 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
& H B3 S* K; W! Y
; U* S" b# g0 y# E 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。4 b( g$ p/ ^: X9 W' I" u/ y, ^
/ B3 E% x/ l' r2 W5 e0 { 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19