1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
* V* I3 ]; E9 p0 y3 s7 g p
. j$ }, ?) t7 [7 j; D5 a 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
' s' k5 {# s- p& P+ s! h7 p* K; r: g1 B K
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
/ ~' P9 R4 N, Q4 t4 u$ a" J* ^3 h. V" b
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。- `- f( ? a# E# I0 b9 Z, _
8 y* b* J2 |$ S; `/ a
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---/ o2 L2 i7 Y4 J7 X, ^
! r# z: n; u; e3 q+ p$ a& |' _0 ?0 ]; }1 g- i
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。 h0 D1 J4 H f) u
5 o% U5 H5 @4 ] W
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。" F" {4 A2 N) A% |! z; e6 w7 q
$ ]" ?* { U( a' K: b( E+ o8 |
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
v. R! i6 M+ O, ^0 y6 D. z8 a, q$ Y- v5 y$ w2 d# [
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。/ @% G; l% e; A8 U7 v- ^# e
& z( Q( B, {& X7 y3 h% }2 {0 q
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19