1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
2 w- A3 S4 H% D# o; I% r8 |8 m( p, _* t- }/ B7 \, R& K d4 w
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。8 A! Z0 w& w& z( I
$ p# y- Q( I) T& B) F! S# { 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
3 r- ]( U& r6 Z7 D9 G' W+ h! G2 T& Z# a; `* K
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
f6 Q4 h8 q u# C
: B; [( Y: @; t% p 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---* i: M/ I* L- B0 p
3 G7 E1 G0 u' M( T* f) ?/ `
6 H5 O3 ~0 g" U6 A
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。4 g, f) }0 S+ v+ h8 z
- O6 G' z, L" Z 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。2 m& c E$ ~$ ^
* W! h- B# t( y$ D6 P8 O# P
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
* \% e2 ?, [, r1 i3 _& f! x" T: X# C' a8 m2 y" S
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
$ X: u* d* f% p7 N5 [
' W2 K6 K5 G$ j0 R 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19