1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
+ G& i7 @; d/ A4 \" S$ g
, W) a: u e$ Z0 z 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
2 E. W4 y7 ^3 T/ w d t5 i3 H- W0 v2 O, S7 N' Y
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。3 ~ p$ w- A8 k" |2 ^8 @% ^& j) b
9 o9 F+ v1 r0 Q6 X5 Y6 ]
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
! i( V, ?# |( {4 L0 N: U9 n+ G+ i& N4 m, ^: o/ j* a5 z# X+ y$ ]
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
7 P3 c$ Z2 L" H. n' j+ `
. n! ^, s8 g) W2 ~8 s1 U, B* b* Y1 s* z
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
) E3 w" d$ |) Z/ ^+ k R' c' r- H" e! p% U1 j. J. n
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
7 Z9 b7 P( d. ?9 u2 e7 B
7 R# M+ ]. ^' B" ^9 x/ [0 M 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。/ a: K$ @% ]% ?8 D$ U
T( {$ g9 w& K M 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
: r4 J& }$ e B0 `& D, n0 _! t. n% W! A
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19