1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
( e5 y W* d3 f* V- ^! ]+ q
( O$ |( [4 h6 q 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。" D/ v! p) V% o7 V% t! }0 m' y
) d2 Y& u: R* T- I 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。 U+ W. f3 S% }& @6 f5 s
- z! G4 N5 v$ e
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。9 E3 t$ C" x& d
7 q1 w/ b- N+ l- s6 u
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
0 G- p- g' \0 D4 F, u, K1 B! |- Z% F2 q4 n4 I0 n( B( t! p
2 U2 N/ P4 Q- K) l. q2 Z 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。9 b: W) ] O' L
! E6 _4 \8 q& T, w
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
7 W; v3 @. C, h& @! ^7 {9 }# G$ q+ q# l9 C& a# u
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。* }/ P# R; R7 d; B% ]% T
/ x1 P( {7 P! `+ O7 i* |
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
$ D" g$ c6 N: ~6 g, u
, h! h+ G; z6 W$ T, O 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19