1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。( L+ Y- h; X3 f @2 ~' V
* K- ?8 D& C9 |: C% S0 S5 F
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
# ^8 ]: P$ N$ J' c, l$ U& ]( R
+ }, X* p0 e4 J 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
' E, ?9 y5 }& I( J$ c* `- k5 G! r7 H$ J' G9 |3 g# d/ o: [
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。. o$ k9 f7 Q* z4 o0 p/ |" m" w
% k. `: ]6 C1 c+ t1 r 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---8 s: E' R4 u% _
- N) H7 G, s! \
5 P) ?; `$ d! B9 h 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
/ j) U7 ?; d K9 V8 L) {
5 R( |) ?" d/ ~% F 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
3 Z# {. l& z$ v$ W7 l) Q2 ^
1 Q- x# r P* L; Y$ l1 B 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。0 `% m, J! [9 [
# B' n. J, {% N, n) V" e 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。" y; Y& x' `/ G( H, }
+ o S% H6 C1 _3 u3 k5 d% c
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19