1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。: Z$ I2 d3 N$ g) ^* r2 i! Z r
6 J/ ~ `7 R4 i/ T5 d! m
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
* B$ ?: i9 v( T" O: E; e- m" _3 m2 r9 M) U% `+ W t
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。* A0 Y; ]2 b3 b4 d# Y8 g
& l; C* p1 Y% B, ~. n$ P 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。/ \( W+ T9 R8 x
, }0 s8 }3 a. W0 Q 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---5 w. Z ?. p+ s7 l/ A! @. |, x) T$ V
) @6 A& x- [- f Y. S: b. E
! |* l$ ]6 D/ P G1 ^, T
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。2 J s! k# Z4 K+ [1 k0 _5 p6 g& e
! L: ?; B$ D( V p2 c
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。* i7 i/ G) t7 K9 u D+ |8 D
6 h* w2 q" K$ S$ G4 J- ?* ] 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。 K) E' T: U9 h' ]3 f. _6 V
: e. Z1 Q+ k( i, J' f
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
$ Y% N6 _0 q. i) i3 a+ V$ C
3 H# y8 [ x* d 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19