1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
: D A: R) d1 Y5 h% G2 K
7 k( G% K4 g) r* v- ` 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。1 t9 }) u% V2 _8 m g" w9 j
" v- e h4 Y0 f5 R 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
* ]; v5 _8 n# M/ v4 x! _4 k& E5 w, m! M( \$ W' q* x) L
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
$ q' Z2 M. Y$ `: W% M' ~1 q3 }: g: O7 s. Q3 i
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
1 o4 a, a0 g* @: b% U1 M; P2 L! m" b9 N$ q. c6 l. }$ @
; K6 B: j# ]( ~ 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。9 G- X- k& E- s+ [' `$ Y
2 b0 s6 i& A# i7 U) v 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
4 s# `- `: q7 w& T; s% M: i- q4 s
; C; ^9 C2 o. h4 W$ U) D. D' d9 L 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
0 x6 b% a! P, ^ E: l( F
$ a5 \7 [) r# s+ O/ `1 v 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。) j% n, \" h3 o; K# r3 j
8 r% b! M, c" i- z$ [- q2 v
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19