1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
7 C7 r7 e" [: [; w4 S1 @. u% P# @* j# c2 w
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。6 X, B! r4 w1 a' Q b6 ]6 m% l
; P1 r2 a" \/ E3 C 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
) n# X. i0 M/ D0 ~1 i. h
& ^3 b3 G O% s$ r# N 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
3 a5 M; l6 Y3 k4 H" a# [" ^7 k/ D, }6 k1 @
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
! _7 N0 h7 }1 ~+ u# x$ i7 S" L' @7 E# a
" W# V2 o6 R8 S# ~# n+ u
! K9 [1 a x `& g. R 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。8 ]/ W1 J1 L% w: @/ g
7 a9 r' u, O# g0 k4 v
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
, P; G; _$ V6 l/ E3 P) k# @4 l, n' {3 h4 H% C7 b
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
5 W7 U: \; P/ R% @
" a* G# P9 R& F# O) a4 L 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。0 J" Q' |& c% X+ l4 e
) X* |/ P! o5 ~) r
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19