1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
% b" k/ W5 B4 Q4 m
& k4 ~/ U+ n9 Q3 m- {/ O# r) o' t0 o 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
. A O* W) b8 K+ C2 D! m0 k3 L; h5 L d$ l1 |) G
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
% i2 C# x$ C. w( K: y3 @+ W: P% S- f0 S7 R; M- S& b
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。( B1 l9 F+ N j
, ~& y# d1 u& z3 Q+ z% F
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
1 `! I3 G( N" }1 w# |8 w& M' v4 P$ w7 ]
3 W$ `9 }1 Z5 ]1 M6 A6 b2 F 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。/ U! M8 v N% g4 G) y& w* u
O1 P& }& x+ M) p
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
: w M: o: M9 T5 ]. m0 K, k- i4 y& P' S& t; V
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。
) @' z( ?5 s. s# N8 T+ ]) a# _
3 H2 @ L$ F4 L+ C6 g% Q: ^ 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。. E$ k( J Z* r3 R+ M6 I5 ]
+ `' z+ n% D, l
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19