1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
# G' U3 }' ]7 D2 n0 |' y; ~+ |+ H
, r& @& g0 M/ E- N 2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。; u. C: Z) K$ w" c& Y- ^
% H1 g! S. e% { 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
; |( a& @* R! ~, \% p: F3 O9 p* J" `4 o0 k
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
& I5 @0 R8 `2 Y
7 r: Z6 L; a- _6 k5 K7 H: E 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
7 z. I8 F" v! g# r2 }" ~! f, x$ W1 j9 T
% Y; |" o$ Y* T% F! Y, a 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。5 o! ]. l" R+ u) a6 J, E) `
$ a0 ]8 e4 Y e. N/ |
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
O9 c$ p/ h, j8 Z8 Z+ w7 j+ m* g! X8 Z0 p" v: T
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。) I( h0 P0 G2 e! Q! Y j4 @2 z
1 U' W% O0 ~+ C; E 固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
9 S( ]# h8 ?( ?. A, O7 | _8 v' C3 E: j( T' F, m. D' ?
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19