1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。8 i0 q$ _. c( s3 G8 g" E% O9 U
- l2 ]0 Q; X2 A+ }4 W
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。3 z2 T# _5 g7 Z) B- C3 V
6 E) |4 m& X4 D0 @. w9 F& { @ 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。 N0 w9 Q2 y( C5 C N$ T9 o
* j$ G. {; t. l0 K0 r
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。
* S9 b* `, p+ n( C/ u' h8 F6 U4 {, | @ }+ H- e' b1 {/ }7 {! O0 u9 b
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
4 @$ r3 s5 Y2 n6 k7 q
8 D* S9 X) M7 _& |
8 \0 A: e8 ^/ r' p4 k 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。, p2 o$ Y) z/ u6 c1 e4 P
y& `! s% M- l' I- P 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
% l" `) L% k1 v- N& w/ b) z& X
) @- s4 x; U) d3 P) k 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。4 T1 ^" w1 O( `: m b6 _0 Y
! E( z) X8 f! D
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。9 B' q+ ^# @3 |: o
. K2 {) b4 ?' F ]. f 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19