1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。
0 g7 ~" j z0 ~5 C2 h. l- J( j9 ]4 S/ M
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。
7 A# W( y1 c6 C- e/ N% w2 e* X4 s/ @5 U0 P
3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。) x8 y2 T" [8 a: S" D
: I5 P5 k6 v/ f
4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。1 I: D! ~- K: g; Z+ r$ Q: e7 [
( d$ D* o. a# |4 C4 K/ _
5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
2 j, d7 f+ o1 f0 l) u7 }' w! f; Q, H* c5 R% f% @5 a% d% _
}; O) f; t t5 r, k, u/ c4 ?% w
基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
' m- Y. N: P- s, C* B1 ?+ c) U0 |7 V; Z" d* ?
1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。& P$ N- @; V8 H7 J
0 n$ v3 i5 k# Q" N0 H 2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。3 ]# z0 F/ a' M, Y" p; z& `4 ]
# Y$ K; p; ?8 h% e7 M6 V' m. h
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。
+ p: a0 C8 }- s1 @$ Q* ~! R% A& u# [- B0 t9 C5 _ G
美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19