山西启动国内最大规模的企业重组方案，险些全部私营小煤矿都将被国有企业并购。媒体以一种复杂的心情宣告“煤老板”将退出汗青舞台，品评家们以致公众的心情也是复杂的。
D+ E; ^" A: V" H
Q; P( @4 N) J 各人心情之以是复杂，乃是由于，各人早就受够了把持国有企业的罪;云云企业重组也是逆市场化改革而行。一个由国有企业把持的煤炭行业，既不大概有高服从，也不大概服务公众长处。这些国有企业由于缺乏控制，只知寻求部门和企业的长处，不大大概关心公共长处。
$ E; a% ]* ?* C/ j& o h- Q9 @3 }5 L
但另一方面，对山西的“煤老板”们，除了少数非常岑寂的学者从理论上予以支持之外，大多数人着实无法从道义上表现支持。人们从市场转型角度支持煤炭业向私人企业开放是一回事，对“煤老板”的态度则是另一回事。
: _" J. R) h' D$ s0 J
8 @/ j8 U+ D; h" J 提起“煤老板”，人们立即遐想到、也最让人无法容忍的究竟，就是接二连三的矿难，以及矿难之后其非常不负责任的躲避举动。已经有人提出，国有化并不能克制矿难在将来的发生，但至少从如今的情况下，私人企业的进入没有改善煤矿安全生产形势，私人煤矿确实发生了很多矿难。善良的人们仅仅依据这一点而主张换上一轮筹谋者，也是可以明确的。) [# \5 r% J/ y& V
" u! Y3 d/ x. U/ a 固然，理论家们可以指出，私人煤矿之以是接连发生矿难，乃是由于现有的煤矿产权制度、市场进入制度、安全羁系制度等等存在严肃题目。制度因素诱导私人煤矿形成时机主义计谋，压低安全投入，抱着荣幸生理以低资源维持最简单因而也是蛮横的生产。
; \3 y1 H9 ?) `" b2 f6 l( e) n! S- S+ P
这一点固然是明确而紧张的究竟。不外，人们并没有看到这些私人“煤老板”为改进制度做了哪些有益的积极。相反，人们看到的情况是：“煤老板”固然抱怨相干制度不公道，他们的选择却是按照不公道制度的内涵逻辑安排本身的举动，以实现短期长处的最大化，为此不吝捐躯其他人的权利和长处。好比，行贿本地官员，以得到市场准入;行贿安检官员，以克制正常查抄;出现矿难之后，则与本地政府勾结，克制工人，克制媒体报道。; H( {; z& u/ X9 Q ^
% B4 D: A4 t4 C! M, B. b 受过肤浅的制度主义经济学训练的人会说，这是经济人非常正常的反应。制度不公道，制度中人就可以扭曲地举动。只有如许，才华实现长处最大化。然而，如果生存在这一不公道制度下的全部人都做出云云“公道”的反应，那公道的制度又从那边出现?从天上掉下来吗?
& ?- z j; `% P, O8 S8 \9 o
: D. Z. u3 B$ G* ~. g" O& K 实在，制度经济学早就说过，沿着不公道制度之内涵逻辑接纳的扭曲举动，就是“搭便车举动”。这些人只消耗制度，而不生产制度。岂论制度是否公道，他们只关心本身的长处，制度厘革的事从来进不了他们的视野。让别人去改进制度，他们本身只预备着从每一个制度中压榨出最大的私人长处，而不问制度的优劣。
# ]7 n2 a; S1 h8 d5 i
. h1 r: A# i' C4 `5 [9 B 这种范例的私人企业家不但存在于煤炭行业，也广泛存在于其他行业。好比，中国的私人企业家在东欧国家广泛以灰色方式做交易。确实，这些国家的制度刚刚转型，多有不公道之处。面对这种制度，中国企业家所接纳的计谋，不是通过某些途径改进这些制度，而是最为充实地利用制度的不公道处。中国企业家长期生存于不公道制度之下，利用制度不公道处即所谓“钻空子”的本领好像超强。他们固然由此压缩了资源，大发其财。! L1 a, b1 M5 r2 g
' {8 D* T' n* |. |! ~
这可以证实一点：市场制度正常演进未必低沉交易业务资源，灰色乃至玄色交易业务渠道倒大概节省资源。不外，归根到底，这种节省只是短期的，终极，这些私人企业家遭到了市场与政府的双重反攻而陷于窘境。到了这个时间，他们则忍气吞声，不做任何抗争。他们的小算盘是：反正从前已经赚了钱。固然，他们钻空子的举动本身，也从根本上取消了他们举行抗争的道义正当性。
) q# M) }% y) }
3 j9 c: Y' s; R* u1 \ 这种了局、这种反应与私人“煤老板”如出一辙。他们的遭遇确实是不幸的，却无法让人怜悯。另有一些究竟更引起人们的广泛反感，好比煤老板们的奢靡。听说，山西聚集了天下数量最多的豪华汽车。媒体也曾经有照片，“煤老板”给子女办亲事，出现了几十辆加长房车。私人生存的奢靡与血腥的矿难固然会形成剧烈对比，人们不能不对这个群体作出负面评价。2 M; j( v7 a4 B. n
% }. ~, G# Z! ]) |0 J0 Z) h 可以说，“煤老板”是今世中国企业家群体的一个缩影。企业家们受到州不公道的制度限定，有的时间，其私人财产大概横遭剥夺。这原来应当引起人们的怜悯。但恰好是这类企业家，寻常却非常嚣张，险些不关心员工、消耗者的权利和长处，而热衷于与官员勾结，利用制度每一寸不公道的地方谋取不正当长处。于是，当他们失事的时间，就险些无人表现怜悯，他们只能灰溜溜地撤走。
$ R/ X5 c- ^1 E8 J3 I# M
& Q4 P( K) }- m& s0 }% } 如许的了局着实是一件悲剧，不但是他们本身的，也是整个社会的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:22:27