我们隔断香港式的阑珊就差半步,由于在香港所犯的三大错误之中,我们已经犯了两个半。$ [' j; J# ]. g1 d$ Q' ?
/ a& `+ p, z: V: S* I 第一,当局把持地皮开辟权,故意制造楼市火山,并严峻依赖地皮财政,让房地产成为经济支柱。
" K1 }: {" n9 b% F1 N L+ e
5 d$ u% } d8 x 香港地皮产权向来为当局全部,批租地皮也是当局财政收入的紧张泉源。地皮代价越高,当局收益越大。人们现在已经认识到,回归前的“港英”当局对中国香港的楼市泡沫有推波助澜之责;其急功近利与短视,与比年来我们地方当局争相攫取地皮一级市场收益相似。
. R; k1 M- n }: Q6 E; q( \$ r/ R: {+ X' `: A% ]4 N
香港房地产恒久在经济中“独占鳌头”,金融服务业也是依赖房地产。依赖到什么程度呢?我分三个层面来说:
6 z4 q! O* N# k6 A. a
" _6 P7 f+ s6 J; m4 o& k 第一层面:经济依赖。1997年房地产以及干系行业的增长值,占香港GDP的比重已高出四成,整个经济活动都围绕着房地财产转。房地产投资恒久占固定资产总投资的三分之二。
! p7 ~7 t1 s; P2 H9 b& H* t' F. h: F! p
第二层面:财政依赖。财政收入恒久依赖地皮批租收入以及其他房地产干系税收。
4 q' R: G& x2 V) k! Q
' Q5 k6 X$ \3 E 第三层面:金融依赖。房地产股向来是第一大股,占港股总市值的三分之一,股票和房地产代价“相互拉扯,荣辱与共”。房地产和银行业也相互依赖,房地产开辟商和住民住宅按揭始终占银行贷款总额的30%以上。
: O n( s7 H! h" w# |9 D& l. ^# ]# t! Q3 c
那么,我们对比一下本日本地的经济数据:3 D: l9 ~% X1 d4 B& J( r
6 H: a, |5 m7 [7 P; M4 H0 e% v( {( i 第一层面:经济依赖。2010年的固定资产投资额占国内生产总值的46.6%。) u7 t- C1 e" G& y& G. {9 e
' I. @2 X& b- S& C; ]5 a6 x- m
第二层面:财政依赖。2010年,在两轮房市调控之下,天下地皮出让金数额仍再创新高;增幅再创新高,同比增长70.4%;地皮出让金占地方财政收入的比例再创新高,为76.6%,这一比例是空前的,反映了地方当局对地皮财政的非常依赖。 |