我们隔断香港式的阑珊就差半步,由于在香港所犯的三大错误之中,我们已经犯了两个半。
, f% Z& H; x/ P) D, c$ _4 v2 }8 \% x2 C C. s* U
第一,当局把持地皮开辟权,故意制造楼市火山,并严峻依赖地皮财政,让房地产成为经济支柱。 a- G% w# S2 @! W: x: N
3 x' E; b2 P. Q4 w8 Y 香港地皮产权向来为当局全部,批租地皮也是当局财政收入的紧张泉源。地皮代价越高,当局收益越大。人们现在已经认识到,回归前的“港英”当局对中国香港的楼市泡沫有推波助澜之责;其急功近利与短视,与比年来我们地方当局争相攫取地皮一级市场收益相似。) f* _) [; I9 P! v
+ D2 {* y# ~! g+ v
香港房地产恒久在经济中“独占鳌头”,金融服务业也是依赖房地产。依赖到什么程度呢?我分三个层面来说:5 ~* @4 I$ s3 x! c1 C
9 K6 L4 ^) l( O
第一层面:经济依赖。1997年房地产以及干系行业的增长值,占香港GDP的比重已高出四成,整个经济活动都围绕着房地财产转。房地产投资恒久占固定资产总投资的三分之二。0 J/ x4 h2 \/ v& x& }
% m; H+ |3 L6 ?, V
第二层面:财政依赖。财政收入恒久依赖地皮批租收入以及其他房地产干系税收。
. [2 m; ?3 j0 g/ ~. s4 C+ ?" \2 s1 w& O+ p& J
第三层面:金融依赖。房地产股向来是第一大股,占港股总市值的三分之一,股票和房地产代价“相互拉扯,荣辱与共”。房地产和银行业也相互依赖,房地产开辟商和住民住宅按揭始终占银行贷款总额的30%以上。
# K0 R5 w" c& { p7 B- E+ p: d
* @! h5 f6 ]/ z! _ 那么,我们对比一下本日本地的经济数据:* ?1 Q3 ?% M& D) x& F r5 k
. r3 F- [0 V# ~% \; K2 G1 P. z% `
第一层面:经济依赖。2010年的固定资产投资额占国内生产总值的46.6%。( ~/ ]' s1 P7 P" v
6 c0 S) X1 C6 q8 _: W3 s$ ?
第二层面:财政依赖。2010年,在两轮房市调控之下,天下地皮出让金数额仍再创新高;增幅再创新高,同比增长70.4%;地皮出让金占地方财政收入的比例再创新高,为76.6%,这一比例是空前的,反映了地方当局对地皮财政的非常依赖。 |