如果这个话题放在几年前，原来应该是“QE的挑衅”，如今成了“QE退出的挑衅”。这么大件事，潮起是挑衅，潮落也是挑衅，中国和其他新兴市场都是被动者，谁叫人家美国是天下最大经济体，谁叫美元是国际货币，谁叫美联储是环球央行的央行呢？​$ C6 V6 ]5 t7 @4 P- m- A% M
2 U& l) A) K% c
​( r& O8 w u$ s' d# r1 _+ O
如果只能是被动者，就必须把丧失降到最低，打击是不免的，但是要可控。这几天，市场根本上是在玩猜谜游戏。猜什么？猜人民币连续几日的大跌是不是“央行制造”。​7 H1 {9 \0 z) V
: @; B4 e: B% X: J2 ]( H1 U) r
​; K! g/ ]3 R- W% U! s/ _
说什么的都有，不外无论正方照旧反方，言下之意中都有个共识，那就是央行有本领把控颠簸。如果这一起颠簸是央行自动而为，那么央行固然可以收住；如果这一起事故纯属市场自生自发，那么央行也可以在得其时间到场告终。中国外汇储备规模云云巨大，怎会抵抗不了外汇市场上的小风小雨，央行是“主力”，这一点必须放心。​
% \& {3 e; }; ^% B- D) F
5 t7 |4 f" i! n( E2 \9 Y​! c j7 [( y9 U* \' K
我倒以为，如果各人有如许的共识，那么此事是否央行所为着实无所谓。就像客岁的钱荒，你说央行到底在干什么？如今它也不会给你一个明确复兴。各人都在号令市场化，当市场真颠簸起来时，央行完全可以自由选择脱手机遇，慢半拍很正常。如果钱荒一开始“央妈”就放水，怎么会伸张？如果人民币大跌第一天“央妈”就到场，怎么会跌5天？各人只要知道这些就够了。​. e4 q3 e. O% }
5 h" l; x2 S6 ?3 S r: n1 w​8 Q* h, |3 @& |7 D6 C( a% a8 x9 P
钱荒和人民币连续下跌，这两件事放在一起，让我们看到了一个不一样的央行。作为央行的观察者，各人都须要渐渐顺应这一点，“央妈”属性越来越弱了，这应该是央行自动而为的。你不是要市场化吗？给你。​
; v) Q6 S" G8 \. N) t8 t% m( J; _% R7 P8 U' x2 Y/ ~) k
​
, k- e+ v" e& B9 K6 ~9 Z 如今我想说的是，不管是客岁炎天的钱荒，照旧今春的人民币连续贬值，都是和QE的退出直接相干的。前者是听说美联储要压缩QE，后者是美联储真的开始压缩QE。QE的退出，到底对中国的货币政策有什么影响？​, e: }. A2 H& F y1 d4 e
# R& @& R; P0 P8 S ^
​
0 c+ p4 D4 V5 I. f% k6 |9 a 故意思的是，也就在市场东猜西猜的时间，央行外管局国际收支分析小组的一份《2013年中国跨境资金运动检测陈诉》在2月25日被挂在了央行的网站上。央行这种PDF格式的陈诉如今越来越具备美国经济学课本的风格，总是附上一些专栏来简朴明确地论述一些题目。在这份陈诉中，“专栏1”的标题就是《美联储启动量化宽松货币政策退出机制对我国跨境资金运动的影响》。​0 Y' |6 I0 o% A0 ^% B4 u
9 M1 p9 g( ?1 [1 T​5 n/ p; a% t- h
文章前两个部分非常明确，第一是“我国跨境资金运动迄今尚未受到QE退出的显着影响”，第二是“我国经济金融具有较强的抵抗QE退出打击的本领”，固然，对这两者的阐明都是有数据支持的，我也不多重复。​
& M1 m& a# p: ?" ?
/ y4 W& R% {7 O2 g5 {1 P6 }​
# y7 F( Q- g1 k" C4 d 故意思的是专栏中的别的两段话，透袒露来了更多的信息，“央行到底意欲作甚？”​7 _0 X6 N& W/ }! P/ w
: r* R- ]: x. ~ H4 V. G​
& Z) }' J$ L: P3 C/ | 第一段是如许说的，“美联储启动QE退出对中国并非美满是负面影响。”详细来说，“启动退出机制在肯定程度上阐明美国经济复苏远景良好，有利于改善我国外需。QE退出动员美元升值，将压低大宗商品代价，有利于我国镌汰入口付出。QE退出是一个渐进的过程，影响将是渐渐开释的，退出初期国表里正向利差也会继续存在。如果退出过程中国际资源回流美国，还将有利于缓解人民币升值压力。”​4 d2 |6 X2 s* t1 T. |. T
! }! ]+ f( M) R& o4 ~. U​
% N" a1 l2 K# R& l 简直字字珠玑啊！人民币为什么会出现连续下跌？你看央行早就给你找到了来由。如果央行真的是如许思考题目的，事变到底是不是央行干的还告急吗？​
7 ~. Q; F" i& g/ R( D# E; n4 S6 e: Y
​
! e4 s% C9 x# ^3 ?* U- x- f 第二段是如许说的，“美联储退出QE将加快国内降杠杆历程”，“一方面，随着美元运动性收紧，境内企业境外融资资源上升，境内主体财务运作大概出现反向调解，加大我国跨境资金运动的颠簸性。另一方面，人民币汇率与利率的接洽日趋精密。外汇占款是我国货币投放的告急渠道，以后随着QE退出影响渐渐显现，我国外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。”​
; p$ X- Q o' ?) V. J, A. _) e; _ M, m( y
​
* G! H0 n7 U( ?1 i) `8 E9 `2 h 这第一个方面形貌的照旧人民币这几天连续下跌的情况，央行照旧提前准确地“预料”到了这种人民币币值颠簸加大的情况，而且这次的颠簸不但是颠簸幅度大，还突破了人民币只升不跌的通例预期。缘故起因央行都给你阐明确了，“境内主体财务运作大概出现反向调解。”​6 x2 \$ x0 z8 k
+ W: h' f, B9 g. Q​
+ ~' {6 B) ~% N: ?+ I9 h 不外，我最关心的照旧末了这几句话：外汇占款是我国货币投放的告急渠道，随着QE的退出外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。​
! V* X& U0 H2 w8 g a
/ L( u3 N7 A! t$ g/ v$ Q: }6 |+ ]& }​( z E, ~5 Q. f1 ~3 X
央行这是干什么呢？本年以来，我在《地平线》专栏中对央行2014年的焦点目的已经做了几期长篇累牍的分析，那就是要“去杠杆”。到底有没有真的开始去杠杆？我不知道，也有许多人在猜疑，但我信任央行的刻意是果断的。​: X" s9 [( [; u
" i, K) F8 {" i& j
​
& d4 }( z9 {0 F/ f. Z1 [, g1 h 央行何出此言？不就是要打提前量，早早地提示各位吗？既然去杠杆是必须要干的事变，各人就应该“就此实时做出顺应性调解”吧。我的一个料想是，无论是钱荒，照旧人民币连续下跌，都是央行用市场举措给各人提的醒。​& r/ o8 K+ w* f# w/ [8 |; a
9 D: o) W {' {* X) n1 X8 y
​
( H% s) T- g; M* \+ J- P) f 信号岂非还不明确吗？在去杠杆的猛烈信号之下，我们思考房价股价才气有一个真实的根本。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:07