如果这个话题放在几年前，原来应该是“QE的挑衅”，如今成了“QE退出的挑衅”。这么大件事，潮起是挑衅，潮落也是挑衅，中国和其他新兴市场都是被动者，谁叫人家美国是天下最大经济体，谁叫美元是国际货币，谁叫美联储是环球央行的央行呢？​
3 x9 K- x5 M& X; l# x4 ^
6 c. s3 _; |6 g2 L; Q9 m" e, ]4 B​
4 w0 K& y4 @/ _6 S" P 如果只能是被动者，就必须把丧失降到最低，打击是不免的，但是要可控。这几天，市场根本上是在玩猜谜游戏。猜什么？猜人民币连续几日的大跌是不是“央行制造”。​4 u, q- [% {- L3 K, t2 r7 c, P, W
; W) y% b' O J3 g- O! n​
* q% I8 M/ N1 p! d 说什么的都有，不外无论正方照旧反方，言下之意中都有个共识，那就是央行有本领把控颠簸。如果这一起颠簸是央行自动而为，那么央行固然可以收住；如果这一起事故纯属市场自生自发，那么央行也可以在得其时间到场告终。中国外汇储备规模云云巨大，怎会抵抗不了外汇市场上的小风小雨，央行是“主力”，这一点必须放心。​+ O& V) Q* s8 V$ h3 H
# _" J5 K+ ?/ f
​
: f- a' ^$ v7 [5 Z7 V 我倒以为，如果各人有如许的共识，那么此事是否央行所为着实无所谓。就像客岁的钱荒，你说央行到底在干什么？如今它也不会给你一个明确复兴。各人都在号令市场化，当市场真颠簸起来时，央行完全可以自由选择脱手机遇，慢半拍很正常。如果钱荒一开始“央妈”就放水，怎么会伸张？如果人民币大跌第一天“央妈”就到场，怎么会跌5天？各人只要知道这些就够了。​
- q1 @# q7 [: W4 r, |* e: w, y. ~8 g/ ~" c
​
8 \! g! R# m; k' e" B* l 钱荒和人民币连续下跌，这两件事放在一起，让我们看到了一个不一样的央行。作为央行的观察者，各人都须要渐渐顺应这一点，“央妈”属性越来越弱了，这应该是央行自动而为的。你不是要市场化吗？给你。​- I7 D) B: m4 o
7 B) x9 _) r* n& L" P$ e
​
, [% ?# }8 ?; V% q) ], M; @* U: M 如今我想说的是，不管是客岁炎天的钱荒，照旧今春的人民币连续贬值，都是和QE的退出直接相干的。前者是听说美联储要压缩QE，后者是美联储真的开始压缩QE。QE的退出，到底对中国的货币政策有什么影响？​
+ Z- _ k! |9 w0 e! C4 i; U0 X; n, @/ S$ E% N' P0 K6 f4 U) n
​
0 p. S0 w2 n' a& b9 p 故意思的是，也就在市场东猜西猜的时间，央行外管局国际收支分析小组的一份《2013年中国跨境资金运动检测陈诉》在2月25日被挂在了央行的网站上。央行这种PDF格式的陈诉如今越来越具备美国经济学课本的风格，总是附上一些专栏来简朴明确地论述一些题目。在这份陈诉中，“专栏1”的标题就是《美联储启动量化宽松货币政策退出机制对我国跨境资金运动的影响》。​: R# h2 D6 X! j7 [: B# i3 F
% K u ?. {7 s; S3 N! P5 \* l/ b​; a' R) u& B; t( T
文章前两个部分非常明确，第一是“我国跨境资金运动迄今尚未受到QE退出的显着影响”，第二是“我国经济金融具有较强的抵抗QE退出打击的本领”，固然，对这两者的阐明都是有数据支持的，我也不多重复。​5 u5 u: Y( ~% N) L' Z
% J, o; }7 _' H% c4 J o/ M
​
$ e- ~ c' N. C$ E/ M 故意思的是专栏中的别的两段话，透袒露来了更多的信息，“央行到底意欲作甚？”​
0 l; g0 e! H& [% {. W4 `: i n4 @3 U" \
​. `: T6 \& i, P: M( a I! w& R% `
第一段是如许说的，“美联储启动QE退出对中国并非美满是负面影响。”详细来说，“启动退出机制在肯定程度上阐明美国经济复苏远景良好，有利于改善我国外需。QE退出动员美元升值，将压低大宗商品代价，有利于我国镌汰入口付出。QE退出是一个渐进的过程，影响将是渐渐开释的，退出初期国表里正向利差也会继续存在。如果退出过程中国际资源回流美国，还将有利于缓解人民币升值压力。”​
/ ^& j& a/ t8 Z! Q A6 |
- |, l3 q5 c7 B, @: {) C$ i​# M' C3 }% p7 S$ U" K7 q1 [: A9 W P
简直字字珠玑啊！人民币为什么会出现连续下跌？你看央行早就给你找到了来由。如果央行真的是如许思考题目的，事变到底是不是央行干的还告急吗？​- c# W$ U- V8 j; N8 O2 M& C
9 a8 n1 G) O/ [1 h+ I: s/ n; O​
1 A( G6 l/ V( s/ b8 p 第二段是如许说的，“美联储退出QE将加快国内降杠杆历程”，“一方面，随着美元运动性收紧，境内企业境外融资资源上升，境内主体财务运作大概出现反向调解，加大我国跨境资金运动的颠簸性。另一方面，人民币汇率与利率的接洽日趋精密。外汇占款是我国货币投放的告急渠道，以后随着QE退出影响渐渐显现，我国外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。”​% w7 x5 ]% i+ F& j. b& J
+ m- B5 s/ w% n" l0 _9 R5 O3 T​
! d' Q6 J& A, ^8 Q 这第一个方面形貌的照旧人民币这几天连续下跌的情况，央行照旧提前准确地“预料”到了这种人民币币值颠簸加大的情况，而且这次的颠簸不但是颠簸幅度大，还突破了人民币只升不跌的通例预期。缘故起因央行都给你阐明确了，“境内主体财务运作大概出现反向调解。”​& ?; A. y y) h. q) S1 N
8 _: m; I& z5 v- V1 a: t! V​
) k, s$ q9 ?& f- e O+ d 不外，我最关心的照旧末了这几句话：外汇占款是我国货币投放的告急渠道，随着QE的退出外汇占款增幅大概放缓乃至降落。如果市场各方到场者未能就此实时做出顺应性调解，有大概导致国内市场运动性趋紧、利率走高，加大生产部分资金资源上升与利润降落之间的抵牾。​6 `0 C I7 A1 @9 ^) y
+ v* x! l9 \5 G# l3 V% d0 q- L: q3 f
​5 r1 j: v8 U6 \7 A7 `* ]: q4 B
央行这是干什么呢？本年以来，我在《地平线》专栏中对央行2014年的焦点目的已经做了几期长篇累牍的分析，那就是要“去杠杆”。到底有没有真的开始去杠杆？我不知道，也有许多人在猜疑，但我信任央行的刻意是果断的。​$ t* D: D B% u. e" n5 I" a
+ ^$ ]* K& C: V: N. f2 f​0 H% k0 G$ E4 Y ~8 F; V4 v! D
央行何出此言？不就是要打提前量，早早地提示各位吗？既然去杠杆是必须要干的事变，各人就应该“就此实时做出顺应性调解”吧。我的一个料想是，无论是钱荒，照旧人民币连续下跌，都是央行用市场举措给各人提的醒。​/ W9 q% x7 ~- n: ~# I! x. l
; }: x2 T) X5 w. q- W( r
​1 Q3 B B. w; o0 j3 n( M$ C
信号岂非还不明确吗？在去杠杆的猛烈信号之下，我们思考房价股价才气有一个真实的根本。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:07